576

Boehbeoordeelingen.

heid, dat van deze Chrestomathie reeds spoedig een tweede druk is noodzakelijk geworden, schijnt ook het bewijs op te leveren, dat zij door het publiek niet ongunstig ontvangen is, en aan het hoofddoel, dat zich de Verzamelaar daarmede voorstelde — om haar ten gebruike der jeugd te doen strekken — goed heeft beantwoord. Wij zijn niet in de gelegenheid, om den eersten druk te vergelijken, en kunnen dus niet beoordeelen, of de Verzamelaar, die, blijkeite het voorberigt, bij deze nieuwe uitgave eenige stukken heeft weggelaten, die den eersten druk versierden, en daarentegen andere heeft opgenomen, een gelukkige ruil gedaan en op die wijze de waarde van zijn werkje vermeerderd heeft. Maar wij aarzelen niet te verklaren, dat géén der hier voorkomende stukken ons der opname onwaardig voorkomt. Deze Bloemlezing heeft dit eigenaardigs boven vele andere, dat zij alleen proeven meedeelt uit de werken van hedendaa°-sche, voor verreweg het grootste gedeelte nog levende Schrijvers. Zij is in twee afdeelingen, proza en poëzij, gescheiden. Aan het hoofd der eerste staan vier stukjes, die eene beknopte schets van de geschiedenis der Nederlandsche letterkunde, grootendeels naar Lulofs en van Kampen, bevatten. Daarop volgen: zede- en letterkundige lessen, -verhalen, beschrijvingen en schilderingen , persoonsbeschrijvingen, persoonsvergelijkingen, redevoeringen en cratorische stukken. De afdeeling poëzij bevat beschrijvingen en schilderingen, liederen en gedichten van verschillenden inhoud en dramatische stukken. Voor verscheidenheid van inhoud, nu eens ernstig, dan weder meer luimig, heeft de Verzamelaar bij de keuze der stukken goed gezorgd. Ten slotte volgen eenige aanteekeningen, die grootendeels moeten dienen,