SPORT IN BEELD /DE REVUE DER SPORTEN

VOETBAL

ZWARE NEDERLAAG VOOR BELGIË

Het geluk was op de hand der Duitschers

De wedstrijd van Duitschland tegen België te Brussel heeft een merkwaardigen kijk gegeven op de kracht van het Duitsche voetbal. Zondag toch werden in Duitschland de wedstrijden om het Duitsche kampioenschap gespeeld, waarvoor de 16 meest bekende Duitsche clubs in het veld kwamen.

In het elftal, dat Duitschland te Brussel in het veld bracht, kwam dientengevolge geen enkele speler van een van die 16 clubs uit. Van de ploeg die te Amsterdam speelde waren nog slechts 3 spelers over en wel: Busch, Gramlich en L e h n e r. En toch heeft deze ploeg, waarin 4 spelers zaten, die voor de eerste maal in een interlandwedstrijd uitkwamen, uitstekend voetbal laten zien. De 6—1 overwinning is ten slotte geflatteerd, daar het geluk Duitschland nog al eens een handje hielp, doch de overwinning is stellig bij de sterkste ploeg gekomen.

Stevige Duitsche ploeg

Deze Duitsche ploeg was vrijwel even sterk als die te Amsterdam, waarmede dus wel werd bewezen, dat het elftal niet staat of valt met enkele spelers. Duitschland heeft ook ditmaal met den spil in teruggetrokken positie en als speciaal bewaker van den middenvoor gespeeld, terwijl men voorts vrijwel steeds met 4 voorwaarts speelde, daar, zoolang dat tenminste noodig was, een der aanvallers assistentie in de middenlinie verleende. De Duitschers hadden in Jacob een voortreffelijken doelman, die meer gevaarlijk werk heeft gehad dan de cijfers zouden doen vermoeden. Busch en M u n ke rt bleken een paar robuste en goed trappende achterspelers te zijn. Soms wel wat al te robust. Trouwens het geheele elftal speelde met een stevigheid, die in sommige gevallen wel eens wat te ver ging. Goldbrunner was een uitstekende spel, al trad hij enkele malen wat al te doortastend op. Hij bewaakte den middenvoor op afdoende wijze, hoewel hij als het noodig was toch ook wel mee naar voren trok. Trouwens ook de backs bleven niet voortdurend achter. Er waren periodes, dat ze op de middenlijn geposteerd stonden. De aanval vormde een goed sluitend geheel, snel en schotvaardig. Men kreeg herhaaldelijk den langen pas naar den vleugel te zien, waarmede de beide vleugelspelers veel goeds deden. Ook het scherp naar voren passeeren werd prachtig uitgevoerd; men bracht er de Belgische backs nog al eens mede in moeilijkheden.

De Belgische ploeg heeft veel en veel beter gespeeld dan men afgaande op het resultaat wel zou denken. Het zou volkomen verkeerd zijn, indien onze spelers

zouden denken, dat ze van deze Belgische ploeg gemakkelijk zouden kunnen winnen. Het was van de Duitschers b.V. een knap stuk werk, dat ze zich tegen het uitstekend spel, dat de Belgische ploeg in het eerste gedeelte van de tweede helft ten beste gaf, hebben weten staande te houden. In deze periode hebben de Belgen ook een fraai tegenpunt gemaakt, dat helaas door v. Moorsel ongeldig verklaard moest worden doordat hij voor een even te voren begane overtreding reeds gefloten had. Dat wekte een hevige beroering onder de Belgische spelers en daardoor ook onder het Belgische publiek.

Ongepast!

De ongeveer 35 a 40.000 toeschouwers waren jammer genoeg meer chauvinistisch dan deskundig. Ongepast was het stellig om in koor onzen landgenoot voor „kaaskop" uit te schelden.

B a d j o u heeft tot kort voor de pauze het Belgische doel verdedigd. Door een onvergeeflijke fout was hij de oorzaak, dat Duitschland, dat reeds in de 2e minuut van den wedstrijd door een onverwacht schot van Cape Me een tegenpunt te noteeren kreeg, een minuut later door Fath gelijk kon maken, waardoor een waardevolle voorsprong voor de Belgen verloren ging. Na een botsing, even voor de pauze, moest Bad jou vervangen worden door C h r i s t i a e n s, die maar matig zijn doel verdedigde.

De Belgen speelden vrijwel voortdurend met drie backs, wat tegenover het gevaarlijke vleugelspel der Duitschers ook wel noodig was, hoewel de spil S t ij n e n toch het aanvallend gedeelte van zijn taak

niet verwaarloosde. PaverickenSmelI i n c k s hebben gedurende het grootste gedeelte van den wedstrijd zeer goed voldaan. Eerst in het laatste kwartier lieten ze zich te dikwijls door de aanvallers uit positie spelen, waardoor toen snel eenige doelpunten kwamen. S t ij n e n bleek een voortreffelijke spil te zijn. Tegen zijn snel en doortastend spel zal ons binnentrio het zeker niet gemakkelijk hebben. Claessens was van de halfs stellig de minste. Dalem daarentegen was goed op dreef.

In de voorhoede was aanvankelijk Cap e I I e de gevaarlijke man, ondanks de manier waarop hij werd bewaakt. Het was dan ook jammer, dat hij na een hevige botsing moest uitvallen. Hij werd vervangen door M o n d e I é, die ook tegen Nederland middenvoor heeft gespeeld en die stellig de mindere is van C a p e I I e. Als geheel heeft de voorhoede beter gespeeld dan te Amsterdam. Er zat snelheid en een goede combinatie in, doch met schieten hadden de Belgen geen geluk. In de periode van overwicht in de tweede helft schoten ze zelfs eenmaal tegen den paal van het verlaten doel! Voorhoof bleek ook thans weer een nuttig speler te zijn.

Ondanks de zware nederlaag — waarbij de ongevallen ook een woordje meespraken — lijkt ons de Belgische ploeg sedert Amsterdam vooruitgegaan. Het wordt 12 Mei dan ook voor de onzen in het Eeuwstadion geen gemakkelijke partij. Niet alleen onze achterhoede doch ook onze aanval zal het niet zoo gemakkelijk hebben.

C. J. GROOTHOFF.

Blauw Wit's eerste goal: onder den vallenden Z.V.V.-keeper Melief door, schiet Westphal den bal hard in de rechterbenedenhoek van het Zaansche doel.

4