SPORT IN BEELD

De Gecombineerde Nederlandsche Sportbladen

DE REVUE DER SPORTEN

Het conflict over het Amsterdamsch elftal

Ajax contra den A.V.B.

In dagen waarin de vredesgedachte den menschen een welbehagen meer dan anders pleegt te zijn, is in het Amsterdamsche voetbal-wereldje een conflict geboren, dat ieder, die het goed meent met het Amsterdamsche voetbal, pijnlijk getroffen heeft.

Het bestuur van den Amsterdamschen V. B., meende ditmaal, nu ook Ajax een terrein heeft dat voor A'dam—R'dam geschikt was, den wedstrijd niet zonder meer aan het Ned. Sportpark te mogen „gunnen", doch stelde zoowel de Stadionmaatschappij als Ajax in de gelegenheid „een offerte" in te sturen. Aldus geschiedde en daarna kwam het bestuur van den A. V. B. in vergadering bijeen en besloot eenstemmig de gunstigere aanbieding van het Olympisch stadion te accepteeren. Woensdagavond 19 December verscheen dit bericht het eerst in de pers. Inmiddels bleek men in Ajax-kringen —zéér begrijpelijk! — teleurgesteld door de keuze van het A. V. B.-bestuur. Bij de beoordeeling van wat later gevolgd is, wenschen we dan ook voorop te stellen, dat ons de teleurstelling van Ajax-zijde zéér begrijpelijk voorkomt!

intusscnen werd twee dagen later het elftal voor den wedstrijd tegen Rotterdam gekozen, waarbij de elftalcommissie van den A. V. B. niet minder dan 9 spelers van Ajax uitnoodigde. En toen eerst recht groeide in Ajax-kringen de ontstemming tegen het besluit van de A. V. B. om den wedstrijd in het Olympisch stad on te houden, waar anders 9 spelers van Ajax op eigen veld hadden kunne.■ spelen.

Helaas, het bleef niet bij teleurstelling, bij wrevel en ergernis, doch deze gevoelens werden te machtig en het kwam tot een protest. De spelers van Ajax, waarvan ten Have en v. Wijngaarden (invaller) de tot hen gerichte uitnoodiging reeds schriftelijk aanvaard hadden, kwamen Zondag 23 December bijeen en toen is het besluit gerijpt en ten uitvoer gebracht te bedanken voor het Amsterdamsch elftal. Des Maandags bereikte den A. V. B. een schrijven, niet van de spelers, doch van den secretaris der elftalcommissie van Ajax, den heer v. Gelderen, dat op initiatief der elftal-commissie van Ajax (er is herhaaldelijk mede gedeeld, dat de spelers persoonlijk na enkele dagen bedankten, doch dat is dus in strijd met het bewuste schrijven) de 9 Ajacieden voor hun plaats bedankten.

En toen volgden de feiten elkaar in vlot tempo op. Het zou oneindig veel beter geweest zijn, wanneer men aan allerlei details geen publiciteit gegeven had, doch

door J. HOVEN

het is onjuist hiervan de couranten uitsluitend een verwijt te maken.

Dat echter in enkele bladen aan de verkregen mededeelingen onjuiste conclusies vastgeknoopt zijn en tenslotte zelfs door een tweetal bladen, volgens sommigen uit louter boosaardigheid, een publicatie gedaan is, met het kennelijke doel een zoodanige oplossing, dat de spelers van Ajax hun weigering om op I Januari te spelen introkken, onmogelijk te maken of tenminste tegen te werken, dat evenwel moet scherp gelaakt worden. We meenen de publicatie van het elftal dat door de elftal-commissie van den A. V. B. onder geheimhouding provisorisch gekozen was voor het geval dat de spelers van Ajax bij hun weigering om I Januari te spelen, zouden volhouden.

Er werd een serieuze poging ondernomen nog tijdig een bevredigende regeling te treffen. Namens de vereeniging „De Amsterdamsche Sportpers" heeft de voorzitter dier vereeniging, de heer Geudeker, een in overleg met beide partijen streng huishoudelijke bespreking uitgeschreven en geleid en daar kwam men weliswaar niet aanstonds tot een resultaat (begrijpelijker wijze moesten alle spelers van Ajax nader even geraadpleegd worden), doch daar werd inderdaad het terrein zoodanig geëffend, dat men vrijwel unaniem overtuigd was, dat de betrokken spelers van Ajax zich alsnog binnen 24 uren bereid zouden verklaren te spelen. Dat is helaas niet geschied. De ontijdige en ook niet geheel juiste publicatie van het elftal dat spelen zou, voor het geval de Ajacieden bij hun weigering bleven, wekte opnieuw ergernis bij vele Ajacieden. President Koolhaas b.v., die zich tot een vredelievende oplossing bereid verklaard had, nam de toezegging daartoe terug. Hij was verontwaardigd over de publicatie in de beide Amsterdamsche couranten en meende, dat er woordbreuk gepleegd was door een A. V. B.-official, want er was afgesproken het elftal streng geheim te houden.

Zoo is geschied. Ziehier een sober resumée van den loop der gebeurtenissen, waaraan wij onzerzijds eenige conclusies willen vast knoopen. Wij dienen voorop te stellen, dat we de teleurstelling van Ajax levendig begrijpen kunnen. We behoeven er voorts wel niemand op te wijzen, dat wij voor de voortvarende Meer-club oprechte sympathie koesteren, doch dat weerhoudt ons niet (en ieder weet, dat we ons te dien opzichte steeds alle vrijheid voorbehouden hebben en zullen blijven voorbehouden) als onze besliste meening kenbaar te maken dat in

R. J. GARTNER

VOETSPECIALIST - AMSTERDAM

VAN BAERLESTRAAT I70hs

nabij het Roelof Hartplein TELEFOON 92273 SPREEKUUR VOLGENS AFSPRAAK

deze aangelegenheid het ongelijk aan de zijde van Ajax is.

Zeker (om te beginnen) de aanbieding van Ajax was niet ongunstig, doch ze was volgens het eenparig oordeel van het A. V. B.-bestuur minder goed dan de aanbieding van het Ned. Sportpark.En niemand zal er den leiders van den A. V. B. een verwijt van mogen maken, dat zij de gunstigste aanbieding aanvaard hebben. Dot was zelfs hun plicht.

Daarna werd 't elftal gekozen, toevallig met 9 Ajacieden, doch dat kon en mocht trouwens van geenerlei invloed zijn op de terreinkeuze.

Pijnlijk is, dat op één man na De Telegraaf het elftal publiceeren kon (dat 't Handelsblad daarop overnam), dat uitkomen zou — en inmiddels ook uitgekomen is — toen de Ajacieden bij hun bedanken volhardden.

Het is niet de eerste maal dat A. V. 8.nieuws ontijdig gepubliceerd wordt! Er haperde reeds eenige malen op dat punt iets. Heeft hier een elftal-commissie-lid of wie dan ook uit de school geklapt, dan verwijdere men hem uit het bondsverband.

Toch vinden wij die publicatie van dat elftal, toen opgehelderd werd, dat het géén publicatie door den A. V. B. was, een zwak argument, om daarop het bedanken van de 9 spelers te handhaven en te motiveeren. Het leek ons de bekende stok om den hond te slaan en wij nemen dan ook aan, dat het oorspronkelijk motief: boosheid over het niet kiezen van het terrein van Ajax, ook in tweede instantie den doorslag gegeven heeft.

Wij kunnen deze houding niet respecteeren. Wij kunnen het begrijpen maar bij deze beslissing had men zich als club moeten neer leggen en zeker hadden de spelers dat moeten doen. Politiseerende voetballers — vooral als het duitenpolitiek is die ze bedrijven — zijn altijd in het ongelijk.

Intusschen .... 't is gebeurd! Gedane zaken nemen geen keer. Echter vertrouwen we, dat deze onaangename geschiedenis geen verdere gevolgen mag hebben. Wij vertrouwen tevens, dat bij rustig beraad Ajax haar ongelijk zal inzien en we hopen van ganscher harte, dat spoedig een nader overleg tusschen de betrokken partijen er toe zal leiden, dat de beide grootste Amsterdamsche voetbalorganisaties weldra weer in goede harmonie samen zullen werken tot heil van het Amsterdamsche voetbal!

6