► HET SCHEIDSRECHTERS
iiiiiiiiiii^
VRAAGSTUK IN DEN K.N.V.B
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim
Nu het voetbalseizoen 1934/35 wederom is aangevangen, lijkt het mij niet ondienstig om één der belangrijkste vraagstukken, de K.N.V.B. betreffende, n.1. 'het scheidsrechterswezen eens nader te bezien.
In de eerste plaats staat ook het leiden van een wedstrijd in direct verband met de tegenwoordig dikwijls besproken spelverbetering, want zeer zeker kan een scheidsrechter door tactisch optreden, zoo weinig mogelijk fluiten en daardoor dus het spel zoo min mogelijk onderbreken enz. zeer veel gewicht in de schaal leggen om het spelpeil tot een groote hoogte op te voeren.
En nu is het helaas maar waar, dat scheidsrechters met dergelijke capaciteiten als hierboven genoemd, maar dun gezaaid zijn. Wanneer ik beweer, dat er 'hoogstens een 25-tal zijn, geloof ik, dat ik niet ver van de waarheid af zal zijn en als ik dan tot de conclusie kom, dat er iederen Zondag 350 a 400 wedstrijden worden gespeeld voor de competitie van den K.N.V.B., waarvan 25 eerste klasse wedstrijden, dan ziet men hier direct uit, dat al de lagere aideelingen onder leiding moeten spelen van scheidsrechters, die nog lang niet onder de hierboven genoemde 25 stuks behooren gekwalificeerd te worden.
En de schuld ligt hierbij niet aan den scheidsrechter, maar bij den K.N. V.B., want deze doet veel te weinig aan het opleiden van referee's.
Zooals mij bekend is, worden er m het geheele seizoen, tenminste in het Westen, twee samenkomsten van scheidsrechters gehouden, op welker bijeenkomst dan door één der vooraanstaande scheidsrechters, gewezen functionarissen of bestuurslid, o.a. de heeren Metrum Terwogt, Mutters, Gosschalk, van Bel, A. de Haan Azn. e.a., de spelregels worden behandeld en het optreden van scheidsrechters wordt besproken.
Dan is er de laatste 2 jaren nog een nieuw instituut ingevoerd n.1. het controleeren van scheidsrechters in de lalagere klassen door oudere collega's, waarvan een rapport moet worden ingediend bij de Sub-Com. van den K.N.V.B., maar aangezien genoemde functionaris niet op zijne fouten of tekortkomingen wordt gewezen, heeft deze instelling weinig nut. Dit is dan zoowat alles, wat voor de opleiding van sche dsrechters wordt gedaan, dus te weinig om goede scheidsrechters op te kweeken. Evenals er „geboren" voetbalspelers zijn, zijn er ook „geboren" referee's, hun aantal is gering. Daarom zou ik het zeer verstandig vinden, wanneer de K.N.V.B. een ernstig beroep deed op oud-voetballers. Deze zouden, wanneer ze wat routine hebben opgedaan, met veel meer succes fungeeren dan vele scheidsrechters, die
De bekende arbiter M. Bos geeft op deze pagina een beschouwing over bet schtidsr echter svraagstuk en doet daarbij een regeling aan de hand, die naar de meening van dezen insider ten gunste zou zijn van arbitrage en Nederlandsch spelpeil beide.
||||U|j!|||||||l|H
reeds jaren en jaren geregeld wedstrijden leiden.
Er zijn ook vele_ ie klasse scheidsrechters, die het leiden van een wedstrijd in een lagere afdeeling beneden hun waardigheid vinden. Ik kan u verzekeren, dat het leiden van wedstrijden in de lagere klassen oneindig veel moeilijker is dan ie klasse wed
Magazijn „KONTAKT"
Haaksbergerstraat 102 Enschedé — Telefoon 4068 Alles voor:
Radio - Verlichting - Rijwielen
Aanbev. Gebr. Holtkamp
strijden arbitreeren. Men ziet in de lagere klasse veel meer overtredingen dan in de ie klasse, wat natuurlijk vrij logisch is, omdat in de eerste klasse de techniek op hooger peil staat. Wat men tekort komt aan techniek wordt aangevuld met forsch spel, ruw spel en diverse trucs. Daarom alleen al, om al deze feiten te constateeren en te onderdrukken, is het leiden van wedstrijden in de lagere klassen moeilijker dan de eerste klas wedstrijden.
De volgende regeling ten aanzien van het scheidsrechtersvraagstuk lijkt mij het overwegen ten volle waard:
Eén Zondag in de maand een ie kl. wedstrijd leiden. De tweede Zondag een 2e kl. wedstrijd. De derde Zondag als grensrechter fungeeren bij een belangrijken wedstrijd. De vierde Zondag rust.
Ook het fungeeren als grensrechter lijkt mij een voornaam onderdeel, men krijgt dan gelegenheid zijn collega's te bestudeeren. Door grensrechteren kan men zeer veel routine opdoen.
Nu zal de K.N.V.B. wel beweren, dat deze regeling vrij groote kosten met zich medebrengt, (want nu moet de voetbalbond de reis- en onkosten van de grensrechters betalen), maar aangezien de K.N.V.B. zulke schitterende financieele jaren heeft medegemaakt, moet dit geen bezwaar zijn, het komt absoluut ten goede van de rechtspraak en van het Nederlandsch voetbal in het algemeen.
M. BOS
123