Nietl^b@p<®<aildl kampioensspel

«■« iiiiiniiiiiiiiiiiiiiï uil mi ■■■■ i iiiiiEiiiiiriiiHiiiiininniiiiiiiiiuiiiEinifiinHiiimiiniiriiiifKHuiiiiti i iiimi iiiiiim i

VERZWAKT AJAX SPEELT TEGEN WILLEM II GELIJK

De kampioenswedstrijd tusschen Willem II en Ajax heeft niet bepaald kampioenspel laten zien. Voor verreweg het grootste gedeelte van den strijd was het spel van een zeer middelmatige kwaliteit. Eerst in het tweede gedeelte kreeg men af en toe behoorlijk spel te zien, waarbij Ajax iets boven Willem II uitstak. Doch over het geheel genomen was het een matige wedstrijd, waarbij beide ploegen tenslotte met een verdeeling der punten tevreden mogen zijn. Dat ten slotte elk der partijen slechts eenmaal doelpuntte — waarbij het doelpunt van Ajax nog wel uit een strafschop kwam — was niet het gevolg van superieur verdedigen door de backs, doch meer van zwak schieten.

Keizer heeft zijn doel goed verdedigd al is er op de manier waarop hij af en toe de bal wegwerkte, nog wel eenige aanmerking te maken. Maar erkend moet worden, dat hij in de meeste gevallen zeer beslist optreed en dat hij ditmaal geen fou.en maakte, zooals op den jongsten Donderdag tegen de Franschen. Het geluk heeft hem een paar maal geholpen, o.a. in de tweede helft toen hij een recht langs het doel geschoten bal niet genoeg van richting kon veranderen om naast te gaan. De bal kwam tegen den paal en werd toen weggewerkt! * * *

Aan den anderen kant ook ditmaal voor het spel van v. d. A a niets dan lof. Deze heeft er, evenals te Almelo, verschillende lastige schoten uitgehouden en daarbij steeds uitstekend weggewerkt. Hij werd door een kalm en zuiver in den hoek geplaatste strafschop, door van Reenen gepaseerd, waaraan hij niet zou hebben kunnen verhelpen.

Deze strafschop lokte heel wat verontwaardiging uit bij het publiek,

hoofdzakelijk doordat men de spelregels niet kende, wat mij in de pauze nog duidelijk bleek. De bal werd juist binnen het strafschopgebied, klaarblijkelijk opzettelijk, met de hand gespeeld. Dat gaf men vrijwel algemeen toe, al waren er natuurlijk enthousiasten die duidelijk gezien hadden, dat de bal met de knie was gestopt! Men meende echter, dat het met zoo erg was om daarvoor een strafschop te geven, ook omdat de speler in kwestie er niets geen voordeel uit trok. Men vergat blijkbaar, dat het reglement op dat punt onverbiddelijk is. Een opzettelijk geval van hands binnen het strafschopgebied moet met een strafschop gestraft worden. De scheidsrechter kan en mag geen onderscheid maken tuschen een „erge" en een „minder erge" hands.

Men meende, dat hij hier gerust een gewonen vrijen schop had kunnen geven! Het publiek was hierover nog al roerig, echter volkomen ten onrechte.

* * *

Ajax speelde in dezen wedstrijd zonder Anderiesen, wat voor de Amsterdamsche kampioenen nog een veel grootere handicap was dan Donderdag voor onze nationale ploeg. Vunderink heeft niet slecht gespeeld, maar tusschen hem en Anderiesen is toch nog een heel groot verschil. Tot overmaat van ramp moest bij Ajax reeds na twee minuten Schubert uitvallen. Hij werd door Jurriaans vervangen, wat een verdere verzwakking voor de middenlinie was. Onder deze omstandigheden is het nog verdienstelijk werk van Ajax, dat het zich heeft weten te handhaven.

Diepenbeek en Puttclaar hebben vrij goed verdedigd. Van Deyck was verreweg de beste half en Volkers leek ons in den aanval wel de meest tactische en de handig¬

ste speler. Van Reenen deed vele goede dingen, doch zijn afwerken van den aanval was uiterst zwak. Hij schoot te veel op groote afstand, wat voor v. d. Aa geen bezwaar is. Mulders en Ten Have hebben af en toe als vleugelspelers handige dingen laten zien maar in grooten vorm waren ze toch geen van beiden, al bleek ook thans weer, dat Mulders als linksbuiten een betere kracht is dan M o 1 tegen de Franschen.

Bij Willem II had men eenige veranderingen aangebracht. Maas was b.v. vervangen door C o o m a n s. De ploeg speelde thans veel geestdriftiger dan op den vorigen Zondag te Almelo, maar toch was het niet zoo'n vlot, sluitend geheel als in den thuiswedstrijd tegen Velocitas gedurende de eerste helft. De Zuidelijke kampioenen hebben ook in deze wedstrijd weer heel wat aan hun doelman te danken gehad. Smulders en Spijkers hebben hem goed terzijde gestaan. De middenlinie, bestaande uit v. d. Poel, de Leeuw en Horsten was ook ditmaal matig. In den aanval heeft Hermans als middenvoor vaak aardig werk laten zien. Hij schoot af en toe gevaarlijk, en was door z'n zuiver afgeven telkens een bedreiging. Het eenige doelpunt van Willem II kwam van zijn voet.

Er werd over het algemeen nog al stevig gespeeld, zonder dat dit echter werd overdreven, daarvoor zorgde scheidsrechter de Wolf op afdoende wijze.

Wat het verloop van den strijd betreft, kan is volstaan met de mededeeling, dat het punt van Willem II in de eerste helft werd gemaakt, doordat Hermans een goed opgezetten aanval besloot met een zuiver en onverwacht schot, waardoor de bal hard langs den grond in den hoek van het doel verdween. Reeds in de volgende minuut kwam de bewuste strafschop, waaruit v. Reenen gelijk maakte. Er zijn nog wel aardige momenten voor beide doelen geweest, doch doelpunten kwamen er niet meer.

C. J. GROOTHOFF

785

Tegen Willem II heeft Keizer zich puik geweerd.

RUIME COMFORTABELEWAGEN5 GARAGE PAO Ett MACHT OEOPEHD

UTRECHT