3}2
Zwakke leiiduinig omiketenft ée h&irfeiochiïeini.
Eindhoven, Zondag.
Met de bedoeling den wedstrijd Willem II—M.V.V. bij te wonen, trok ik Zondagmorgen naar Tilburg. Daar aan de lunch gezeten, hoorde ik plotseling, dat deze wedstrijd reeds den vorigen dag door den K.N.V.B. op verzoek van beide partijen was uitgesteld! Blijkbaar had men het niet de moeite waard geacht hiervan mededeeling aan de pers te doen. Gelukkig waren er nog auto's en zoo was het mogelijk, dat ik ten slotte een uur later onder geleide van den heer Ligthart te Eindhoven een wandeling kon doen op en onder de nieuwe tribune van P.S.V., die ik tot dusver nog niet had gezien.
'n Keurige inrichting, waarvan het allerkeurigste is, dat, zooals Ligthart met begrijpelijke trots vertelde, alles contant was betaald en dus het eigendom der vereeniging was.
Helaas is dit het eenige prettige, dat ik van dezen dag vertellen kan. De rest is een drama geworden, een drama in drie bedrijven. Het eerste speelt op het terrein van P.S.V., het tweede in de rechtszaal en het slotbedrijf vermoedelijk in de bestuurskamer van het bondsbureau!
Laat ik U maar dadelijk vertellen, dat de wedstrijd P.S.V.—B.V.V., waarvan men zich veel had voorgesteld, een volkomen mislukking is geworden en dat het maar heel weinig had gescheeld, of de wedstrijd was niet eens uitgespeeld. Hij eindigde ten slotte met een
7—2 overwinning voor P.S.V., doch het zou te betreuren zijn, indien dit resultaat ten slotte gehandhaafd zou moeten blijven.
De wedstrijd werd geleid door den heer Groffen, die destijds ook den wedstrijd van 't Gooi tegen Feyenoord heeft doen mislukken. Blijkbaar is dat laatste nog niet tot de desbetreffende afdeeling van de Scheidsrechterscommissie doorgedrongen, daar anders het gebeurde in den wedstrijd te Hilversum, die in wezen veel overeenkomst had met dien te Eindhoven, stellig wel een voldoende motief geweest zou zijn, om de heer Groffen de allerlaatste te
doen zijn, die voor het wedstrijd te Eindhoven zou zijn gekomen.
Des heeren Groffen's
or never zijn gebreK aan capaciteiten — zijn echter in het zuiden, naar ik reeds eerder hoorde, wel voldoende bekend, zoodat men het zeker wel als een ernstige fout mag beschouwen, dat men hem desondanks voor den lastigen wedstrijd te Eindhoven heeft aangewezen. De heeren, die voor deze benoeming aansprakelijk zijn, moet men m.i. als de oorzaak van het Eindhovensche drama beschouwen.
Laat ik U echter eerst een kort overzicht van het gebeurde geven. Beide elftallen kwamen met vrijwel volledige ploegen in het veld. P.S.V. met het vaste voornemen revanche te nemen voor de nederlaag in Den Bosch en
iden van den i aanmerking
capaciteiten —
B.V.V. met de bedoeling de huid in alle geval zoo duur mogelijk te verkoopen, liefst haar heelemaal niet af te staan.
Reeds dadelijk bleek, dat B.V.V. een vlug en doortastend spel gaf. De B.V.V.-ers zaten zóó snel op den bal, dat het voor P.S.V. een uiterst lastige taak was, om zich hiertegen staande te houden. Snel afgeven van den bal was het eenige middel; dat werd dan ook toegepast. Doch daardoor kwam de zuiverheid in gedrang. In het eerste kwartier bleef de lucht nog onbewolkt.
De eerst© mollkiies
De eerste donderwolkjes kwamen opzetten, toen de scheidsrechter een strafschop tegen B.V.V. gaf. Waarvoor heb ik niet kunnen ontdekken. De lucht klaarde echter wat op, toen Visser den bal tegen den paal trapte. Langzamerhand werd het echter duidelijk, dat de scheidsrechter geen onderscheid wist te maken tusschen wat wèl en wat niet mocht, waardoor hij meermalen juist de niet-overtredende partij bestrafte. Na 20 minuten nam P.S.V. de leiding door een _ fout van den doelman van B.V.V., die een bal tusschen z'n beenen door in het net liet gaan. Dit punt deed B.V.V. er nog een schepje op doen en daar enkele P.S.V.-ers zich daartegen gingen weren, werd de stemming in het veld geleidelijk onvriendelijker. Dit waarschuwingssein: „wees op uw
Ajax heeft Zondag jj. den strijd aangebonden tegen de Zuid-Slavische kampioensclub Beogradski, om een door den ZuidSlav. gezant uitgeloofden beker. Het werd een gelijk spel (2—2), zoodat Zondag a.s. een nieuwe ontmoeting de beslissing moet brengen. Wij kiekten rechts een moment uit dezen wedstrijd. Links vindt u een kijkje uit den rugbykamp, welke A.R.V.C. op Tweeden Kerstdag te Haarlem speelde tegen Rapid (Dusseldorf), ook hier werd een gelijk spel
het resultaat: $—5.
j ds
De K' cl
KALVERS1 VI
„Pim Allwin' *ac Hoort: „IVi ls
hoede" werd bj r dc
wel opgemerkt. : lant;
pen werd tenmj -eeds
doordat de lei<J >,stva
de tribune blee'
d
de verkeerde S , §est zaak juist vel 'e- I hij toe, dat zA , *«d. het veld de |£C?tei door zijn voO-''^d f leeren zijn ge» n°S mijnde.
Voor de pS ^*aktweede doelpU;Veiarb kanten zooveel- 'tred
begaan, dat m£,-! er
-ti * r
gegaan, voorcw "ai
derde, dat het|e Je n
twee minute.i let
B.V.V. een te
■ Jnt.
'in,
fanatieker aarf '. H
tegen hard. *Vf}: ( strafschop teg«4;e'.-! doelpuntte, w^^'a ' spel werd ru*1 ste: terder. ;rj
Het was te% . e st: B.V.V. — oot >al
- Clip j
zien waarvoor , . di ketende, zooW "en
lijnen.
B.V.V. weigV,"«va
te spelen, een LsPeli bal ver het v4 St' hei gelijk makende L/afsc Mogelijk had^k den leider lu£ ^ re brengen, doch lek6' de Bossche peiz\3 t getje kwam ^ ' b gevaar niet. I
Op de staaij'ssc^0ni baar een strijden en : beide ploegen-;rst
politie in actie-^,;-, as
ernstig m, docjrok 'n' m:2 confereerfl'irr, Mc
litie den
noemt, de or"
,rodc. ;
een groote "1! Ve]j stroomde men^e ] flikkerden do'': lue aarde! lik
Op dat 00? dat de lijnen zoo* hoeJ* schop kon nei de \ wat kijkers bljan yden. Het sch" 1 stopt!
I