6J2

w.o. „DE CORINTHIAN

DE TRADITIONEELE NEDERLAAG

Ve/volg ia:i de middenpagina.

men. H.j had m i. beter gedaan, indien hij steeds .n den aanval was gebleven waar.n hij genoeg vrijheid get.ad zou hebDen om de voorhoede productie. tJ maken.

Het binnentrio als geheel is een tegenvaller geworden. Het eenige doelpunt werd door Adam gemaakt, doch hij werd daardoor in staat gesteld door een fout van den doelverdediger.

Onze beide vleugelspelers hebben niet kwaad gespeeld wat het opbrengen van den bal betreft, doch ze hadden m.i. zich meer moeten toeleggen op snel en zuiver schieten. Van Nellen heeft verschillende goede schietkansen gehad, vooral in de tweede helft, doch daarvan geen gebruik weten te maken. Gezegd moet echter worden, dat zoowel Wels als van Nellen niet heel veel steun van hun binnenspelers hebben gehad: ze kregen dien steun vaak eerst als ze vlak bij de vijandelijke ' doellijn waren en dan dient men de buitenspelers toch niet meer in den aanval te betrekken.

Als geheel is er dus over deze voorhoede niet veel goeds te vertellen.

De middenlinie heeft over het geheel genomen, goed gespeeld. De beste van het drietal was ongetwijfeld ook thans weer Pellikaan. Zijn aangeven was ditmaal zuiverder dan bij vroegere gelegenheden. Ook thans was hij niet gemakkelijk te passeeren en trapte hij den bal in alle mogelijke standen, zonder veel tijd te verliezen.

Ook van Anderiesen valt veel goeds te zeggen. Hij had wel eens wat minder goeae momenten doch over het heel genomen, kan hij op een goeden wedstrijd terug zien.

Breitner gat het volhardende, vasthoudende spel, dat hij steeds geeft. Hij is minder handig dan van Heel, doch hij gebruikt daardoor ook minder tijd om den bal te plaatsen, wat weer een voordeel is.

Weber heeft weer heel goed gespeeld. Hij ruimde ook ditmaal op afdoende wijze op zooals men dat van hem gewend is. Van Run was mogelijk iets minder dan gewoonlijk maar toch ruimschoots voldoende. Aan geen van de twee tegenpunten hebben de achterspelers m.i. eenige schuld.

Over het Belgische spel niets dan lof. Het was eenvoudig maar productief en daar gaat het ten slotte toch om. Had van der Meulen niet zoo schitterend gekeept waardoor hij een paar vrij zekere Belgische doelpunten heeft voorkomen, dan zou de Belgische overwinning nog sprekender geweest zijn.

Braet bleek een prachtig doelverdediger te zijn. Zijn eenige fout kostte hem een tegenpunt. Een bezwaar, dat ik tegen zijn soel heb, is het tijdverknoeien bij het uittrappen. Toen de Belgen de leiding hadden maakte hij het op dat punt wel wat al te bont. Trouwens aan het euvel van tijd rekken bezondigden zich in het tweede gedeelte nog enkele andere Belgen, i at doet niet prettig aan.

Hoydonckx en De-deken vormden een goede achterhoede. Hellemans was een \ oortreffelijke spil en in den aanval waren alle vijf hun plaats volkomen waard.

Ik kan me levendig indenken, dat de paar honderd Belgische supporters een prettigen middag hebben gehad want de roode ploeg heeft zich nog eens op ouderwetsche wijze geweerd.

De wedstrijd werd door den Zweed Ohlsen op voortreffelijke wijze geleid. Hij floot niet meer dan strikt noodig was, wat aan het vlotte verloop van het spel ten goede kwam. Hebben onze Nederlandsche scheidsrechters wel opgemerkt, dat hij' niet floot voor buitenspel, indien de achterspeler den bal wegtrapte? Bij onze wedstrijden ziet men her. herhaaldelijk, dat bij buitenspel een achterspeler den bal wegtrapt en dat desondanks de scheidsrechter fluit. De bal moet dan weer naar achter gebracht worden waardoor speeltijd verloren gaat.

Over het verloop van den striid ren slotte nog eenige opmerkingen. In her begin van den kamp kreeg men niet bepaald den indruk, dat het een Nederlandsche nederlaag zou wor 'en. Integendeel. Onze ploeg was door een air-lig, rustig uitgevoerd samenspel geruimen tijd in den aanval. Dat na in minuten een doelpunt in ons net terecht kwam, was dan ook wel een teleurstelling, doch het spel was tot dusver van dien aard geweest, dat ik mi; eigenliik geen oogenblik ongerust maakte. Eerder leek mü dit tegenpunt voor de onzen een prikkel te zijn om zich wat meer in te spannen.

Het bleek echter al spoedig, dat dit doelpunt het Belgische elftal goed gedaan had. De heeren voelden blijkbaar, dat ze in staat waren om van onze ploeg te winnen; ze hebben die kans met beide handen aangegrepen en zich rot het uiterste ingespannen. Daardoor was het spel der gasten vermoedeliik beter dan men in de laatste wedstrijden van de Belgen heeft gezien. Kort nadat de gasten de leiding genomen hebben, is ons elftal aan een strafschon ontkomen. Van Run sloeg in den hoek van het strafschopgebied den bal met de hand neer, doch de scheidsrechter kon door een haag van SDelers ^r-'e overtreding niet zien. Hoewel de Belgen verder in de eerste helft iets t""er in den aanval waren dan onze n'^ear. kwamen er toch geen doelpunten meer. wat ook voor een goed d»el r»n rekening van het stoere werk van <■>->»- achterhoede geschreven mag worJ,-n p_)e pau7n kwam met een i—o l«iding voor de Belgen, maar ook toen nog leek mii een Nederlandsche overv-ning wel waarschijnlijk.

TV werd in die meening nog versrerlrr toen na ?.n minuten, waarin e"'"< veel verschil van krachten was, Adam geliik maakte. Een hoekschop

dperl wan TV«d1„n d.^n „ T.„