precies dezelfde overie hij bij de onzen lic--"aan. Men kreeg ndruk, dat de leider tg was gekomen, dat op tegen de Belgen surflen geven en dat ogeltjke deed om het thesen weer goed te

ve*' gescheidsrechterd leden van het leiden edstrijden niet te be-

lii-ïr dan ook af en >ut, dan zal ik hem er niet hard vallen,

ds[. indien hij systede, beslissingen geeft ,1 uitend een der parEef groote fout van ar)S( n Was ook, dat hij end ;, slechts aan een delgde

ru'iiüover den scheidsij ft'h het hart voorvefdere beschouwing :r $il> daar ik het opscbudsrechter als een : ï'r?aken van onze

ietjje vertellen, dat de ..J

een strijd, die echter slechts weinig belangstelling trok daar alle aandacht natuurlijk gevestigd was op den grooten strijd. Even voor half vier verschenen de ploegen in het veld, zooals gewoonlijk door de volksliederen begroet en krachtig toegeluicht. Van der Meulen won den toss, doch van veel beteekenis was dat niet daar er vrijwel geen wind was. Het was echter op het veld broeierig warm, wat voor de spelers wel een handicap was.

Het duurde geruimen tijd voordat onze ploeg er wat inkwam. Onze achterhoede begon wat weifelend en het was maar gelukkig, dat reeds in deze periode onze middenlinie zulk uitstekend werk leverde. Na een kwartier kwam er ook wat gang in onzen aanval. Lagendaal wierp zich — thans nog ongehinderd door den scheidsrechter — een paar maal door de vijandelijke verdediging heen echter was het goede spel van Hoydonckx hem steeds te machtig. Na 20 minuten kregen we een hoekschop te nemen, waaruit na eenig heen en weer getrap een strafschop ontstond daar Voorhoof een hard schot van Anderiesen met de hand tegen hield.

Het is moeilijk te beslissen of de

?l !*? Penalty in den rechterbenedenhoek en Nederland

Foto V.F.B,

01 ('en Antwerpschen [gehoon is geweest. ;je onbezet. De geheele er aet officieele gewas door Hollanders il K 'n men op 10.000 sta «plaatsen was het : opeen gepakt, dat er ns- ;en flauw vielen, betin van den wed■ie s acht offers moeten

tijdens den wedstrijd ine*: hiervoor voortDoor den luidspreker iafl net publiek op de zocht Stü te blijven ridfs voor ongelukken

i;- -hter alles zonder >Qj£3&, tenminste bui-

>r aen wedstrijd twee iloeüen tegen elkaar,

VOOR SPORTLUI

é Restaurant

el Café",

Propr. COR BLOK

2*^"Telefoon 2155

3o KLAS PRIJZEN

bal inderdaad opzettelijk werd gestopt. Het schot werd zóó snel ingezonden, dat we meer dachten aan een reflecbeweging. De scheidsrechter, die er vlak bij stond, gaf echter een strafschop, waarop van Kol naar voren kwam om het vonnis te voltrekken.

Door een heftig gefluit gaf het Belgische publiek zijn misnoegen over dit doelpunt te kennen. Onze ploeg zou voor dezen strafschop zwaar hebben te boeten, want van dit oogenblik af kregen we de fantastische vrije schoppen tegen ons. Hierboven heb ik hierover reeds het een en ander gezegd. Aanvankelijk hielden onze spelers wel goed vol, doch langzamerhand deed de deprimeerende invloed zich gelden en het was toen hoofdzakelijk aan het goede werk van onze middenspelers, aan het krachtig optreden van van Run en aan het goed doelverdedigen van van der Meulen te danken, dat er voor de pauze geen verandering meer in den stand kwam. —o—

De tweede helft heeft niet de verwachte verbetering in ons spel gebracht. De voorhoede bleef zwak, tegen het doortastend spel van de beide Belgische backs moest men het keer op keer afleggen. Daarbij kwam dat de Belgen vaak zeer snel aanvielen en dat van Kol

België's tweede goal: v. d. Meulen steekt 'n been uit naar het schot van Voorhoof (dien men juist naast de paal ziet), maar trapt mis, de bal vliegt over de doellijn. Foto V.F.B.

nog al aarzelend bleef spelen. Reeds na Zes minuten schoot Voorhoof den gelijkmaker via den paal in het doel en een tiental minuten later maakte dezelfde speler op fraaie wijze met een schot, dat laag bij den grond bleef en in den hoek van het doel belandde, een tweede doelpunt, waarmede België dus de leiding had veroverd. Slechts enkele minuten daarna lost van den Eijnde een vliegend schot, waarmede hij van der Meulen blijkbaar verrast en den stand op 3—1 brengt. Hiermede was de wedstrijd vrijwel voor de onzen verloren. Men zette Tap nog op de middenvoorplaats en Lagendaal rechtsbinnen, doch de fut was er uit; Tap speelde langzamer dan ooit. Het duurde dan ook niet lang of men speelde weer in de oude opstelling.

Een kwartier voor het einde bezeert Hooydonckx bij het snel omdraaien, z'n knie, waardoor hij moet uitvallen. Hij wordt voor Lavigne van de Brusselsche Racing vervangen. Een missen van van Kol was oorzaak van het vierde doelpunt. Rechtsbuiten Versyp kon hierdoor recht op het Nederlandsche doel afstevenen. Van der Meulen trachtte door uitloopen nog te redden doch ook dit mislukte, waarna Versyp den bal in het net kon trappen. Eerst in het laatste kwartier komt er bij onze ploeg de gang weer in. Eerst toen hebben Lagendaal en Adam een paar gevaarlijke schoten gelost. Vooral de kogel van Lagendaal, die prachtig door Badjou werd gestopt, was merkwaardig. Eindelijk kregen we dan toch ook het welverdiende tweede punt door een schot van Adam. Wel werd de bal nog door Nouwens met beide handen gestopt, doch hij was toen al over de lijn zoodat de scheidsrechter het punt moest toekennen. Zoo verloren we ten slotte met 4—2 en is dus de traditie dat we in België steeds verliezen, weer een jaar gehandhaafd.

—o—

De Belgen brachten een goede ploeg in het veld, de veranderingen, na den wedstrijd te Amsterdam aangebracht, waren inderdaad verbeteringen, daar er nu van de geheele voorhoede veel meer kracht uit ging.

Badjou heeft zijn doel zeer goed verdedigd. Aan de gemaakte doelpunten had hij zeker geen schuld. Hoydonckx was weer de beste van een

tweetal goede achterspelers. Het eenige, dat men op zijn spel zou kunnen aanmerken, was dat hij ditmaal den bal niet zoo goed in het veld hield als anders. Hij huldigde nog al eens de weg-is-weg-theorie.

De middellinie was het zwakste gedeelte van de ploeg, wat echter nog niet beteekent, dat deze linie slecht was. Integendeel, Hellemans en Moeschal deden nog herhaaldelijk goede dingen en ook de jeugdige Simons bleek een speler met aanleg te zijn. De voorhoede speelde het typische Belgische spel, dat verdediging reeds zoo herhaaldelijk in moeilijkheden heeft gebracht. Het schieten is over het algemeen niet goed, doch dan wordt men plotseling door een onverwacht zuiver schot verrast, waarbij men zich afvraagt of de trapper er eigenlijk zelf wel iets van af weet. Het doelpunt van v.d. Eynde was er een volgens dat recept. Vooral Voorhoof heeft weer uitstekend gespeeld, hij was wel de gevaarlijkste man uit den aanval. Alles bij elkaar genomen een goede ploeg, die zelfs zonder de medewerking van den scheidsrechter den wedstrijd wel zou hebben gewonnen, ook doordat ze met veel geestdrift speelde dan ons elftal.

—o—

Als geheel stelde onze ploeg teleur maar toch zijn er verschillende lichtpunten. Dan denk ik in de eerste plaats aan het goede spel van onze middellinie. Van Heel was hierin weer de beste man; door zijn handig spel heeft hij heel wat Belgische aanvallen onschadelijk gemaakt en zijn goed aangeven stelde ook onze voorhoede meermalen in staat tot den aanval over te gaan.

Anderiesen als spd heeft een goeden wedstrijd gespeeld. Hij kopte veel en goed. Hij begon wat aarzelend, doch toen hij eenmaal wat was ingespeeld, liet hij zich niet gemakkelijk meer passeeren. Hij speelde daarbij doortastend, waarbij het wel opmerkelijk was, dat hij desondanks zoo weinig de aandacht van den scheidsrechter trok.

Pauwe Sr. kan eveneens op een zeer goeden wedstrijd terug zien. Hij had het niet gemakkelijk, maar sloeg er zich uitstekend doorheen.

Zie vervolg twee pagina's verder.