Oostenrijksche amateurs met profmanieren
De Grazer A.K. te Roermond
'n Gelijkspel: 2—2
Het Zuiden in actie!
De wedstrijd van het Zuidelijk elftal tegen de Oostenrijksche amateurkampioenen uit Graz is stellig de groote belangstelling wel waard geweest. Het is van het begin tot het einde een spannende strijd geweest, waarin ten slotte de doelpunten eerlijk werden verdeeld. De 2—2 geeft de krachtsverhouding tusschen de twee ploegen vrij aardig weer.
Het was alleen maar jammer, dat de Oostenrijkers hun goed spel hebben ontsierd door een groot aantal unfaire handelingen, die werkelijk niet door den beugel kunnen en die we van een amateurploeg zeker niet hadden verwacht. Er werd nagetrapt op een zoo geraffineerde wijze, dat het helaas aan de aandacht van scheidsrechter Voltijn, die in het Zuiden aan dergelijke dingen niet gewend is, ontging. Daarbij kwam nog dat de ploeg in het tweede gedeelte van den wedstrijd, toen het een oogenblik voor de gasten dreigde mis te loopen, op bijzondere ruwe wijze optrad. Ook daarbij zou de scheidsrechter wel hebben mogen ingrijpen. Hij deed dat slechts op onvoldoende wijze, waarvan het gevolg was, dat sommige Zuidelijke spelers eigen rechter beginnen te spelen. Daar ze echter op dat punt niet zoo bedreven waren als de gasten, werden ze daardoor eenige malen door den scheidsrechter bestraft.
Overigens heeft het spel van de
Zuidelijke ploeg over het geheel een goeden indruk gemaakt. Het elftal speelde tenminste heel wat beter als destijds te Maastricht tegen de Luxemburgers. Er zat nu veel meer snelheid en geestdrift in de ploeg als destijds.
De beste speler van het elftal was o.i. van Opstal, die als halfback duidelijk bewees een goede opvatting van zijn taak te hebben en di; ook toonde over de noodige capaciteiten te beschikken om zijn taak uit te voeren. Hij is wat tenger, doch door z'n handigheid slaagde hij er in dat gebrek vrijwel te verdoezelen. Hij is stellig niet bevreesd, zelfs tegen de veel steviger tegenstanders stormde hij onvervaard in. Bovendien is hij niet kleinzeerig, anders zouden de trappen, die de Oostenrijkers hem met bijzondere vrijgevigheid schonken, hem wel naar de kleedkamer hebben doen verhuizen. Hij hield echter vol en kan daardoor op een goeden wedstrijd terug zien, waarbij hij zoowel aanvallend als verdedigend goed werk heeft geleverd.
Vrijwel algemeen was men nieuwsgierig naar het weder optreden van Massy in het Zuidelijk elftal. Achteraf gezien lijkt mij zijn spelen meer een concessie aan het Roermondsche publiek, want al heeft hij wel goede dingen laten zien, toch is hij door gebrek aan snelheid lang niet meer zoo goed als vroeger. Hij houdt het spel te veel op door het gedraai met den bal, wat in
Van Reenen laveert tusschen de verdedigers van het Gooi door en tikt den bal met zijn linkervoet handig buiten bereik van zijn toestormenden tegenstander in den wedstrijd Het Gooi—Ajax (1—5) te Hilversum. Foto V.F.B.
het eerste gedeelte van den strijd, toen hij enkele malen daarvoor het Zuidelijk strafschopgebied tot operatieterrein koos gevaarlijk dreigde te worden. Tegenover spelers, die het spel spelen in een snel
■ lllllll!l!lllllllllllllll)llllllllllllllllllllnillllll!llllllllllll!l!lllllll!lllllllllllllll:
al te ruwe spel optrad' 1 zelfde vaatje gaan taf>Pe toe niet bepaald in "et Oostenrijkers was. t*Lc Lavrysen, van de Valk ?ai debuut terug zien. ,1S Bovendien grijpt hij de. vast. Hij heeft dan ook a11 een flinke wedstrijdf011*11 een uitstekend doelverde' den. Hij maakte flu n fouten, eenmaal stoPte schot met één hafli» ^ doelpunt had opgel^err.
Wat de voorhot ? ' feitelijk alleen Vis: |-.a soening geschonken. ' de populaire man. fr ^ deelte maakte hij e«:1 en daarna scheen hetf dat alleen van „Kee* d( kunnen komen.
Had men den zii> vaf gedaan, dan zou eljr toegespeeld zijn! ^e deden hun best om fcem,: lijk te dwingen tot |'j iiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiimiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiini1'1""""
Ajax won met 5—1 van Het Gooi in 'n wedstrijd, waarin de Hilversumsche doelman Cohen het soms zwaar te verantwoorden had, getuige deze aanval van Strijbosch. Foto V.F.B.
tempo als deze Oostenrijkers, valt zijn gemis aan snelheid des te meer op. Hij heeft overigens nog laten zien, dat hij nog steeds een handig voetballer is, af en toe echter meer acrobaat dan voetballer. De Leeuw, de derde half, heeft in het tweede gedeelte van den wedstrijd zeer goed werk geleverd. In het eerste deel bleef hij te veel angstvallig aan zijn vleugelspeler hangen, waardoor hij zich herhaaldelijk als steuner van den aanval uitschakelde.
Achter dit drietal waren twee zeer goede achterspelers in actie. Van Loon was o.i. de beste. Hij trapte zuiveren gemakkelijk en liet zich niet licht passeeren. Van Run trapte in de eerste helft vrij onzuiver, blijkbaar speelde de tegenwind hem daarbij parten. In de tweede helft speelde hij veel beter. Hij was voorts doör zijn stevigheid in staat aan de Oostenrijkers af en toe ontzag in te boezemen. Toen n.1. bleek, dat de scheidsrechter niet voldoende tegen het
brengen, doch hij l1 ^ eerste doelpunt was ' !
Op den anderen vl-wgi men vooral in het. ^ goed werk, al viel z''1 j? dan dat van Visser- ' was het zwakke dee' De middenvoor Fl«jC~ omgeving mogelijk K stelijk speler, maar I n maakt hem voor f™, als deze volkomerij n* heeft veel te veel tij1' ya plannen uit te voeref1 g spelers was van d^n£ beste, doch ook hij vif me Bovendien kon hij,^ schoten de goede r'cPCj vinden. Hermans ^vee dingen, doch ook hij >leer waardoor hij keer °p/nj
Bovendien was hij, t genoeg wat bij deft zeker een handicap w*'