Barst met je

„Want de geldgierigheid is een wortel van alle kwaad”

Deze verwensing past niet in de Kerstweek met „Vrede op Aarde” en „in de mensen een welbehagen”. Jawel, maar slechts in mensen, die van goeden Wille zijn! Maar wie de geldgierigheid, een wortel van alle kwaad, willen exploiteren, zelfs als zy dat niet ten eigen bate doen, die zijn niet van goeden, maar van kwaden wille. En men moet hen niet met fluwelen handschoenen aanpakken, maar hun precies zeggen, waar het op staat. Want het is ergeriyk, dat nu ook „nette mensen” hun hersens afpijnigen om toch maar een weg te vinden voetbal tot goksport te maken. O

DE voetbal doet veel geld rollen. Tonnen, misschien wel milloenen. Dat is het geld, dat de toeschouwers betalen om de wedstrijden van de verenigingen en van de KNVB te aanschouwen. Zo is het al jaren en daartegen is geen enkel bezwaar, mits het niet gaat om persoonlijk gewin, maar al dat geld weer aan de sport en In de vorm van terreininrichtingen weer aan de toeschouwers ten goede wordt gebracht. En dat doen onze Bond en onze Verenigingen, omdat zij principieel staan op het standpunt van ’t amateurisme. En het Bondsbestuur en de Bondsvergadering, die de verenigingen vertegenwoordigt, hebben zich uitdrukkelijk voor de handhaving daarvan uitgesproken. Maar buitenstaanders azen er steeds meer op om door de voetbalsport geld te maken. Door twee middelen: het drijven naar beroepsspel en het opwekken van de geldgierigheid door het exploiteren van voetbalpools. Dit laatste is in strijd met de Loterijwet tenzij de Minister van Justitie er toestemming voor geeft.

Dat ontduiken de pool-exploitanten door zogenaamde gratis wedstrijdcoupons in voetbaigokblaadjes en zelfs grote kranten schamen zich niet daaraan mee te doen om hun oplage te vergroten.

Maar bij een vervolging door de rechterlijke macht is onlangs nog eens ronduit gezegd, dat de prijs van een blad met wedstrijdcoupons het inleggeid is voor een verboden loterij.

Toen de totalisator bij paardenrennen werd toegelaten, heeft de Regering uitdrukkelijk verklaard, dat het wedden op voetbaluitslagen verboden bleef. Gelukkig voor de voetbalsport, die in de modder zal worden gesleept als de geldgierigheid haar gaat beheersen.

Die twee, beroepsspel en voetbalpools, hangen zeer nauw samen, wat in andere landen voldoende gebleken is. En wat ook in ons land blijkt uit het feit, dat de propaganda voor beide uit dezelfde kokers komt. Maar de Justitie is wat de pools betreft thans actief en zy heeft de middelen om de stryd te winnen.

NU komt echter de wolf in de schaapsvacht: de voetbalpool, In welke vorm dan ook, met een Charitatief, een liefdadig doel. Die

is in Den Haag uitgebroed en de stichtingsakte is dezer dagen notarieel verleden. Hoe de zaak precies in elkaar zit is niet bekend, omdat stichtingsakten niet zoals oprichtingsakten van naamloze vennootschappen ter inzage liggen. Wij vernamen er van, dat deze stichting gelegenheid zal geven om weddenschappen (al zal men ze misschien noemen voetbalpuzzles of prijsvragen) op de uitslagen van de wedstrijden van de KNVB af te sluiten. De opbrengst zal als volgt worden verdeeld: 10 procent voor administratiekosten, 40 procent voor de gokkers, 25 procent voor liefdadige instellingen en 25 procent voor sportorganisaties. En onze KNVB zal een deel van laatstbedoelde 25 procent toegeworpen krijgen. O

Daarop past van de KNVB maar één antwoord: „Barst met je geld!” En wij twijfelen er niet aan of ons Bondsbestuur zal dat antwoord geven. Niet slechts omdat onze Bond geen aandeel in gokwinst nodig heeft, maar principieel: omdat het in strijd met de amateuristische geest van de KNVB zou zijn. De KNVB heeft in de loop der jaren wel grote sommen voor liefdadigheid geschonken, maar van ,Refdadigheid” uitgeoefend uit de opbrengst van gegok op zijn wedstrijden wenst hij niet te profiteren. Het standpunt „pakken wat je pakken kan”, zal ons Bondsbestuur zeker niet innemen, óók niet ten aanzien van de wolf in het schaapsvel. Dat schaapsvel is de liefdadig-

beid, die deze stichting beoogt. De hele opzet is trouwens nogal schaapachtig, omdat de prijzen niet zullen worden uitgekeerd in geld, maar in waardebonnen, waarvoor de winnaar in bepaalde winkels wat kopen kan. Nogal onschuldig, zal men zeggen. Maar schaapachtig, omdat de goklust daardoor niet wordt bevredigd. De gokker wenst geld. Hij speculeert met zijn centjes op de kans om in één slag een fortuin te winnen, zoals dat bij de Engelse en andere voetbalpools bij uitzondering mogelijk is. O

Moet dan op het aanbod om uit iets schijnbaar zo onschuldigs een vorkje mee te pikken, een afwijzend antwoord worden gegeven? De KNVB behoeft toch zelf geen deel te nemen aan de opzet. Hij behoeft helemaal niets te doen, alleen maar zijn hand op te houden om zijn deel van de buit op te strijken. Ja, deze afwijzing is nodig, omdat onze Bond anders op een hellend vlak zal afglijden: hij zal er toe meewerken, dat ons volk zal worden opgevoed in het gokken op voetbaluitslagen. Maar ook de goklust groeit al doende en wie een waardebonnetje „verdiend” heeft, die zal daarna overgaan naar openlijke of verkapte gokkerij om geldprijzen. En zo zullen de wedstrijden van de KNVB verworden tot gokobjecten. Daarom past slechts een hooghartige afwijzing. Daarom: geen hand ophouden om een grijpstuiver te ontvangen van dat schaperig, maar In wezen toch ook schraperig gedoe. En als het zaakje toch doorgaat: het onmogelijk maken, waarvoor een middel beschikbaar is en voorts een verzoek aan de Minister om het bestaande verbod van voetbalpools, óók de verkapte, krachtig te handhaven. MOORMAN.

KNVB waarschuwde tegen ruw spel

Ruw spel zal als een „gewelddadige handeling” worden beschouwd

De voorzitters van de Scheids, rechterscommissie, de Strafcom. missie en de Commissie van Beroep hielden onder leiding van dhr. W. H. A. Burgwal een vergadering om te komen tot strengere maatregelen tegen ruw spel. Besloten werd nog niet tot maken van strengere bepalingen over te gaan. Voorlopig zal men volstaan met een herhaalde waarschuwing tegen ruw spel. Het bondsbestuur zegt, niet langer voort te kunnen gaan met het geven van waarschuwingen aan spelers, die zich aan ruw spel schuldig maken. Bnw spel zal ais een gewelddadige handeling worden beschouwd en spelers die zich aan deze handeling bezondigen zullen in staat van beschuldiging worden gesteld en straf kunnen verwachten.

PROTESTEN

De P.C. vergaderde Zaterdag in Eindhoven. No. 79 Deume (Deur. ne—Geldrop) werd afgewezen. 80 Concordia SVI> (Conc.—Kol. ping SD'W) toegewezen. Uitslag wordt I—l (was 0—1). 89 Mulo (Mulo—Oss ’2O) toegewezen. Uitslag wordt 2—l. 92 DOSL (SBC—DOSL) Agewezen. No. 81 Helmondia (Sittardia-Helmon. dia) afgewezen. Was ingediend wegens een door Helmondia over de doellijn ingeschoten bal uit een hoekschop.

Wedstrijden tegen de Zwaluwen

Op 2e Kerstdag speelt het Rotterdams elftal tegen de Zwaluwen' in het Feijenoord-Stadlon. In Amsterdam speelt het Amsterdams elftal in 't Ajax-stadion eveneens tegen een Zwaluwenploeg. De Amsterdammers komen uit met Hagenaars (Vof.) d.; Van Oord (Vol.) en Van Mourik (Ajax) a.; Stoffelen (Ajax), Altink (Blauw-Wit) en Feltman (AFC) m.; Fitters (DWS), Van Dijk (Ajax), Koekebakker (Bl-Wit), Bruins (Ajax) en Scherpen, zeel (Ajax) v.

Reserves Zimmerman (AFC), Wierts (DWS) en Tjepkema (BL. Wit).

NOG TE SPELEN

WEDSTRIJDEN DER HAAGSE TWEEDE KLASSERS

Quick Thuis: EBOH, Neptunus en Sliedrecht. Uit: Goal, OW, HFC, Overmaas en Unitas. Scheveningen Thuis: EBOH, HFC, Neptunus, Overmaas en Sliedrecht. Uit: Goal, GW erl Unitas. VUC Thuis: DFG, DHG, Excelsior, HOV en Leerdam. Uit: DFG, Fortuna, RFC en UVS. HW Thuis: DFG, DHG, Excelsior, (Leerdam?). Uit: Fortuna, HOV, Leerdam, RFC en UVS.

Onze jf^pominenten

Henk Schijvenaar

Hy is volbloed EDO-er, sinds z’n 10e jaar lid van deze Haarlemse club. Al jong speelde hij in ’t eerste elftal <n jaar), eerst in de voorhoede, later als (aanvallende) spil, de laatste jaren als achterspeler. Een dominerende figuur op het veld: fors, beheerst, athletisch. Hij kwam pas vrij laat in het Ned. Elftal (Mei 1947 tegen België), maar speelde sindsdien 15 wedstrijden in het Oranjeshirt. Door een knieblessure is hij een tijdlang uitgeschakeld geweest, maar toen het Ned. Elftal met depressieve zwarigheden worstelde, werd weer een beroep op de (intussen SZ-jarige) Schijvenaar gedaan. En niet tevergeefs! Schijvenaar komt de eer toe schrijft Sportleven, het off. orgaan van de KBVB dat de „zeven” in Parijs uitbleef.

Sport voor het „Aetherforuni*

Er niets van weten, maar toch met een vernietigend oordeel klaar...!

Vrijdagavond heb ik aan de radio geluisterd naar het Aetherforum, dat, in Mechelen gezeten, vragen beantwoordde van Belgische luisteraars. Wat, zover ik weet, in ons land zelden of nooit gebeurt, geschiedde hier: er kwam een heel rijtje vragen op sportgebied. De luisteraars troffen het niet, dat de leden van het forum weinig van sport bleken af te weten, maar dat verhinderde hun niet, er lustig over te gaan praten. De kenners van de wielrensport zullen genoten hebben van de discussies over onze deelneming aan de Tour de France, ik heb het gedaan over de interessante bespreking van de voetbalvragen. Natuurlijk kwam ook het beroepsspel aan de beurt. De leden van het forum bekenden, dat ze er weinig of niets van wisten, maar omdat ze er toch eenmaal zaten, wilden ze wel vertellen, hoe het precies in elkaar zat. En dhr. Van Staveren, die ik altijd waardeer, omdat hij de echte en quasi-geleerde betogen pleegt af te wisselen met goede humor, daverde de mening de aether in, dat het voetbalspel volkomen een commerciële zaak is geworden, dat het vreselijk is, dat mannen en vrouwen Zondags op tribunes gaan zitten schreeuwen, in plaats van met de kinderen te wandelen, dat er voortdurend met kussentjes wordt gesmeten en dat,,alsmaar” scheidsrechters worden gemolesteerd. Gut, gut, wat is dat voetbal in ons land toch iets vreselijks geworden. En Arie Pleyzier, bekend journalist, maar helemaal geen sportjournalist, citeerde een krantenartikel over Stoffelen, die zijn keilaarzen en zijn shirtje zo duur vond en daarom met het voetballen graag wat wilde verdienen. En, zo had hij gezegd, zo denkt de hele Nederlandse elftalclub er over. Dus. zei Pleyzier, het blijkt dus wel, dat een of andere vorm van beroepsspel wel algemeen gewenst wordt. O

En dan weten de luisteraars het weer. Ze zijn weer volkomen op de hoogte. Ze weten dan ook, dat de arme jongens, die nu

kapitalen bij elkaar schoppen, indertijd als junioren geprofiteerd hebben van anderen, die gratis voor het geld zorgden. Ze weten dan ook, dat er maar een paar clubs zijn, die, met de wind in de zeilen, winst hebben gemaakt en plannen koesteren, om hiervan hun accomodatie wat op te knappen, iets wat tegenwoordig bijna niets kost! Ze weten dan ook, dat het voetbalspel in Nederland wordt gespeeld door de eerste elftallen, waarnaar het publiek komt kijken en waar het bij gaat zitten loeien, kussentjes gooien enz. Dat clubs 12 senioren-elftallen bezitten, die alleen geld kosten en niets opbrengen, gevolgd door een lange reeks van junioren-elftallen, gevormd door junioren, die in deze kring een stukje opvoeding krijgen, die van de straat gehouden worden en tot kerels met gemeenschapsgevoel worden gemaakt, daar weten ze niets van.

Ze zien alleen in de schelle schijn van ,de radiolampen het gevecht om de bal en de strijd om de centen, maar horen niets van het prachtige jeugdwerk van onze talloze verenigingen en de enorme sociale taak, die zy vervullen. Ik heb nooit critiek op de radio. Het is enorm moeilijk, een programma samen te stellen, dat gevarieerd is en de luisteraars bevredigt. Ik waardeer het werk, dat gedaan wordt en apprecieer het, dat de omroep in het algemeen specialisten aan het woord laat. Maar juist daarom begrijp ik niet, dat de radio het risico aanvaardt van lukrake antwoorden van niet-terzake-deskundigen op vragen, die men niet heeft zien aankomen. Ik heb even moeten denken aan mijn schooltijd, toen mijn oude onderwijzer, als hij mij een vraag voor legde en ik zat maar wat te draaien, tegen mij zei: „Zeg nou maar liever, dat je het niet weet, dat is beter, dan dat je zo zit te klungelen.” En nu ik het Aetherforum sportzaken heb horen behandelen, geloof ik, dat de oude baas gelijk had. A. H. Kenters.

Overgang naar buitenlandse Profclubs

Het Bondsbestuur heeft besloten de toestemming om voor een buitenlandse profclub te gaan spelen eerst te- verlenen drie maanden nadat het desbetreffend verzoek vergezeld van de daarop betrekking hebbende stukken van de buitenlandse Bond en club op het Bondsbureau is binnengekomen. Gedurende de wachttijd blijft de speler gerechtigd uit te komen voor de vereniging voor welke hij het laatst gerechtlgd was. I

Dit beslultls genomen om: a. de speler in de gelegenheid te stellen zijn genomen besluit rustig te overdenken. b. de vereniging enige töd te laten wijzigingen in haar elftal voor te bUden.