NIET-BEVREDIGEND GELUKSPEL TEGEN BRENTFORD (o-o]

GOEDE VOORUITGANG op 2 onderdelen: techniek en ploegverband

Scliotvaardiglieidsgebrek begint ecbter pijnlijk te worden

(door HERMAN KUIPHOF). Het wa« geen sensationele wedstrijd, waarin het voorlopig Nederlands Elftal en de Engelse profclub Brentford elkander Woensdag j.l. in het Rotterdamse Feyenoord-stadion bestreden, maar het is toch Wel goed, dat we die ontmoeting achter de rug hebben, want men moet hiermee i’n voordeel kunnen doen. Het was voor het publiek, dat doelpunten begeert gelijk de aardappelen het zout, ook geen boeiende wedstrijd, althans niet voortdurend en met name niet in de üo helft, toen spel en spelers danig afzakten. Maar we weten nu in elk geval nog veel beter dan direct na de zeer eervolle nederlaag in Newcastle, waaraan het hapert in het Ned. Elftal: aan lieden, die een goal kunnen maken, die een behoorlijke kans kunnen afronden met een gaaf doelpunt. Het Is nu viermaal een „nul” geweest in de Ned. Elftalscore. Tweemaal (tegen Dncn en Belgen) toen we met de hele ploeg vrij diep in de put zaten, eenmaal (tegen £ngeland-B), toen men niet als eis mocht stellen, dat onze voorhoede tegen zulke tegenstanders tot score zou komen en de rest van de ploeg zeer goed voor de dag kwam maar nu, nu wij door w'erkelijk-bekwaam veldspel een vrij-regelmatige veldmeerderheid hadden, nu onze aanval alle mogelijke steun ontving van stuwende winghalfs en binnenspelers, die niet te vaak en te ver terug moesten komen om de eigen defensie ie ondersteunen zoals in Newcastle het geval was nu was de nul in onze score beschamend. Deze wedstrijd had Nederland met 3—O moeten en kunnen winnen.

Want Brentford viel een beetje tegen. Een beetje, want men mag niet verwachten, dat een club uit de middenmoot van de 2e divisie van de League even goed speelt als b.v. Wolverhampton Wanderers, die een paar jaar geleden in hetzelfde stadion te gast was en toen maar juist (met 3—2) kon winnen van een voorlopig Nederl. Elftal — dat echter Wilkes en Lenstra in de gelederen had! Maar ook al neemt men dit in acht, dan nog had men in aanvallend opzicht meer mogen verwachten van deze profploeg. Het is waar, dat Terlouw een ontzagwekkende partij vertolkte en de midvoor Dare volkomen in zijn greep had en hield, maar ook via de vleugels of binnenspelers bereikten de gasten heel weinig. De techniek van de ploeg was zeer behoorlijk, maar stak toch niet boven die van onze spelers uit, hetgeen zeker een compliment inhoudt voor Oranje. Maar toch had Brentford, dat een Zeer sterke defensie had, met uitnemende ingrijpende verdedigers en een prima, zeer snel reagerende doelman, er aanvallend meer van moeten maken. Dat dit niet gebeurde, was onmacht, zeker géén lauwheid. Ik kreeg de indruk dat Brentford zeer veel gelegen was aan een goed resultaat en dat men deze sparrlngmatch tegen het Ned. Elftal wel degelijk als een Onderscheiding opvatte. Goed spel van onze defensie Al enkele jaren bezit het Ned. Elftal geen vaste, vertrouwde defensie meer. Kraak en Terlouw zijn fundamentele bouwstenen, maar de daaromheen gegroepeerden vertonen nog wel eens een hieuw gezicht. Maar des te verdienstelijker is het, dat Van der Sluis en Potharst ditmaal speelden alsof zij al jaren het Oranjeshirt dragen. Speciaal Van der Sluis verrichtte veel goéd werk. zijn tackelen en passen was feller en beslister dan we in vorige interlandwedstrijden van hem zagen en opnieuw vestigde hij de aandacht op zijn goede kopwerk. En Potharst die in de eerste helft wat minder te verhapstukken kreeg. Was eveneens zeer betrouwbaar. Van dei Hoeven uitsteLenil Daardoor kon onze ploeg rustig •pelen, steunende op een betrouwbare defensie. Daardoor kon b.v. Van der Hoeven als opbouwer en aanstichter van Nederlandse aanvallen zodanig opvallen, dat hü tot fen der beste spelers van het veld groeide. En had op links Stoffelen gestaan l.p.v. Verbeek — die overigens nog steeds een veelbelovend

speler Is — dan was het Ned. overwicht op het middenveld nog wel wat drukkender voor de Engelsen geworden. Het was verblijdend te zien, hoe goed bij de onzen het verband tussen de linies en de spelers onderling was. Herhaaldelijk zag men fraai driekhoeksspel, goede switches, kundig manoeuvreerspel. Men kon daarbij zien, dat deze spelers — ditmaal rustig en niet onder druk spelende — technisch tot zeer bevredigende dingen in' staat zijn en dat hun techniek en onderling begrip nog steeds toenemen. Dat is al een mooi ding! Derhalve ben ik benieuwd, of van die verbeterde techniek en dat hechtere ploegverband op 16 April in Deurne al veel zal blijken. Daar komt Nederland In de smeltkroes, daar moet blijken, of onze ploeg inderdaad in staat is, de tot heden altijd technisch betere Belgen te overtreffen op 2 spelonderdelen, waarin wij de laatste jaren vaak do minderen waren: techniek en ploegverband. Dit Nederlandse elftal kan voetballen en dat Is al heel wat!

o Maar het allervoornaamste punt; doelpunten maken is voor alle verbetering vatbaar. Het kan natuurlijk geen toeval zijn, dat de laatste wedstrijden geen enkel doelpunt gescoord werd. Wat wij missen is, naar mijn mening, in de eerste plaats goede buitenspelers. Clavan had een goede eerste helft, maar was daarna niet gevaarlijk meer. Ondanks zijn uitgesproken natuurlijke aanleg komt hij maar niet boven de internationale middenmaat uit. Schrumpf profiteert meer van z’n loopsnelheid, maar bezit niet de techniek, die nodig is om technisch-bekwame bewakers van zich af te schudden. Geen van beideti zijn beslist onvoldoende te noemen, maar het is toch bij beiden niet groots. Datzelfde geldt voor de hardwerkende Lakenberg, zodat Roosenburg en Rijvers veel te verwerken krijgen. Beiden hebben hun belangrijke verdiensten, naast tekortkomingen. Roosenburg kon mij meer bekoren dan Rijvers, wellicht omdat de Bredenaar vele schietkansen miste door slordig mikken. Roosenburg is toch wel onze beste midvoor. Met wat betere assistentie wordt hij in het Oranjeshirt wel productief ook. Maar het zal wel zaak zijn, de formatie van de voorhoede te wijzigen. Misschien doet men het beste. Drager terug te halen, hoewel dat nooit een oplossing op lange termijn kan zijn.

Ned. doelpunt (Clavan) afgekeurd. Er is wel gescoord bij Nederl. Elftal—Brentford, maar die goal van Clavan, in de eerste helft na prima werk van Roosenburg tot stand gekomen, werd door Karei van der Meer geannuleerd. Vallend had Clavan ingekopt, de bal was vallend weggeslagen door de Britse keeper en via Roosenburg weer bij Clavan gekomen, die toen inschoot. Maar intussen was het leer de outUjn gepasseerd, waarop het doelpunt werd afgekeurd. Vlak vóór rust was Nederland vlak bij een doelpunt, toen Rijvers een van z’n briljante momenten had, 2 man voorbijsnelde en Schrumpf een vrije kans bood. Het schot van de Schiedammers was niet slecht, maar de Brentfortdoelmari dook de bal eruit. Na rust zakte het aantrekkelijke veldspel meer en meer af en tenslotte werd het een tam geval, waarbij het wachten op een Ned. doelpunt was, of het eindsignaal. Het laatste kwam toen de stand nog blank was.

Hercules handhaaft zich glansrijk tegen WFC Deze beslissingswedstrijd, welke op het mooie Heemsteedse Sportpark gespeeld werd, eindigde in een overtuigende zege voor de Utrechtenaren. Toen scheidsrechter Hessink zijn rivalen liet aantreden koos Hercules het voordeel van de wind. Alras bleek het Hercules spel technisch beter, waar tegen over een enthousiast spelend W.F.C.-team stond. Hun spel werd te kort gehouden en het bleef bij pogingen om doelpunten te maken. Ondanks de goed steunende middenlinie .met Koome aan het hoofd weet de voorhoede dit niet in doelpunten uit te drukken. Aan de andere kant kreeg doelman Betlem een ingeschoten bal van Wijdeveld te verwerken. Geleidelijk aan worden de Herculesaanvallen gevaarlijker. Gijsbertse van Hercules schiet rakelings over en als 5 min. voor rust Hercules een vrije trap krijgt welke door Witkamp genomen wordt, springt de Waal die zich tussen de haag van WFC spelers had opgesteld naar voren en schiet de terugspringende bal achter de doelman in het net 1—0. Kort hierop plaatst de oud-HFC-er Gerbranda wederom de bal in het net 2—0. Na de rust komt de 'WFC-aanval, aangeveerd door haar rechtsbuiten Hillenius opzetten, maar zoals reeds bovengemeld, bleef het spel te kort en moesten de Wor-

merveerders in Hercules hun meerdere erkennen en aan deze de zegepalm laten. Uil liet Gooi Allen Weerbaar verspeelde haar laatste theoretische kansje op het kampioenschap door thuis van Zandvoortmeeuwen met 1—3 te verliezen. Vooral de achterhoede van de Bussumers liet verschillende steken vallen, waarvan de gasten profiteerden. Het eerste succes was voor de thuisclub, die door Tolhoek een 1—O voorsprong nam, toen er ruim een kwartier gespeeld was. Eerst na 32 min. was het Paap, die Verbeet verraste (1—1). Het veel actievere Zandvoortmeeuwen wist na rust door Paap, die een fout van Hilhorst uitbuitte, de leiding te nemen. Toen A.W. meer in het offensief kwam, scoorde Castien uit een doorbraak voor de gasten, 1—3. EMM heeft CDN een goede dienst bewezen door in een sportieve snelle wedstrijd Holland een punt afhandig te maken. En de 1-1 eindstand gaf de verhouding ook wel goed weer. Voor rust bleef de score lange tijd blank, doordat de

achterhoeden goed op dreef waren. Vlak voor het einde van da eerste helft namen de Utrechtenaren vrij fortuinlijk een voorsprong (O—1). Een kwartier na de hervatting slaagde van Vessem er in gelijk; te maken (1—1) en dit werd ools de eindstand. Franse ptoefclub Nimcs Olympique komt naar Nederland ADO in de zomer naar Frankrijk ADO ontvangt in Den Haag da Franse profclub Nimes Olympiqua op Donderdagavond 1 Juni. Nimea Olympique is de club, waarin Theo Timmermans uitkomt. Nime3 maakt een trip door Nederland en zal op 4 Juni in Groningen tegen GVAV uitkomen en later tegen Blauw Wit in Amsterdam. ADO brengt in Augustus een tegenbezoek aan Frankrijk. Van 6 tot 18 Augustus toeren de parkers door Zuid-Frankrijk. Zij spelen drie wedstrijden, n.1. tegen Nimes, Toulouse en Monaco.

Voetbalkalender voor 1950

15 Aprilt Schotland—Engeland, Glasgow 16 „ I België—Nederland, Antwerpen 18 ,1 i Luxemburg B Tsjecho-Slowakije Praag Hongarije B—Tsjecho Slowakije B, Budapest 8 Meli Schotland—Zweden, Glasgow 7 „ I Frankrijk (amateurs)—Zwitserland (amateurs), Grenoble 10 „ I België—Ierland, Brussel 11 » I Italië B—Engeland B, Milaan 14 n I Oostenrijk—Hongarije, Wenen 14 n t Portugal—Engeland, Lissabon Hongarije B—Oostenrijk B, Boedapest 17 „ t Nederland—Engeland B 18 t België—Engeland B, Antwerpen 18 „ I België Z.M.—Ned. Z.M. XI, Brugge 20 „ I Luxemburg—Engeland B, Luxemburg 21 » f Portugal—Schotland, Lissabon 21 » i Luxemburg—Frankrijk B, Luxemburg 27 „ ( Frankrijk—Schotland, Parijs Frankrijk B—Engeland B, Rijssel 4 Junlt Polen—Hongarije, Warschau Hongarije B B, Budapest België Brussel Luxemburg—Frankrijk B, Luxemburg 8 t* I Zweden—Nederland, Stockholm » I Finland—Nederland, Helsingfors 11 i> 1 Zwitserland—Joego Slavië 18 ,t I Zweden—Denemarken, Stockholm 25 Juni—16 Juli: Wereldkampioenschappen Zuid-Amerika 27 „ : Finland—Denemarken, Helsingfors 3 September: Zweden—Joego Slavië, Stockholm 10 ,1 t Noorwegen—Finland, Oslo 24 „ I Noorwegen—Zweden, Oslo 24 „ 1 Zweden—Joego Slavië, Stockholm 24 „ 1 Finland—Zweden, Helsingfors 15 October: Zweden—Denemarken, Stockholm 15 » i Zwitserland—Nederland, waarsch. te Zürich 12 November: Zwitserland—Zweden België—Nederland

Verder zal het nationale team van India, na aan de wereldkampioenschappen te hebben deelgenomen, een tournée door Europa maken tegen Zwitserland, België, Zweden, Italië en Engeland.

Wederom verkeert het Engelse doel in iiCCl* groot gevaar. Lakenherg zal scoren, TYiCLdT, komt ten val. Ook nu staat er weer een back op de doellijn. (foto v. d. Reyken),