Nederlands Elftal kreeg een nieuw „VIERKANT” tegen Engeland

Kraak gehandhaafd 'ondanks falen

NIEUWE HALFS. NIEUWE BINNENSPELERS

(door onze redacteur HERMAN KUIPHOFF).

Het Nederlandse elftal, dat op ZZ Februari te Newcastle tegen het Engelse B-elftal zal spelen, is als volgt samengesteld:

KRAAK (Stormvogels)’ POTHARST VAN DER SLUIS (Ajax) (B.V.V.) VAN DER HOEVEN TERLOUW SXOFFELEN (Ajax) (Sparta) (Ajax) SCllRUMFF LAKENBERG ROOSENBURG RIJVERS CLAVAN (S.V.V.) (Blauw Wit) (Sneek) (N.A.C.) (A.D.O.) Reserves: Saris (B.V.V.), Huybregts (B.V.V.), De Vreet (Feijenoord) en Steenbergen (Feijenoord).

De Zwaluwenploeg, die daags tevoren op 21 Februari te Gent speelt tegen de Rode Duivels, ziet er aldus uit: doel: Van Raalte (Blauw Wit); achter: Boomkamp (Blauw Wit) en Smulders (Feijenoord): midden: Verbeek (Sparta), Van der Hart (Ajax) en Lussenburg (N.A.C.); voor: Drager (Ajax), Michels (Ajax), Meyer (Spartaan), Ravenstein (M.v.V.), J. Heyster (Hermes-D.V.S.). Reserves: Landman (Spartai, Albers (Vitesse), Möring (Enschede) en Weenink (Brabantia).

Een en ander is samengesteld nadat de K.C. en T.C. in Amsterdam de oefenwedstrijd tussen het voorlopig-Nederlands Elftal en een Bondsploeg hebben aanschouwd, een partij, welke in een 3—3 gelijkspel eindigde, nadat de rust was aangebroken met een 2—l stand in het voordeel van het voorlopig Ned. Elftal. Het heeft weinig zin, van deze oefenwedstrijd een volledig wedstrijdverslag te publiceren. De uitslag b.v. doet weinig ter zake, de individuele prestaties der spelers echter heel veel. En die individuele verrichtingen staan natuurlijk weer in nauw verband met de samenstelling van Nederlands- en Zwaluwenelftal, die op 21 en 22 dezer voor hete vuren komen te staan.

Vast staat, dat de samenstelling van de Oranjeploeg hier en daar critiek zal ontmoeten en als deze regels in druk verschijnen al ontmoet zal-hebben. Aan de ene kant begrijpelijk. Uitblinkers zijn schaars, vele gelijkwaardige krachten zijn voorhanden, de keuze wordt wel zeer persoonlijk ditmaal. Dit in aanmerking genomen kan ik niet anders zeggen, dan dat de Keuze-Commissie zich verdienstelijk van haar taak gekweten heeft. Daarbij heeft zij de niet geringe moed gehad, enkele zeer ingrijpende beslissingen te nemen, zoals het uit de ploeg laten van aanvoerder Arie de Vroet, de vervanging van Abe Lenstra. Bij de oefenwedstrijd werd de teruglopende vorm van De Vroet nog eens onderstreept, waardoor er waarschijnlijk aan de vrij lange en zeer eervolle loopbaan van deze uitstekende Rotterdamse voetballer een einde zal zijn gekomen. Het is pijnlijk voor De Vroet, gepasseerd te worden juist nu tegen Engeland gespeeld wordt, hetgeen voor ieder Nederlands amateur toch een hoogtepunt in de loopbaan betekent. Maar in Amsterdam bleek zijn conditie dermate teruggelopen, dat de keus tussen Staffelen en hem niet moeilijk kon zijn. Staffelen zal tevens de Feyenoorder opvolgen als aanvoerder, een taak, waartoe deze rustige, beheerste knaap alleszins capabel is.

In het Noorden zal wel deining ontstaan zijn bij het vernemen van het nieuws, dat Abe Lenstra uit de ploeg gelaten is. Ik ben van Z dingen overtuigd: 1. Dat we in Engeland in het veld moeten komen met spelers, die mentaal tot In de toppen van hun vingers geladen zijn en 2. Dat ieder zijn plaats in deze oefenwedstrijd „verdienen” moest, óók Abe. In ons land zijn deze oefenwedstrijden al jarenlang door de cracks, die zich zeker achtten van hun plaats, veel te gemakkelijk opgevat. Wilkes b.v. gooide er regelmatig met de pet naar en Abe is gewend, de zaak ook op z’n slofjes op te vatten. Helaas heeft men nooit het besluit genomen, Wilkes er eens naast te zetten vanwege deze, tegenover zijn medespelers onsportieve gemakzucht, al weet ik, dat het weleens heel weinig heeft gescheeld. Nu heeft men echter de knoop doorgehakt en de talentvolle Fries momenteel onze meest-begaafde voetballer er naast gezet. Misschien zal men na Engeland—Nederland hier en daar zeggen: Was Abe er maar bij geweest. Maar men bedenke, dat het met onwillige (lees: niet-geïnteresseerde) honden slecht hazen vangen is. En men bedenke ook, dat het een ontmoedigende indruk op de andere spelers maakt, als één der spelers niet de ware strijdlust toont. Nu is niet ieder van nature een vechter en mensen met de technische en tactische talenten van Abe is zelfs doorgaans géén vechter, maar men moet toch aekere minima aan de in-activiteit vaststellen ®n als men daar nog beneden blijft, moet n»en naar andere spelers uitzien.

Welnu, de activiteit van Lenstra was minimaal in de oefenwedstrijd. De wijze waarop hij enkele corners achterplaatste, was dermate nonchalant, dat het moeilijk was, er zich niet aan te ergeren. En daarbij zat er in de B-ploeg een rechtsbuiten (Schrumpf van SVV), die met nimmer-aflatende energie over het veld dartelde — en dat niet in de komische zin, maar in het succesvolle. Deze Jan Schrumpf is geen groot voetballer. Men kent hem nu al jaren als midvoor en later rechtsbuiten van SVV, waar hij vele triomfen vierde, maar waar toch ook bleek, dat hij technisch geen groot speler was. Of hij een vaste troef voor het Oranjeshirt zal worden, staat dan ook geenszins vast, maar dat men hem. geoordeeld naar de wedstrijd van Woensdag j.1. boven Lenstra geprefereerd heeft, kan ik volkomen billijken. Rijvers is dezelfde gebleven Ook de opstelling van Rijvers kan ik begrijpen, hoewel de ervaring, dat de kittige NAC-er in zijn spel niet gegroeid is, maar hij sterk en zwak op dezelfde punten gebleven is, als hij enkele jaren geleden al was, niet bemoedigend was. Nog steeds is plaatsen en schieten een zwak punt van de Bredanaar, wiens grootste verdienste is, dat hij leven en bedrijvigheid in een voorhoede kan brengen. Als zodanig mag men inderdaad in Engeland iets van hem verwachten, al moet hij daar oppassen, zijn dribbels niet te lang te maken. Engelse verdedigers zijn sterk in tackelen, dat weet men nu eenmaal. O Niet in alle gevallen heeft de K.C. volledig rekening gehouden met de vormvan-de-dag. Had zij dit wèl gedaan. Kraak zou in de ploeg ontbroken hebben, want de IJmuider doelman heeft een onvoldoende wedstrijd gespeeld en had aan alle doelpunten schuld, hoe fraai die soms ook waren. Maar Kraak heeft een grote internationale routine en heeft in interlandwedstrijden nimmer gefaald. Overigens zal eens de dag moeten komen, dat Kraak vervangen zal moeten worden en of Saris dan nóg zo goed is als nu, dat is de vraag. Bovendien geldt ditzelfde voor Landman, Van Raalte en De Munck.

Lakenterg beter dan Steenbergen? De verkiezing van Clavan (die een aardige, handige wing met Rijvers vormde) is normaal te achten, terwijl Roosenburg met een sublieme kopbal en een machtig schot Saris tweemaal dermate indrukwekkend passeerde, dat zijn tekortkomingen hem deze wedstrijd gaarne en voluit vergeven werden. Potharst was een goede back. Van der Hoeven een uitstekende kanthalf, dus ook hun verkiezing is begrijpelijk. Over Terlouw’s opstellen valt helemaal niet te twisten. Van der Sluis echter was niet al te best, hij kon de rappe Schrumpf moeilijk bedwingen. De kunst is maar, een betere achterspeler te vinden. Huybregts van BW kan er zo een worden, vandaar dat ik met genoegen gezien heb, dat de Zwaluwen deze vurige Bosschenaar in de gelederen zullen hebben. Ook v. d. Hart kan een prima stopperspil worden, maar momenteel bedreigt hij Terlouw nog niet. Een twijfelachtige kwestie is echter de verkiezing van Lakenberg, hoewel zij zeker te verdedigen is. Steenbergen van Feyenoord is zonder twijfel een fijner voetballer, maar Lakenberg paart een goede techniek aan een steviger, doortastend optreden. De zuiverheid van schieten is echter weer beter verzorgd bij de Rotterdammer. Het zal een moeilijke keus geweest zijnl

Roosenburg's 2e doelpunt in de Amsterdamse oefenm-atch. Zijn felle kogel passeert Saris kansloos.

Ir. Hopster spreekt voor Jeugdleiders te AruKein

De Jeugdcommissie van de afdeling Arnhem KNVB heeft haar Zaterdag een middag lr. H Hopster hield 'voor hen een enthousiaste inleiding over de waarde van de sport In hoofd- leu&d. Spreker hield zich niet aan de abstracte feiten, maar geroutineerde duldehike en actuele voorbelden verlucht. enmet gedachte. He. dat heb het PU- bliek voor het voetbal is natuurlijk van harte welkom, aldus de heer Hopster. Doch reikt ze wel verder dan de zucht naar overwlnnlngen en de sensatie van kampioens-, promotie- on degradatiewedstrijden. Uitdrukkelijk verwierp hij het profes- sS‘®Tprdwiinf wSó vfn de slort treden voor het mbliek het ?eS4n van hun „artikel’’ Is nummer een. Hoge recettes maken het doel. De karaktervorming Is slechts van heel ondergeschikte betekenls. Prof-sport moet lelden tot decadentie. We hebben dit kunnen constateren In het Romelnse Keizerrijk. Ook daar waren de Sportbeoefenaren (in de arena) aanvankelijk ama- den ™g memde Lt het Romeinse Mk Is van de beroepssport. Maar vast staat, dat dit er aan heeft meegewerkt heeft. Beschouwen we sport als cultuurgoed, dan Is deze het best behartigd In een amateuristische organisatie. Opvoeden wil zeggen: het Indlvldu lichamelijk en geestelijk op de juiste wijze ontwikkelen, Daarom moeten gezin, school, (kerk) en sportclub samenwerken, zonder overdrijving naar de ene of andere zijde. „De waarde van de sportbeoefening voor de karaktervorming’’ Dhr Hopster behandelde hierbij het

leiden in de richting van oï« fervaardigheid,, doortastendheid, aankweken van zelfvertrouwen, verantwoordelijkheidsgevoel en discipline. Hoa moeilijk is het niet voor veel knapen (en ouderen!) verlies te dragen. Ernstig waarschuwde spreker voor het overdreven opvoeren van sportprestaties (waaronder de geestelijke vorming moet lijden) en het van Zondag tot Zondag praten over voetbal (tot schade van het maatschappelijk werk). Een goed voorbeeld als jeugdleider betekent alles. De jeugd tracht ons immers in onze daden na te doen. Laat d.at voorbeeld dan ook uitstekend zijn.

De NoorJelijice Eersteklassers en de Competitie- ' wijziging Over de vergadering van do Noordelijke Eerste klassers op 28 Januari bericht het clubblad van de V.V. Sneek, dat alleen de Groninger verenigingen vooc de voorgestelde competitiewij-- ziging waren en de andere tegen. „Scherp werd belicht", dat het niet mogelijk is de wijziging in te voeren zonder dat het reglement wordt veranderd en' „pertinent werd meegedeeld’*, dat de Federatie van Eersteklassers afwijzend staat tegen het inkrimpen van het aantal eerste klassers tot 48 door mid-' del van automatische degradatie, DISTRICTSVERGADERING IN HET NOORDEN KOMT ER Tijdens de Zaterdag in Leeuwarden gehouden vergadering, heeft de voorzitter van G.V.AVi de districtsvoorzitter een pakket overhandigd met ruim 60 aanvragen voor het houden van j een districtsvergadering. Dit j aantal overtreft het benodigde, nodigde aantal In ruime mate.: zodat er een bijeenkomst van da clubs en de af- ' • ■ ■■■ delingen komt,' jjg|. jjgj. jjj bedoeling deza: op een Zaterdag in Maartj te Groningen t® houden. We ' vernamen, dal ook het bestuur bereW zUn ming voor MÉ vergaderin» [ had vei|||Mk_:

De wedstrijd had vlagen van interessant spel, maar ook perioden van teleurstellende verrichtingen. Roosenburg en Rijvers bezorgden de A-ploeg in de eerste helft een kleine voorsprong, want tegenover hun beide doelpunten stelden de B-mensen slechts 1 doelpunt, door Steenbergen gescoord. Na de pauze kwam er meer tekening in de strijd. Stoffelen scoorde de gelijkmaker, Roosenburg hielp A aan een nieuwe voorsprong, maar Drager zorgde voor de eindstand: 3—3.