Spannende en faire wedstrijd in Zaandam

Veldspel van Sparta was beter

Dat oud-international doelman Dykstra van ZFC met betraande ogen in de kleedkamer zat kwam door dat ene schot van middenvoor De Boer, Razendsnel was de Sparta-aanvalsleidcr die de gehele anders maar weinig vermocht in te brengen tegen het stoere stopperen van Kuyper een kwartier voor liet einde naar voren geschoten toen hij de bal kreeg aangegeven en een geheel vrij veld voor zich zag. Wel trachtte rechtsback Hoorn met een wanhopige spurt de rush van de Spartaan te onderbreken maar op het juiste moment punterde De Boer langs de uUgelopen Zaanse doelman, waardoor de Sparta-aanhang een daverend gejuich kon laten horen. De voor Sparta gegraven kuil de buitenspelval werd ZFC hiermede noodlottig, want wat de Zaandammers in de laatste minuten van de spannende en meer dan faire wedstryd ook probeerden, de Botterdamse verdediging slaagde er in, geholpen door een dosis geluk, de voorsprong te behouden. Sparta bleef hierdoor eersteklasser en ZFC moet nu maar weer proberen het nieuwe seizoen even goed voor de dag te komen.

Kwestie van een decimeter

Het Is misschien een kwestie van een decimeter geweest, dat Sparta zo ver kon komen. Want 30 minuten na de aanvang juichten de Zaandammers tevergeefs toen Michel na goed werk van Harm Dijkstra de bal kansloos voor doelman Kouwen inschoot en scheidsrechter Bronkhorst uit Velp voor buitenspel floot. Het kan nooit veel meer dan een decimeter zijn geweest, dat linksbuiten Michel buitenspel stond; zelfs de neutrale grensrechter, die van de zijlen af vrgwel recht tegenover de spelers stond, had niets kunnen constateren. De referee stond echter nog dichterbij en als we de wijze waarop hij de gehele wedstrijd floot in aanmerking nemen (de spelers riepen er over!) dan kan het al niet anders of hij moet het bij het rechte eind hebben gehad. Het was jammer voor de Zaandammers dat dit ongetwijfeld fraaie doelpunt werd geannuleerd. Zij hadden aan een gelijkspel genoeg om zich eerste klasser te mogen noemen, zodat zij met de wetenschap dat Sparta in ieder geval twee doelpunten moest maken verder hadden kunnen spelen. Of dat helemaal volgens de spelverhouding was \ geweest moet echter in twijfel . worden getrokken. Sparta toonde zich van de aftrap af geenszins een bij voorbaat kansloze ploeg. Met fraaie combinaties trokken zij regelmatig, op het ZFC-doel af en de Zaanse ver- , dediging had handen vol werk , om er zonder kleerscheuren af ! te komen. Schietkansen kregen j de Spartaanse voorwaartsen , hierbij voldoende. Maar doel- ] man Harm Dijkstra liet dan even , zien waarom hij eens in het Ne- j derlandse doel heeft gestaan. De , schitterende safes die hij hierbij .| verrichtte verraadden overduidelijk dat men te doen had met een keeper van klasse. Al is l Dijkstra dan al ver in de dertig! 1 Zijn collega Kouwen die in \ zijn felrode trui de schrik voor – elke Zaanse aanvaller was, 1 bracht het er echter niet minder goed af. Vooral na de rust redde hij verschillende malen op uit- r stekende wijze en dat hij daarbij Wel eens terzijde werd gestaan { door een flinke dosis geluk moet i hem ook maar worden aange- c

rekend. Men beweert immers dat juist de goede keepers veel geluk hebben? Het grote verschil tussen beide ploegen werd gevormd door de wijze waarop men op het middenveld tewerk ging. De kanthalves van Sparta Van de Berg en Verbeek stonden steeds op de goede plaats om de ballen naar zich toe gespeeld te krijgen, zodat met ragfijne en verrassende passes de Zaanse verdediging dikwijls in het nauw kon worden gebracht. Bij ZFC was dat niet zo goed verzorgd. Wel hadden Van Dijk en Kat (die kort na het begin de geblesseerde Ramakers verving) hun uiterste best en •meelden zij een behoorlijke weostrijd, de manier waarop zij hun taak volbrachten stak toch minder gunstig af bij het werk der Spartanen. De voorhoedes waren bij beide partijen even slecht. Daar zorgden de verdedigers wel voor; er werd vooral van Spai-ta-zijde een consequente dekking toegepast waardoor vooral de buitenspelers Michel en Prijs zo goed als geen vrij spel kregen. Van de middenvoors tippen wij de ZFC-er Harm Dijkstra als de beste aan. Wel maakte zijn tegenvoeter De Boer een doelpunt maar deze kon gedurende de wedstrijd toch minder klaarspelen dan de Ex-DWS-er, die zich actief en agressief toonde maar daarbij niet kon helpen dat het zo felbegeerde tegenpuntje de gelijkmaker uitbleef. Aan hem lag het niet, dat Sparta in deze belangrijke wedstrijd beter voor de dag kwam dan men had mogen verwachten; de Rotterdammers schenen veel minder last te hebben van wedstrijd zenuwen dan hun concurrenten, die maar een paar minuten hun normale spel konden ontplooien. Sparta’s veldspel was beter en dat in ogenschouw genomen mag men het'bekijken zo men wil, maar aan de Rotterdammers kwam de zege zeker toe.

Zaandijk liet het er op eigen terrein lelijk bij zitten. De voorhoede van de thuisclub scheen weer aan de oude kwaal te lijden schotloosheid waardoor Hilversum door twee doelpunten van Van Meenen met een zege huiswaarts kon keren. Dertig minuten na de aftrap zorgde Van Meenen ervoor dat zijn ploeg met een voorsprong de rust in ging en na de rust scoorde hij nog eens.

BESTELBILJET

Uatuna: Ik abonneer mU op de SPOKTRRONIEK k f4.— per kwartaal, U et. incasso V Naam: Straat: Gemeente:

Inzenden aan de Sportkroniek. Kwartewec t. Den Raaf J*ostrekenlng 44TIS ten name van Moomtaw’a Periodieke Pera

Ons Internationaal programma

VSV—AGOVV: Ontmoeting in het strafschopgebied van de Apeldoorners tussen doelman Veenhuizen en de Velser aanvaller Stek, wiens schoen de bal raakt, die door Veenhuizen niettemin omklemt wordt. Geen doelpunt, maar meï een benarde situatie voor de Oostelijken, (foto Anefo), j

12 Mei: Bondselltal—Rotherham (Be Quick-terr.) Groningen. 14 Mei: Bondselftal—Huddersfield, (Sparta-terr.) R’dam, Aanv. 6.30 u. 15 Mei; Amersfoorts elftal ham, Amersfoort. 18 Mei: Bondselftal—Engeland B. (Olymp. Stadion), Amster. dam. Aanv. 7 u. 21 Mei: Bondselft.—Middlesex Wanderers, Groningen. 26 Mei: Bondselft.—Middlesex "Wanderers (VUC-terr.), Den Haag. 28 Mei: Bondselftal—Middlesex, Amsterdam. 12 Juni: Denemarken—Nederland, Kopenhagen. 16 Juni: Finland Nederland, Helsinki. 27 Juni: Olympische Dag, Stadion Amsterdam. November: Nederland—België of België —Nederland. 11 December: Nederland—Denemarken, Amsterdam.

c Nederland—België 2—2:

Slechte wedstrijd bracht onverdiend gelijkspel

’ Vrijenhoek stond Belgische zege in de weg j De 3e ontmoeting tussen de Nederlandse en Belgische Zater: dagplocgen heeft een teleurstellen verloop gehad. Na de goede ‘ voorbereiding van onze spelers hadden wij van hen meer verwacht. , Het leek of er een zekere matheid over hen lag, waaraan zij zich . gedurende de gehele wedstrijd niet hebben kunnen onttrekken. ! In de eerste helft was de Belgische ploeg met dezelfde kwaal be* hept. Het was een slappe vertoning, zonder de sfeer, die de wed; strijden tegen België altjjd kenmerkt. Het plaatsen was slecht , verzorgd. Gelukkig was de tweede helft beter. De spelers gaven i zich veel meer en ook het publiek ging zich roeren. 1

De eerste helft bracht aan Hollandse zijde slechts enkele scoringskansen, waarvan één bijna in een doelpunt werd omgezet, toen een schot van Vérdoes de paal beukte. Aan de andere kant kwam Vrijeiihoek veel meer in actie, maar hij deed zijn werk zeer goed. De tweede helft bracht, zoals gezegd, veel meer spanning. Zonder tot groot voetbal te komen, was het spel het aanzien volkomen waard. Spoedig opende Rompaey, de Belgische midvoor, uit een corner de score. Luid aangemoedigd trok Nederland ten aanval en 5 minuten later bracht Lagendijk de stand op I—l. De Belgen verdubbelden hun poging de zege te behalen en Rompaey scoorde met een fraaie kopbal ten tweede male. Het Belgisch overwicht bleef aanhouden, vooral omdat de Nederlandse ploeg niet bij machte was scoringskansen te scheppen. Dat bleek overduidelijk toen de snelle v. d. Bend tot driemaal toe zeer gevaarlijke situaties voor het Belgische doel scjiiep en zelf door een hoog schot in de uiterste bovenhoek de Belgische doelman voor een moeilijke opgave plaatste. Toch zorgde hij voor de gelijkmaker, op een moment, dat eigenlijk al wat Nederlands was, Wanhoopte. De spelers We lieten reeds uitkomen, dat Vrijenhoek prachtig heeft gekeept. Tal van moeilijke situaties heeft hij uitmuntend opgelost, al had hij voor rust enkele malen geluk. Hij was vèruit de beste Nederlandse speler. Beide backs gaven reden tot tevredenheid. Wilhelm

heeft een goed debuut gemaakt en als hij nog iets meer inzicht krijgt in snelle wisselingen van het spel wordt hij een kracht van betekenis. Van Maanen kwam niet aan zijn vorm van verleden jaar, maar heeft zich ook nu rustig en goed van zijn taak gekweten. Markensteyn was eveneens voldoende, doch hij moet zijn wijze van koppen herzien. Ook het spelopbouwen verwaarloost hij zeer. Dat is anders de taak van de technisch zo goed spelende Souwens, die daarom Zaterdag destemeer teleur stelde. Hij heeft gedurende de gehele wedstrijd meer tegen zichzelf, dan tegen de Belgen gekampt. Hij dient zich te hoeden voor te veel solospel, want. zolang zijn medespelers nog niet „systemfahig” zijn, schaadt • dit te veel. Het laatste kwartier benaderde hij zijn gewone vorm en toen jaagde hij de voorhoede op.De drie Quick Boys-spelers de Best, Schaap en Verdoes blonken deze middag niet uit. De beide binnenspelers liepen wat verloren op het middenveld rond en kwamen slechts sporadisch terug. Zo lang onze sterkste Zaterdagclub niet tot modern voetbal overgaat, zo lang zal het voor zijn vertegenwoordigers uiterst moeilijk zijn te spelen in vertegenwoordigende elftallen. Verdoes en Schaap hadden bovendien de pech, dat middenvoor Kroesbergen volkomen faalde en practisch niet aan het spel te pas kwam. Een probleem te meer voor de De beide buitenspelers waren de besten. liagendyk was fel en verbeten doorzettend en maakte een alleszins goed debuut, v. d. Bend was ook nu weer de gevaarlijke man, vooral door zijn grote snelheid. Hij raakte echter twoe-

maai gewond en dat drukte in da tweede helft zijn prestatie wel wat. Wat alle spelers tenslotte ia meerdere of mindere mate pntbi’eekt is de rust en het spelinzicht. Dat kan slechts verkregen wotden door het spelen van moeilijke wedstrijden en daarom verdient het stellig overweging om dit elftal, met de nodige wijzigingen nog 1 of 2 wedstrijden te late spelen .Het zal dan gewenst zijn om Verdoes eens middenvoor te plaatsen en de binnenspeler v, Veelus een kans te geven. De wedstrijd werd in beste verstandhouding en in de geest vaa ware vriendschap gespeeld. Ohc, Roodenburg leidde uitstekend.

Waarom gaven zo weinig van onze grote Zaterdagclubs acte-deprécence, nu Utrecht op algemeen verlangen was gekozen om zijn centrale ligging? Het stadion was met 4000 bezoekers matig bezetl

Maurits ll—Enschede II 4—l

Maurits nog steeds ongeslagen

Het was een fraai partijtje voeU bal, dat de reserves demonstreer den. In een vlot tempo werd gestart. Maurits bleek de robusts tegenstanders keer op keer te vlug af en daar de halflinie der thuisclub met Harry Hendriks als uitblinker in een pracht vorm kreeg de Enschede-defensie het hard te verantwoorden. Dat het voor rust slechts tot één doelpunt kwam, gescoord door Willjr Vrancken, dankte Enschede aan vrouwe Fortuna, want driemaal ketste de bal van laat en paal terug. Ook de tweede helft bood eea aantrekkelijk spel- Enschede weerde zich geducht. Toch moest da keeper opnieuw zwichten voor een kopbal van Harry Hendriks (2—O*. Hein Baggen maakte er op fraaie wijze 3—o van. Enschede gaf zich niet gewonnen en stormde op het Mauritsdoel af, waar de verdediging tekenen van vermoeidheid vertoonde. Uit een fout van Piet van Kempen kreeg de midvoor da bal zuiver op de schoen en daarmee was het 3—l. Maar toen WUIF Vrancken even later de stand op 4—l bracht was het pleit beslecht. Daarmede heeft Maurits 2 zich op de bovenste plaats gehandhaafd en het hangt van de verrichtingen der concurrenten af, at de katilpioenstitel behaald is.