ÖDer de Hoofdklas!

De Westelijke Eersteklassers sinds de bevrijding

Sprekende cijfers en tabellen

door A. DE BOER

Bij vorige gelegenheden hebben we doen blijken, voor ons Nederlandse Voetbal veel heil te zien in de instelling van een hoofdklasse. Van jaar tot jaar hebben enth siaste liefhebbers plannen daarvoor gepubliceerd: dit zou ons voetbal op een hoger plan brengen! Er werd zelfs bereikt, dat er een commissie (natuurlijk, een commissie!) kwam, die de plannen naarstig bestudeerde en uitwerkte, maar uiteindelijk bleken de clubhemden steeds nader dan de nationale rok: terwijl vele leiders het onmiskenbare nut van de in te stellen hoofdklasse erkenden en vaak vurig naar voren brachten, zorgde het onaandoenlijke, trage clubbelang er steeds voor, dat de zaak bleef, zoals ze was. Ja. inplaats van de 50 Eersteklassers, die ons land 10 jaren geleden telde, hebben we er nu 66. Knollen voor citroenen, verwatering inplaats van selectie.... De Sportkroniek van 19 Juli bracht met het officiële bericht over de versterkte degradatie, die het a.s. seizoen in alle districten zal plaatsvinden, heugelijk nieuws. Er is dikwijls zoveel critiek; welk een genoegen is het nu blijk te geven van onze instemming met dit wijze beleid van het bondsbestuur. Geen blijder mare in vele jaren! (Dit niet op te vatten als „likstijl”!)

Van bestuurszijde doet men dus het mogelijke, doch ondanks deze stap in de goede richting lijkt de verwezenlijking van een hoofdklasse nog verre toekomstmuziek. Men krijgt vaak de indruk, dat in de verenigingen te weinig rekening wordt gehouden met het algemene voetbalbelang, of dat men te weinig geloof hecht aan de verbetering, die een logisch gevolg zal zijn van selectie. De kwestie is ook inderdaad niet ïo eenvoudig. Het gaat om de vraag wat belangrijker is: de kleine top van voetbalartisten, ■ 9f de grote spelersmassa, die Zaterdags en Zondags intens geniet van een robbertje voetbal in de afdelingen. Het laatste lijkt in wezen veel belangrijker, maar ook dit schijnt niet absoluut. Was dit wel zo, dan behoefden we ons b.v. niet meer druk te maken over internationale prestaties, wat nu nog wel het geval is. Of stampen we een dragelijk nationaal elftal uit de grond, terwille van de recette’s van de landenwedstrijden, waarmee het voetbal-in-de-breedte gesteund en gestimuleerd kan worden? De top dus ten nutte van de massa? Dat lijkt een gezond standpunt. Voetbal is echter niet alleen belangrijk als middel om de spelers een prettige en nuttige ontspanning te brengen en aldus een machtig middel in dienst van de volksgezondheid, voetbal is ook een prachtig en boeiend schouwspel, dat duizenden toeschonwers genoeglijke uren be-

zorgt en zo een even belangrijke sociale factor in onze tijd. In de bezettingsjaren heeft de voetbal vele gejaagden, ook onder het publiek, wat ontspanning gebracht en velen, die toen de weg naar de groene velden met de witte kalklijnen vonden, komen daar nu nog geregeld en betalen graag een paar kwartjes om een uurtje goed voetbal te zien. En dit is weer een belangrijk punt: het geld van de toeschouwer is onmisbaar geworden in de voetbalwereld. Een bestuurslid van één onzer verenigingen drukte dit zo uit: „Met ons eerste moeten we verdienen, wat we voor onze adspiranten uitgeven”. Ook in het kiein dus; de top voor de massa, de sterken ten gunste van de zwakken.

Maar wat te doen als er nu eens niet meer geld in het laatje komt? Terug naar de toestanden, joals die nu nog in het hockeywereldje zijn, waar de toeschouwers ook zonder betalen van harte welkom zijn? Goed, maar waar blijven onze grote volksclubs dan, juist de verenigingen, waar de sport zo ontzettend veel goed doet en waar de voetbal zelfs een geluksfactor kan betekenen? Hier zijn de recette’s volkomen onmiskenbaar geworden om het grote apparaat naar behoren te doen functioneren. En nu is de cirkel gesloten: het publiek wil wat zien voor de duiten, maar naar slecht voetbal gaat men niet. Het beste is amper goed genoeg. Het mooiste voetbal schenkt de toeschouwer ook het hoogste genot. De publieke belangstelling is de laatste jaren geweldig; er is winst gemaakt in de bezettingsjaren, er zijn banden ontstaan, die nog niet weer verbroken werden. De «rinst is er nog, maar het wordt nodig er voor te waken, dat deze niet verloren g;-.at. Als de paardenwereld straks zijn totalisator terugkrijgt, wordt die voor voetbal een ernstige concurrent, wat de publieke belangstelling betreft. Tenzij er goed voetbal is, wat een hoofdklasse zou kunnen brengen. Weet men geen goed spel te brengen, dan zou de belangstelling wel eens kunnen gaan tanen, zoals dat in 1938—’39 het geval was. Men zorge er voor, dat er geld blijft binnenkomen, opdat vooral onze grote volksclubs hun dankbare en nuttige werk kunnen blijven doen en zo wat zon en wat genoegen kunnen bren-

gen aan hun brede aanhang, in dienst van de volksgezondheid. Op het pro en contra van een hoofdklasse zullen we nu nog niet verder ingaan. We willen het probleem eerst benaderen door de verhoudingen in de verschillende gewesten, zoals die tussen de diverse clubs sinds dé Bevrijding bestonden, wat nauwkeuriger onder ogen te zien. Tussen West, Noord, Oost en Zuid blijken dan aanzienlijke verschillen te bestaan, die misschien rnin of meer verantwoordelijk mógen worden gesteld voor de hoogte van het spelpeil, die in de respectieve gewesten bereikt wordt. We beschouwen eerst, wat de Westelijke cijfers ons leren. Hierna zullen ook de andere districten de revue passeren, waarna we één en ander kunnen vergelijken en eventueel enkele conclusies vastleggen. Tenslotte komt dan een bespreking in ruwe trekken van enkele van de vele hoofdklasseplannen, waarmee voorstanders her en der op de proppen zijn gekomen en we zullen dan nagaan, wat eventueel het meest verkieslijk lijkt en welke clubs dan voor een plaats in de hoofdklasse in aanmerking komen, op grond van hun prestaties. In de Westelijke eerste klasse zijn sinds de Bevrijding 6 volledige competities tussen telkens 11 clubs afgewerkt. Dit betekent dat er, de kampioenswedstrijden buiten beschouwing gelaten, 6 x 110 = 660 eerste klas competitiewedstrijden zijn gespeeld, waarbij dan nog 2 beslissingswedstrijden komen (15-6-’47; Blauw-Wit—Volewijckers 3—l en 21-3-’4B: EDO—Feijenoord 2—l) In het geheel ■dus 662 wedstrijden, waarin 24 verschillende verenigingen uitl:wamen. Wij hebben van deze clubs alle gespeelde wedstrijden nagegaan en de totale resultaten in een tabel samengevat. Elke vereniging kwam zoals bekend ten hoogste in drie verschillende competitie uit (afd. I of II), in mderstaande tabel zijn de resultaten afgedrukt. De behaalde resultaten bepaalden het rangnummer van de verenigingen in deze tabel. Kolom 1 geeft het aantal gespeelde wedstrijden; Kolom Z: het aantal, dat gewonnen werd; Kolom 3: de gelijke spelen; Kolom 4: de nederlagen; Kolom 5; het aantal behaalde punten; Kolom sa: het bereikte percentage; Kolom 6 en 7: het aantal doelpunten vóór en tegen;

De volgende 3 kolommen hebben betrekking op de 3 seizoenen: een ster (*) betekent: kampioen, een kruis (t): degradatiewedstrij

den en een minteken (—), dat de betreffende club in dat seizoen niet in de eerste klasse speelde. In kolom la hebben we het aantal gespeelde wedstrijden voor alle clubs op 100 gebracht, om tot vergelijkbare percentages te kunnen komen. Kolom 2a geeft het aantal overwiningen per 100 wedstrijden: dus het aantal overwinningen in procenten uitgedrukt. Kolom 3a en 4a: idem de draws en nederlagen. Kolom 5a de percentages; 1 overwinning per 100 wedstrijden betekent dus 2 punten van de 200, die behaald hadden kunnen worden, derhalve 1 %. Kolom 6a en 7a geven aan, hoeveel punten vóór en hoeveel tegen de verschillende clubs zou-

den hebben behaald in 100 wed' strijden: zo zien we b.v. in kolom dat Xerxes in 60 wedstrijden 1?' doelpunten scoorde en een bid* in 6a leert, dat dit in 100 wed* strijden ruim 308 doelpunten be' tekent, of m.a.w. Wilkes, Koninëi Rijshouwer, Beun, Louwe enz. heb' ben het samen in de laatste 3 sei' zoenen gemiddeld tot ruim 3 doel' punten per wedstrijd gebracht» de laatste kolom geeft het quo' tient van de getallen uit de k“' lommen 6 en 7: het doelgeroid' delde, dat over de rangorde b«' sliste, als het percentage O®,' geen uitsluitsel gaf: zie DOS» HDVS en Neptunus; DWS 6” ADO; VSV en JDHC. Duidelijkheidshalve hebben de belangrijkste getallen uit lijst nog eens uitgezet in enkel" curven:

In lig. I zijn de resp. percentages en doelgemiddelden grafisch voorgesteld (vgl. kolom 5a en 6:7); de cijfers 1,2, 3. 4, enz.

• gg boven de grafiek duiden Ajax (69 %), Haarlem <6'? Volewljckers (63 %), Xerxes %) enz. .

Wettig gedeponeerd Ook ’s winters lente in Uw hnis ! Dit is mogelük door de prachtig en zuinig brandende LUBLINKkolen. DAAROM MET UW BON NAAR LUBLINK! U krijgt de volle maat, Ie kwaliteit, op tijd thuis en in papieren zakken. RTIYSDAELKADE 207—211, IEL. 26103, AMSTERDAM

’45- ’46- >47- 1 2 3 4 5 6 7 ’46 ’47 ’4B la 2a 3a 4a 5a 6a 7a 6:7 1 AJAX 60 35 13 12 83 160- 97 ¥ 100 58.33 21.67 20.00 69.17 266.67—161.67 1.649 2 HAARLEM 60 36 8 16 80 173- 100 100 60.00 13.33 26.67 66.67 288.33—166.67 1.730 3 VOLEWUCKERS 61 35 7 19 77 178- 119 100 57.38 11.48 31.15 63.11 291.80—195.08 1.496 4 XERXES 60 32 11 17 75 185- 136 100 53.33 18.33 28.33 62.50 308.33—226.67 1.360 5 Feyenoord 61 30 12 19 72 141- 98 100 49.18 19.67 31.15 59.02 231.15—160.66 1.439 6 Blauw Wit 61 28 13 20 69 120- 85 ¥ 100 45.90 21.31 32.79 56.56 196.72—139.34 1.412 7 D.F.C. 60 29 8 23 66 129- 112 100 48.33 13.33 38.33 55.00 215.00—186.67 1.152 8 E.D.O. 61 28 10 23 66 113- 106 100 45.90 16.39 37.70 54.10 185.25—173.77 1.066 9 D.O.S. 60 26 9 25 61 122- 120 100 43.33 15.00 41.67 50.83 203.33—200.00 1.017 10 H.D.V.S. 60 23 15 22 61 146- 146 100 38.33 25.00 36.67 50.83 243.33—243.33 1.000 11 Neptunus 60 22 17 21 61 100- 102 100 36.67 28.33 35.00 50.83 166.67—170.00 0.980 12 D.WS. 60 20 18 22 58 86- 89 100 33.33 30.00 36.67 48.33 143.33—148.33 0.966 13 A.D.O. 60 23 12 25 58 114- 119 100 38.33 20.00 41.67 48.33 190.00—198.33 0.958 14 Zeeburgia 20 6 7 7 19 32- 35 100 30.00 35.00 35.00 47.50 160.00—175.00 0.916 15 Spai-ta 60 23 10 27 56 100- 109 100 38.33 16.67 45.00 46.67 166.67—181.67 0.917 16 V.S.V. 60 22 9 29 53 141- 178 100 36.67 15.00 48.33 44.17 235.00—296.67 0.7921 17 D.H.C. 60 19 15 26 53 89- 137 100 31.67 25.00 43.33 44.17 148.33—228.33 0.650 18 Stormvogels 60 19 14 27 52 81- 113 100 31.67 23.33 45.00 43.33 135.00—188.33 0.717 19 H.B.S. 60 21 9 30 51 108- 130 100 35.00 15.00 50.00 42.50 180.00—216.67 0.831 20 Emma 40 13 6 21 32 80- 101 t 100 32.50 15.00 52.50 40.00 200.00—252.50 0.7921 21 ’t GOOI 60 19 9 32 47 107- 134 t 100 31.67 15.00 53.33 39.17 178.33—223.33 0.799 22 R.F.C. 60 17 9 34 43 111- 173 t 100 28.33 15.00 56.67 35.83 185.00—288.33 0.642 23 V.U.C. 20 5 1 14 11 27- 55 t 100 25.00 5.00 70.00 27.50 135.00—275.00 0.491 24 EXCELSIOR 40 5 10 25 20 41- 90 t t 100 12.50 25.00 62.50 25.00 102.50—225.00 0.456 1324 536 252 536 1324 2684-2684 ICO 40.48 19.03 40.48 50.00 202.72—202.72 1.000