kansen heeft: Engeland (op eigen banen) met Mottram. Paish e.a., of India met Bose, Misra en Mehte. De laatsten hebben het Bergelin en Johansson die op toer zijn in India, lang niet gemakkelijk gemaakt. Harper stelt de kansen gelijk, afhankelijk van momentele factoren. Wint India, dan zal de ploeg in ons land moeten spelen wint Engeland dan moet onze ploeg naar Engeland, want het Davis-Cup-reglement zegt dat het land dat minder thuis-wedstrijden heeft gespeeld dan zijn tegenpartij, de keuze van terrein heeft. Dat zou dus begin Juni zijn, op gras. Voor Van Swol en Rinkel, die herhaaldelijk getoond hadden zich thuis te voelen op gras, niet zo’n kwaad ding als het wel lijkt. Niettemin een zware wedstrijd, echter tevoren niet kansloos te achten. Dat is ook de wedstrijd tegen de Indiërs niet, al zal deze eveneens tot de zware opgaven te rekenen zijn

Het is voorbarig, eni misschien te mooi om waar te zijn, ons inde volgende ronde, inde halve eindstrijd te zien.... Mocht dit het geval zijn, dan volgt er warempel zo goed als zeker weer een thuiswedstrijd! Ook daarom te mooi om waar te zijn.... Om de tegenpartij in deze eventue 1e halve eindstrijd te bepalen, of liever de veronderstellen, moeten wede kansen in het tweede kwart van de loting nagaan. En hiermee komen we meteen op de algemene kansen inde Europese zone. In dat tweede kwart zal Frankrijk het te Boekarest lang niet gemakkelijk hebben tegen Tanacescu en Caralulis, want

Wat nu de verdere, algemene, kansen betreft: In het derde kwart zal de strijd om een plaats inde halve eindstrijd wel gaan tussen Italië en Yougoslavië, inde tweede ronde dus al. De Italianen kunnen die wedstrijd „thuis” spelen, Mitic en Pallada zijn aardig op retour, hebben onlangs nog met o—s te Milaan verloren, lijken dus kansloos te zijn. En wie van de volgende vier landen ook wint, Italië zal met Cucelli, Del Bello, Binardellini, ongetwijfeld de sterkste zijn. In het vierde kwart zal Tsjecho-Slowakije (Drobny!) zowel over Brazilië als over de winnaar van België—Argentinië zegevieren, ook al zouden de Tsjechen naar Brussel moeten komen. Inde bovenste helft dus een waarschijnlijke halve eindstrijd tussen Zweden en India, of Engeland, of Nederland ; inde onderste helft tussen Italië en Tsjecho-Slowakije. Voorshands gaat ons aller aandacht uit naar Nederland—Portugal, met Pinksteren op de banen van de METS, te Scheveningen. Een belangrijke wedstrijd. Want een overwinning zegt iets, afhankelijk van de wijze waarop ze behaald wordt; een nederlaag betekent een soort degradatie. C. V.

( ' LOTINGS- SCHEMA DAVIS BEKER 1948 Europese Zóne Nederland | Portugal f Noorwegen j 1 Engeland | J j India | I Roemenië j Frankrijk ƒ j Hongarije j ( | ) Oostenrijk | Spanje ( I Zweden. J j I Zwitserland | Pakistan j Italië | Polen ( Turkije ) | l Yougo-Slavië / ’ . lerland | Luxemburg j | J Egypte I | f Denemarken j V ............. ........ Tsj.-Slow. ( Brazilië ( | België | 1 Argentinië ( Amerikaanse Zóne Cuba | Australië f Mexico | Canada / V.

bepaald sterk zijnde Fransen niet meer. Toch zien we hen met een overwinning uit de Balkan terugkeren, tenzij de Bussisch-communistische invloed te groot geweest is. Of zij echter de tweede ronde (in Frankrijk weliswaar) zullen overleven tegen Hongarije (Asboth!) is een zeer open vraag. De winnaar komt vermoedelijk tegen Zweden, dat wel in staat zal zijn om Spanje, waarvan de sterkste speler, Massip, niet voor de Da vis mag spelen, als oud-prof,te slaan, ook al is de wedstrijd te Barcelona. En daarna zullen Bergelin en Johansson ook wel winnen van Zwitserland of Pakistan, vooral omdat de Zweden die wedstrijd thuis spelen. Ineen wedstrijd Hongarije—Zweden (in Hongarije te spelen) zijnde Zweedse kansen echter weer zeer speculatief, ook ineen wedstrijd Frankrijk—Zweden. Komt Zweden zegevierend uit dat kwart te voorschijn, dan zullen onze spelers hun tegenstanders van 1946 hier ontvangen. Dat zou de moeite waard zijn! Ook al zijn daarin onze kansen gering, heel gering. Ook Frankrijk en Hongarije zouden naar ons land moeten komen, omdat zij elk dan twee thuiswedstrijden gehad hebben, één meer of gelijk met ons land en Nederland staat hoger in het lotingsschema, heeft in zulk een geval keuze. Ziedaar alle mogelijkheden en onmogelijkheden. ...

Eender verdienstelijke rechtspraak-pioniers en rechtspraaknesforen: de voorzitter van de Amsterdamse disfricts-commissie, lid ook van de nationale commissie voor de rechtspraak, de man die inde voetbalwereld en inde tenniswereld geen nadere introductie behoeft, die aan menige vergadering een „note gaie" gaf en die inde hoofdstad steeds meer goede scheidsrechters kweekt: W. F. van der Lee!

4