T, Broos, de anders zoo sterke „Rapid”-dame, kon haar forsche drive niet lanceeren en sloeg daarbij herhaaldelijk uit. Wel was de eerste set voor haar, doch inde beide andere sets was het pleit spoedig ten gunste van Mevr. van Miert beslecht. Mej. Grosveld kon het tegen Mevr. Verbunt juist niet houden. Na één gewonnen set kwam ze inde tweede op 4-4, 30-0. Toch ging de set verloren en zoo ook de derde met respectievelijk 4-6, 3-6. Inde finale kwam het vrij gauw tot 6-4 voor Mevr. van Miert en vol spanning keek Roosendaal naar de verrichtingen van de eenige overgebleven Roosendaalsche dame in dit nummer. Maar een diepe teleurstelling teekende zich af op de kijkende gezichten, toen inde tweede set Mevr. Verbunt een voorsprong nam van 5-1 ! Toen keerde echter het getij. Langzaam maar zeker werd punt voor punt opgehaald: het werd 5-5 ! Mevr. van Miert bleek zich hersteld te hebben, want zonder dat haar tegenstandster nog een enkele game kon halen won zij met 7-5. De tweede Roosendaalsche overwinning bracht het damesdubbel. De paren mej. T. Broos-Mevi. van Miert en mej. van Gijn-mej. Tombrink kwamen hierin door de overwinningen op mej. de Bruyn-mej. Konings en mevr. Smitsmej. Grosveld tegen elkaar inden eindstrijd. Ook hier aanvankelijk teleurstelling voor Roosendaal: 6-2 voor Breda was het ineen minimum van tijd. Inde tweede set begon echter het „spul” pas. En zoo Breda reeds gedacht had een makkelijke overwinning te kunnen boeken, zij zouden zich deerlijk vergissen. In deze tweede set ging de strijd gelijk op tot 5-5, waarvoor van weerskanten hard gevochten werd, doch Roosendaal bleek sterker en maakte er 7-5 van. En die sterkte kwam nog beter tot uiting inde derde set, die met 6-2 gewonnen werd. In het gemengd-dubbel zagen wij mej. van Gijn-A. Tresling en mevr. Verbunt-Kessels inden eindstrijd. Mevr, Verbunt-Kessels hadden een

„makkie” gehad, doordat hun tegenstanders inde halve-finale hadden opgegeven. Mej. van Gijn en Tresling hadden daarentegen eerst nog een zware partij tegen Mevr. Osmers en Jhr. van den Bergh van Heemstede (11-9, 6-4). In drie sets kwam in dit nummer de overwinning voor Mej. van Gijn en A. Tresling. Met een dankwoord aan de deelnemers en wedstrijdleiding bij de prijsuitreiking besloot de heer C. P. A. van Eek, voorzitter van het Tennispark het tornooi. Naast de andere prijzen verwierf Mr. Brouwers de eigendomsrechten op „Lola”, welke rechten hij, ondanks alle moeite en pogingen daartoe, niet meer wilde afstaan. Alles bii alles waren het plezierige tennisdagen voor deelnemers en sup>- porters waarop allen gaarne zullen terugzien. v. D. De uitslagen der laatste ronden waren: Heeren-Enkelspel : Halve eindstrijden: J, Verhuist sl. Jhr. van d'en Berg v. Heemstede 6-3, 6-3; Mr. M. Brouwers sl. Kessels 6-1, 6-0. Eindstrijd : J. Verhuist verl. v. Mr. M. Brouwers 3-6, 5-7. Dames-Enkelspel : Halve eindstrijden: Mevr., van Miert sl. mej. Broos 5-7, 6-3, 6-2; Mevr. Verbunt sl. mej. Grosveld 5-7, 6-4, 6-3. Eindstrijd : Mevr, van Miert sl. Mevr. Verbunt 6-4, 7-5. Heeren-Dubbelspel : Halve eindstrijden : Mr. Brouwers en Jhr. v.d. Bergh v. Heemstede winnen van Dr. Nolet en van Pareren (door laatste paar opgegeven); Kessels en Mr. Taminiau sl. Tresling en Henkes 6-3, 3-6, 7-5. Eindstrijd : Mr. Brouwers en Jhr. v.d. Bergh van Heemstede slaan Kessels en Mr. Tamineau 5- 6-4, 6-2. Gemengd-Dubbelspel : Halve eindstrijden: Mej. van Gijn en A. Tresling slaan Mevr. Osmers en Jhr. v.d. Berch v. Heemstede 11-9, 6- Mevr. Verbunt en Kessels winnen van mej. Tombrink en Kloezen (door laatste opgegeven).. Eindstrijd : Mej. v. Gijn, en Tresling slaan Mevr. Verbunt en Kessels 6-2, 3-6, 6-4. Dames-dubbelspel : halve eindstrijden : mej. Broos en mevr. van Miert sl. mej. de Bruyn en mej. Konings 6-1, 6-4; mej. Tombrink en mej. v. Gijn sl. mej. Grosveld en mevr. Smits 6-2, 4-6, 6-1.. Eindstrijd : mej. Broos en mevr. v. Miert slaan mej. Tombrink en mej. v. Gijn 2-6, 7-5, 6-2.

1/iaac dm Ba&ck ♦ De inschrijvingen voor tornooien beperken zich niet altijd (de wedstrijdcomité’s weten het!) tot de formulieren. Er zou een interessante bloemlezing te maken zijn uit de begeleidende brieven ! Hier volgt er een, dïe al te voren de Bossche atmosfeer kenmerkt. En zij komt niet uit Brabant, doch uiteen groote stad ! Zouden wijdoor Neerland’s dreven Ons niet naar Den Bosch begeven, Waar men niet door ballen-nood Noch door ’t bonnen-oorlogsbrood Of iets derg'lijks laat beletten, ’n Grootsch tornooi op touw te zetten? Door de zorg van Vander Heyde Kunn’ w’ ons nog met spel verblijden. Voor elk nummer één (wat fijn !) Hèrbekleede Vredestein ! Of zal 't zóó’n vaart nog niet loopen? ’k Twijfel, maar wil 't beste hopen ! Zou j’er nog zoo kunnen smullen Van het bier, in groote pullen? Van de koek, waar j’zoo van houdt? Van ’n bolsje, „jong” of „oud” ?• Mensch je mag er niet aan denken Wat ze daar toen konden schenken ! Maar vooruit, ik ga het wagen. En niet over ballen klagen. Wat niet is zal ’k niet naar vragen Maar mij als een heer gedragen. En als in aloude dagen Ballen inde hekken jagen ! Laat ik dus in alle hoeken Spullen bij elkaar gaan zoeken. Zien of alles nog wel klopt... . ’n Tennis-sok moet nog gestopt Zeg, m’n shirt is toch niet gesteven 7 En waar zijn m’n shorts gebleven ? Er ’s een snaar stuk, zeg, verr . . .k, en Hoe laat gaat m’n trein vertrekken ? En moet 'k naar 't station toe trappen ? Moet ’k in Utrecht overstappen ? Hoe loop ’k ook weer van ’t station Naar het Bossche Bastion ? Kom, ik blijf niet langer plakken Doch ga gauw m’n rommel pakken ! Optimisme in ’t gemoed Dat mijn smash het nog wel doet En ik spoed me, blij te moe. Naar 8.8. van Brabant toe. N.N.

Aanleg van Draineerende ROODE GEMALEN BAKSTEENBANEN • A er Geeft Uw bestaande banen een nieuwe toplaag van o^e „RETKOOT’’topspecie; zij worden dan weer stroef, veerkrachtig, mooi rood en . . . eischen minder onderhoud ! X0* Vraagt inlichtingen en begrooting.

12