Later hoorden wij dat Teschmacher en Den Hoed door verschillende omstandigheden verhinderd waren naar Scheveningen te komen... Blijft de vraag of het niet tactischer en practischer geweest zou zijn om op eender borden waarover de M.E.T.S. beschikt een mededeeling te plaatsen dat de wedstrijden èn wegens het ongunstige weer èn wegens verhindering vaneen paar spelers uitgesteld moesten worden ? Inde tenniswereld is er nog altijd niet die attentie tegenover publiek waarop dit recht heeft. Wordt het niet tijd dat hieraan meer aandacht gegeven wordt? * * * Drie. vier gevallen van dübieuse beslissingen en weggegeven punten zijn inde laatste tornooien waar te nemen geweest. Duidelijk waar te nemen dan. Onopvallende zijn er misschien nog méér geweest. Eén ervan betrof zelfs een heele „weggegeven game”. Hughan speelde den eindstrijd te Hilversum tegen van Meegeren jr. Een z.i. dubieuse beslissing bezorgde hem een game. Die hem dus op dat moment, naar zijn meening, niet toekwam. Hij offerde de geheeie volgende om het geval te nivelleeren. Nivelleert men inderdaad ? * * * We zullen dat ineen der volgende nummers weer eens nader bekijken. Een ander geval was typeerend omtrent het „aanbieden” vaneen let, een over te spelen bal. Van twee speelsters, die een verwoeden strijd hadden gespeeld, vroeg de winnares waarom de andere inde derde set opeens wat „wild” was gaan spelen en daardoor kansen gemist had. Ronduit zei de andere: „ik was boos omdat je bij dien bal inden hoek, die de scheidsrechter uit gaf, en die in was, geen let aanbood; ik had het twee games te voren bij een verkeerde beslissing wèl gedaan . -—■ „Maar die bal zag ik uit” was het overtuigde, doch blijkbaar niet overtuigende antwoord. Treffend voorbeeld van de mogelijke consequenties indien spelers meescheidsrechteren”. Inderdaad, hét klassieke voorbeeld van den gewrongen toestand, indien men zich niet den regel stelt om zich onvoorwaardelijk neer te leggen bij de uitspraken van den scheidsrechter. Soms een hard gelag voor de sportiviteit, vooral als' de scheidsrechterlijke vergissing duidelijk is, maar een principe dat gevaarlijke, verkeerde gevolgtrekkingen voor beide partijen uitsluit. C. V.

c Ëen „monster-tornooi , dat was de betiteling voor Noordwijk 1941. Honderden inschrijvingen welke tot een teveel leidden. Ware de badplaats open geweest als immer, stellig zouden de mooie banen van de Noordwijksche Sportvereenigmg ook dit jaar een record aantal deel- nemers geteld hebben, want Noordwijk is, evenals Hilversum, evenals Den Bosch, evenals verschillende andere wedstrijden, intrek. De toestanden zijn evenwel qua badleven anders dan in vorige jaren. bovendien was er bij tal van spelers rust na de kampioenschappen, ergo was Noordwijk dit jaar, in vergelijking met andere jaren, stil te noemen. Niettemin is het een genoegelijk tornooi geworden, zoo tusschen A en Bin, een tornooi waarin nu eens andere figuren inde finales kwamen dan die welke men er zoo vaak in ziet. In het heeren-enkelspel was A. Bijlmer de vano'demcompetUii^beg'in den feiten 3 strijd Baand'ers met de rake cijfers 6-0, 6-1 en hoewel Spiele zich inde finale geducht weerde, hoewel de eerste set tot 16 games leidde, won Bijlmer tenslotte toch zonder een set te verliezen In het dames-enkelspel domineerde het allround-spel van mej, Herzberg. Inden halven eindstrijd' waren haar drives en haar volleys te sterk voor mej. Moolenburgh, inden eindstrijd weerstond zij het lange baseline-spel van mej. Klein, dank zij wederom goed netspel, met 6-3, 6-3, Een keurige overwinning. Het heerendubbelspel bracht twee familieparen tegenover elkaar. Aan den eenen kant hadden van Meegeren vader-en-zoon de finale bereikt, o.a. dooreen verdienstelijke overwinning op Spiele en Veltenaar, aan den anderen kant waren het de gebroeders Bijlmer. Inde finale ondervond van Meegeren-vader zooveel steun van van Meegeren-zoon dat zij, hoewel zij het uitgesproken netspel voor een sterke heerendubbei missen, hoewel de Bijlmers vaak beter combineerden, in drie sets wonnen. Het damesdubbelspel kwam niet tot een einde omdat eender speelsters een onwilligen arm had, en in het- gemengd dubbelspel triomfeerde D.D.V. II inde personen van mevr. Tienstra en A. Bijlmer.. De voornaamste uitslagen waren; Heeren-enkelspel, halve eindstrijden: A. Bijlmer sl. F. Baanders 6-1, 6-0; C. Spiele sl. E. Elink Schuurman 6-4, 6-4 Eindstrijd: A. Bijlmer sl. C. Spiele 9-7, 6-4. „ ’ , ' , . , , ... . c Dames-enkelspel. halve eindstrijden: mej. E. Klein slaat mej, L. Im Hof 7-5, 6-1; me). Herzberg sl. mej. Moolenburgh 6-2, 6-2. Eindstrijd: mej. Herzberg sl. mej. Klein 6-3, n Heerendubbelspel, halve eindstrijden: van Meeqeren sr. en van Meegeren jr. slaan Spiele en Veltenaar 6-4, 6-4; A. en J. Bijlmer slaan Elink Schuurman en van Ogtrop 6-1, 6-1. Eindstrijd: van Meegeren sr. en jr. slaan A. en J. Bijlmer 3-6, 6-3, 6-4. Gemengd dubbelspel, halve eindstrijden: mej. Fischer en Elink sl. mej. v. Schouwen en J. Bijlmer 6-3, 7-5; mevr. Tienstra en A. Bijlmer slaan mej. Moolenburgh en mr. Muntz 6-3, 6-2. Eindstrijd: mevr. Tienstra en A, Bijlmer sl. mej. Fischer en Elink Schuurman 6-3, 7-5. Damesdubbelspel. eindstrijd: mej.Herzberg en mevr. Riemersma winnen van mej. isJein en mej. Bredt

NOORDWIJK ’N CONTRAST HET HILVERHEIDE-TORNOOI VORIG JAAR. De sfeer> waarin het Hilverheide-

tornooi werd gespeeld verschilde wei• i ■ ai nig van die der andere tornooien, welke de laatste weken werden gehouden. Gietregens op den eersten dag, orkaan op den tweeden en derden r en een gestadige motregen op den vierden, den Zaterdag. Toeschouwers, die gehuld in regenjassen met opgeslagen i , . ... j. dragen getuige waren van partijen die drie, soms viermaal werden afgebroken, nadat de game, waaraan men be-2ig was> nog sneJ even jn een ma!sch . ... , r u. N meeaeu le wera aigemaaKt. ineen, meege zeten heeft het den organisatoren van Hilverheide’s tornooi geenszins. Ook het spelpeil had natuurlijk zeer onder de omstandigheden te lijden. Goedgenchte lobs woeien meters Uit, een drivemet-tegenwind kwam niet verder dan het middenveld. Toch wisten de mees. , , , ..... ten vnl 9oed aan de moeilijke omstandigheden aan te passen en trachtten met groote hardnekkigheid de natuurlijke hinderlagen te omzeilen. Tot ~, . ° 9roote opluchting van wedstrijdleiding en spelers bracht tenminste de Zondag goed weer en daardoor was het mogelijk het tornooi toch nog tijdig te j /•• • j- rv i ir,. . j foen beëindigen. Om halftien S avonds kon Hilverheidens voorzitter Mr. J. Roelse tot de prijsuitreiking overgaan. ]n het heerenenkelspel kon de SpQr. , . n ~ , A tieve en populaire Rotterdammer A. van Reekum op den eersten prijs oes]ag leggen. En zonder twijfel kwam die hem toe. Hij bereikte de eindstrijd ~ , , (bIJ een deelname van 64 spelers) zonder setverlies en ook daar mocht het zijn tegenstander, den Gooilandspeler F. Bannink, niet gelukken een set te winnen. Deze laatste had de finale bereikt, nadat hij reeds inde eerste ronde Qp den rand der nederlaag had gestaan, tegen de Bussumsche junior ... c n \ Wim baarberq. Bannink hervond op , , ö . . ,r het laatste moment zijn spel, ging m elke partij beter spelen, sloeg inde 4e ronde den geplaatsten H. Petrie om tenslotte inde finale tegen van Reekum t 4.6 j_6 te sneuvelen. Span• . , , , . , , . ning was er slechts inde eerste set, in de tweede beheerschte Van Reekum de situatie volkomen. Behalve Van Reekum kon geen der 3 andere geplaatste de jaatste vier bereiken. De r ~, , . Deventernaar Welschen in wien men den anderen finalist meende te zien, verloor inde kwartfinale van H. Meier Mattern met 1-6, 7-5, 4-6, H. Petrie werd door R Bannink met 6-8 0-6 uit, – , – --i tt i d • i geschakeld terwijl H. v.d. Burg inden

RADUIQUAAR ISfSHSS1 I U lm IVI uIIHHII • P. C. HOOFTSTRAAT 99, TELEF. 26509 ■* m*umu*o mm ■ ■ ■ mmm , kinkerstraat uz, telef. 85970 Ook nog Rackets met origineele darmsnaren voorradig AMSTERDAM