DE HOOFDKLASSE [ Nog geen definitieve kampioenen

D.D.U 99 \fXOcmt Iccmi ♦ JUdjuauwm yybmiam' met eevi tefym Mihecium

Het leek alles zoo volgens rechte lijnen van geleidelijkheid te gaan, in afdeeling Ivan de hoofdklasse. D.D.V. zou op eigen terrein natuurlijk van Anglo Dutch winnen, vooral na de zware nederlaag van de Rotterdamsche ploeg tegen Nieuw Marlot (2-8 immers) en dan zou de beslissing inden wedstrijd tegen de Haagsche komen te liggen. De laatste wedstrijd zou in het geheel niet meer meetellen. Men dacht er al over om die, met het oog op het tornooi aan den Zuidelijken Wandelweg, in het geheel niet te spelen, of te verschuiven. In overleg met de Schiedammers natuurlijk. Maar op dien eersten Zondag na de rust van drie weken, op dien dag waarvan de grauwe ochtend een herhaling in uitzicht stelde van den regen van den vorigen mistroostigen competitiedag, kwam de groote verrassing. D.D.V., sinds jaren op eigen terrein ongeslagen (hoe vele jaren weten we niet, we hoorden zelfs dat D.D.V. op eigen veld inde hoofdklasse nimmer een nederlaag ondergaan heeft), ondervond de revanche-inspiratie van de Rotterdamsche ploeg. Zonder dat de Amsterdamsche zich zelf kon opwerken tot een weerstand welke die inspiratie brak. Inde enkelspelen ging het zoo slecht nog niet, al waren er een paar tegenvallers. Voor de thuisploeg dan, niet voor de Anglo ! Leyenaar, die voor eenigen tijd afscheid neemt van tennis, vierde dat afscheid geenszins in weemoedige stemming. In tegendeel ! Hij wilde blijkbaar de beste herinneringen aan zichzelf bewaren en tevens zijn club goede herinneringen meegeven. Hij had bovendien een rekeningetje te vereffenen met Wiegers, die hem te Rotterdam voor de oogen van zijn bruid, geklopt had. Al was er geen bruid van Wiegers aanwezig, toch was Leyenaar zoo goed op dreef met zijn diepe baseline-spel, zoo snel in tempo, zoo vol dwingende pressie, dat Wiegers noch aan de baseline, noch aan het net voldoende tegenweer kon bieden en in twee sets geslagen werd. 7 »■ Dat was één punt, waarop D.D.V. gehoopt had. Het tweede was dat van mevr. van Gulick op mevr. Hoyer. Doch ook hier een revanche. In drie sets en met de noodige spanning inde eerste twee: 7-5, 5-7... Welke span-

ning zich inde derde set méér wreekte op mevr. van Gullick dan op mevr. Hoyer. De overige drie enkelspelen gaven gelijke resultaten als inden eersten wedstrijd. Van Swol wist ditmaal een derde set tegen Teschmacher te ontloopen. ondanks slechts 7-5 inde eerste en 3-5 inde tweede (waarna Tesch een tikje te veel een afwachtend spel speelde), van Olst won de eerste set glansrijk van Van Oort doch bevond toen dat deze zijn backhandbestoking kon doorstaan. En ~Jopie”, de juniore-hoofdklasser, mocht dan niet heelemaal los zijn van schooien repetitie-zorgen en daardoor niet zoo ~in” haar spel zijn, ze vocht voor wat ze waardwas en het vechten is al aardig opgevoerd !), won de eerste set van mej. Diemer Kool na 18 games en de tweede na een minder aantal. Maar toen kwamen de dubbels en daarmee een uitstekend op dreef zijnde Karsten. daarmee de nederlagen. Van Swol en Vander Heide hebben dit seizoen al enkele te slikken gekregen, in Rotterdam met de rake cijfers 6-4, 6-1 nu was het nog een graadje raker. In het begin leek het nog of zij de Rotterdamsche combinatie zouden kunnen weerstaan. Zij handhaafden zich op de services, kwamen 3-2 maar dat was meteen hun laatste game ook ! Karsten maakte van elke kans welke het goede plaatsen van Teschmacher verschafte, gebruik. Schiep zelf kansen, had een harde vlakke volley, Teschmacher goed op smash. Tien, zegge tien games achtereen wonnen de Anglo’ers: 6-3, 6-0! Is een kampioenspaar ooit zoo raak geslagen ? Vander Heide speelde zwak, doch Van Swol kon het evenmin tot een normale hoogte brengen. Ook het tweede heerendubbelspel ging verloren. Maar hier was het beloop eenigszins anders. Hier was er een groot gevecht, spanning tot aan het einde van de drie sets, tot inde laatste game van de derde. De aloude cpipbinatie Leyenaar-van Oort kwam er als winnend uitte voorschijn, 7-5 in de derde set. Dat waren dus vijf punten voor Anglo Dutch ! Mej. v.d. Wal en van Swol mochten nog, met alle kracht en macht van hun drives en van het pogen tot ingrijpen van Van Swol, in twee

long sets van mej. Diemer Kool en Teschmacher winnen, daarmee den wedstrijdstand op 5-3 verkleinend, het andere gemengd dubbelspel (zonder mevr. van Gulick) ging snel verloren en in het damesdubbelspel joeg mevr. Hoyer haar drives zoo snijdend over het veld, wist mej. Diemer Kool zoo goed aan het net te coupeeren, dat het 6- 6-4 voor de Anglo, en daarmee 7-3 werd ! En dat nog wel nadat de Rotterdamsche ploeg den dag te voren met eenige reserve omtrent de al- of niet-wenschelijkheid exhibities gespeeld had en gezellig nagebleven was. Een gezelligheid die echter tegenwoordig niet laat wordt... De uitslagen waren: D.D.V. I—Anglo Dutch I 3—7. H.E. :v. Swol sl. Teschmacher 7-5, 7-5 ; Wiegers verl. v. Leyenaar 4-6, 2-6; v. Olst verl. v.v. Oort 6-2, 3-6, 1-6. D.E. : mej. v.d. Wal sl. mej. Diemer Kool 10-8, 6-3 ; mevr. v. Gulick verl. v. mevr. Hoyer 7- 5-7, 2-6, G. : mej. v.d. Wal en v. Swol slaan mej. Diemer Kool en Teschmacher 9-7, 8-6 ; mej. Eggersman en v.d. Heide verl. v. mevr. Hoyer en Karsten 3-6, 1-6. H. : v. Swol en v.d. Heide verl. v, Teschmacher en Karsten 3-6, 0-6 ; Wiegers en v. Olst verl. v.v. Oort en Leyenaar 6-3, 4-6, 5-7. D.D. : mej. Jurrema en mej. v.d. Wal verl. v, mevr. Hoyer en mej. Diemer Kool 4-6, 4-6, Inmiddels had Nieuw Marlot op denzelfden Zondag, met 8-2 van Schiedam gewonnen. Een uitslag die wel verwacht geworden was, want Schiedam speelt voornamelijk voor oefening inde hoofdklasse, maar die toch twee

PRIMA Waditrifd-rßckeb OUDE KWALITEIT FRAMES EN SNAREN Prijzen van (29.50 tot (45.- SPORTING GOUDS [Y N.U. Dir. Henk Eilers Alléén Corn. Schuytstraat 48 Amsterdam- Tel. 96757

5