HET EENIGE TORNOOI TE ROTTERDAM

Om twee redenen zijnde herrezen open Rotterdamsche kampioenschappen minder tot hun recht gekomen dan dit vroeger zoo vaak het geval was. De eene was de „concurrentie” van Apeldoorn, de andere de algeheele situatie van de Maasstad. Een en ander had tot gevolg dat er slechts drie ranglijstspelers van de partij waren en al bevonden zich onder die drie ook de drievoudige nationale kampioene, mej. Couquerque, plus de no. 3 van de ranglijst, Teschmacher, toch had het actieve wedstrijdcomité van Park Honingen, waarvan ir. Thieme de ziel is, gaarne een grooter bezetting gewenscht, In het heeren-enkelspel waren vier spelers uitgezonderd: Teschmacher, van der Graaff, den Hoed en van Oort. Van die vier kon van Oort het niet bolwerken tegen Went. Had de partij op den laten Zaterdagavond afgespeeld kunnen worden, wellicht zou van Oort een goede kans gehad hebben, want bij 3-3 inde derde set was hij behoorlijk ingespeeld, terwijl Went minder agressief werd. In dit agressieve ligt juist de waarde van zijn spel. De regen verhinderde de voortzetting, tusschen dit afbreken en het afgesproken overspelen van de laatste set lag de Zaterdagavond en het gezellige samenzijn in het clubhuis van Park Honingen, De 6-0 waarmee Went won kan in dit laatste een verklaring vinden. Vander Graaff kon zich op het kantje handhaven tegen Bosschaart. Het was geen gecompliceerd spel waarmee zij elkaar bekampten. Het was meerendeels baseline, vaneen matig gehalte. Nu en dan een poging tot scoren. Tot 5-4 inde derde set was het een open strijd. Toen leek de beslissing te vallen, want Bosschaart kreeg matchpoints. Een doublefault deed er een te niet gaan. Nog een andere volgde. En het slot was een ommekeer waaruit v.d. Graaff niet geheel op eigen verdienste, als winnaar te voorschijn kwam; 7-5. Teschmacher noch Den Hoed hadden moeite hun plaatste behouden. De eerste sloeg een te Rotterdam onbekenden speler, Penther, die o.a. van Overeynder gewonnen had. Den Hoed sloeg mr. Pieters met 6-1, 6-2. Van de twee halve eindstrijden was er een interessant en spannend, de andere kort en eenzijdig. Teschmacher won van van der Graaff met 6-1, 6-1, Den Hoed kon Went eerst slaan nadat beide eerste sets 26 games in beslag genomen hadden, elk 13. De derde set had een snel beloop: 6-1 voor Den Hoed. Twee spelers vol aanval, méér aanval dan hun techniek eigenlijk toe-

laat, maar niettemin een aantrekkelijke levendige partij. Went neemt den bal heel wat later dan Den Hoed, maar tegen dit verlies vah tempo stond een grooter aantal aces dan Den Hoed sloeg. Inde derde set kwam Went niet tot een behoorlijken aanval toe. Hij was onregelmatig, forceerde wat te veel en hoewel Den Hoed ook niet bepaald een safety-speler was, bleek het aantal missers toch geringer dan van Went. De smash speelde een rol van beteekenis. Inden eindstrijd heeft Den Hoed levendig en gedurfd tegen Teschmacher gevochten. Diens passeeren en soms ook volleeren waste sterk: 6-2, 6-1. * * * Het is geen slechte gedachte van den voorzitter van het district Rotterdam, mr. Hoyer geweest, om mej. Couquerque, zoo vaak kampioene van Rotterdam en trouw blijvend aan het tornooi dat zij meermalen won, alleen een challengeround te laten spelen. Een lid van de reglements-commissie was er wel overstuur van, omdat het wedstrijdreglement deze instelling in het geheel niet kent en omdat er voorgeschreven is dat alle vrijgestelde spelers tenminste drie ronden moeten spelen, doch dat zou noch voor mej. Couquerque noch voor de tegenstanders aantrekkelijk zijn geweest. Dit bleek wel uit de ~challengeround” zelve, waarin mej. Sadee, hoe aardig zij zich ook ondanks vermoeidheid (de laatste van zes partijen) weerde, hoe moedig zij ook volhield, geen ~partij” kon bieden aan de kampioene. In het heerendubbelspel hebben Teschmacher en Reidt heel wat moeite gehad om Den Hoed en Went te slaan. Dat kwam eensdeels doordat Reidt maar niet slagen kon in het afmaken van slagen die afmaken verdienen. Hij deed af en toe goede dingen, maar er stonden te veel minder goede tegenover. Terecht speelden de anderen veel op hem. Toch waren zij wel zoo levendig en open in hun spel dat zij aan deze tactiek hun spelen niet opofferden. Zij namen de kansen zooals ze waren. Vaak brutaal, vaak gewaagd, maar dat was tegen de sterkere combinatie de eenige tactiek die iets kon opleveren. En zij wonnen er een set door! Inde derde was Teschmacher vinniger dan inde voorgaande sets. Het was vooral aan hem te danken dat de partij gewonnen werd. De voornaamste uitslagen waren: Heeren-enkelspel, Derde ronde; Went slaat Vander Straaten 6-2, 10-8; mr. Pieters slaat

Van Reekum 6-4, 6-2; Bosschaart slaat Veltenaar 6-1, 6-2; Penther slaat A. Overeynder 7-5, 10-8. Kwart-eindstrijden; Went slaat Van Oort 3-6, 6-3, 6-0; Den Hoed slaat mr. Pieters 6-1, 6-2; Vander Graaf! slaat Bosschaart 6-3, 2-6, 7-5; Teschmacher slaat Penther 6-1, 6-1. Halve eindstrijden: Den Hoed slaat Went 9-7, 4-6, 6-1; Teschmacher slaat Vander Graaf! 6-1, 6-1. Eindstrijd: Teschmacher slaat Den Hoed 6-2, 6-1. Dames-enkelspel. Halve eindstrijden: mej. Wellink slaat mevr, Bosschaart 6-0, 6-4; mej. Sadee slaat mej. Schilling 6-1, 7-9, 6-2. Eindstrijd; mej. Sadee slaat mej. Wellink 6-0, 6-4. „Challenge-round”: mej. Rollin Couquerque slaat mej. Sadee 6-2, 6-2. Heerendubbelspel, Halve eindstrijden: Den Hoed en Went slaan Leyenaar en Van Oort 6-3, 6-1. Teschmacher en Reidt slaan De Haas en Swarte 6-3, 6-3. Eindstrijd: Teschmacher en Reidt slaan Den Hoed en Went 6-3, 3-6, 6-4. Gemengd dubbelspel. Halve eindstrijden: mej. Couquerque en Teschmacher slaan mej. Sadee en Van Oort 6-1, 6-1; mevr. Jonquiere en Karsten slaan mej. Wellink en Bosschaart 8-6, 7-5. Eindstrijd ; mej. Couquerque en Teschmacher slaan mevr. Jonquiere en Karsten 6-4, 6-1. B- TORNOOI. Heeren-enkelspel, halve eindstrijden: mr, Pieters slaat Spiele 6-4, 4-6, 7-5; Veltenaar slaat A, van Reekum 6-4, 6-3. Eindstrijd: mr. Pieters slaat B. Veltenaar 8-6, 6-1. Dames-enkelspel halve eindstrijden: mej. Sadee slaat mej. Jacquot 7-5, 6-3; mej. Tellegen slaat mej. Van Vliet 6-1, 6-2. Eindstrijd: mej. Tellegen slaat mej. Sadee 4-6, 8-6, 7-5. Gemengd dubbelspel, halve eindstrijden: mej. Tellegen en Hepkema slaan mej. Van Diem en Lemm 6-2, 6-3; mevr. Voorwinden en Emans w.o. Eindstrijd; mevr. Voorwinden en Emans slaan mej. Tellegen en Hepkema 6-4, 2-6, 6-2. Heerendubbelspel, halve eindstrijden; Overeynder en Lugten slaan Van Erk en ir. Thieme 4-6, 6-2, 6-4; Van Diem en Van Reekum slaan mr. Pieters en W. v.h. Kaar 6-3, 6-2. Eindstrijd Van Diem en Van Reekum slaan Overeynder en Lugten 7-5, 6-4. Damesdubbelspel, eindstrijd; mej. R. en mej. A. Sadee slaan mevr. Voorwinden en mevr. Van Baaren 6-2, 6-3.

6