Notulen van de jaarlijksche algemeene vergadering op Zaterdag 29 April 1939, des middags om half twee in hotel „Des Pays-Bas" te Utrecht. Voorzitter: de waarnemende voorzitter D. Croll. Van het bestuur zijn aanwezig de heeren : D. Croll, P. Eenhoorn, A. M. Tijsseling, J. J. Borgerhoff Mulder, Mr. J. F. Jansen, Mr. H. F. Hoyer, Mr. M. v.d. Boom, G. Leembruggen, Ir. W. E. R. van Herwijnen, Mr. H. A. E. Schaeffer, H. Schram de Jong, Jhr. Ir. R. de Brauw, P, D. A. v.d. Heyde, A. Hilbingh ten Oever, Ed. Verbunt, F. v.d. Sluis en W. E. van Keeken. Voorts de secretaris-penningmeester H. H. Veder. Van het bestuur zijnde heeren J. J. B. J. Swaan en D. Nieman wegens ziekte verhinderd de vergadering bij te wonen. Met kennisgeving zijn ook de heeren Mr. K. Westerling en Ir. G. A. Kemper afwezig. Volgens de presentie-lijst zijn 40 vereenigingen vertegenwoordigd met het bestuur samen uitbrengende 186 stemmen. 1. OPENING. De Voorzitter heet allen welkom en wijst op een belangrijke gebeurtenis van den laatsten tijd n.l. het feit, dat Z.K.H. Prins Bernhard ons de bijzondere eer heeft aangedaan het Beschermheerschap van onzen bond te aanvaarden. Op voorstel van den voorzitter wordt aan den Beschermheer een telegram gezonden om voor de aanvaarding van het Beschermheerschap eerbiedige erkentelijkheid uitte spreken. Voorts spreekt de voorzitter de beste wenschen uit voor een spoedig herstel van de heeren Swaan en Nieman. Mededeeling wordt gedaan vaneen aan den vooravond dezer vergadering ontvangen amendement van den heer Mr. J. F. Jansen op het voorstel i.z. art. 12 H.R. De voorzitter zal het bij het agenda-punt in behandeling geven. 2. VASTSTELLING VAN DE IN DRUK VERSCHENEN NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN 2 APRIL 1938. Gepubliceerd in „Lawn Tennis” no. 7 d.d. 29 Juli 1938. Aangezien niemand op- of aanmerkingen op deze notulen heeft te maken, worden zij goedgekeurd en gearresteerd. 3. JAARVERSLAG VAN DEN SECRETARIS, indruk verschenen in „Lawn Tennis” no. 16, d.d. 3 Februari 1939. De heer Warendor J (D.D.V.) merkt op, dat hij in het verslag bij de passage over het verspelen van het competitie-kampioenschap tusschen „Leimonias” en „D.D.V.” geen melding vindt gemaakt van het gebrek aan belangstelling van bestuurszijde, en dat ook gelukwenschen aan „D.D.V.” bij het behalen van haar 10de kampioenschap worden gemist. Op een vraag van den voorzitter, of de heer Warendorf wijziging van het verslag wenscht, verklaart deze, dat met het opnemen van zijn opmerking inde notulen kan worden volstaan. Het jaarverslag wordt vervolgens, onder dankzegging aan den samensteller, goedgekeurd.

4. JAARVERSLAG VAN DEN PENNINGMEESTER, indruk verschenen in „Lawn Tennis” no. 17, d.d. 24 Februari 1939. Dit verslag geeft geen aanleiding tot opmerkingen en wordt goedgekeurd. 5. RAPPORT VAN DE KAS-COMMISSIE, gepubliceerd in „Lawn Tennis” no. 19, d.d. 8 April 1939. De heer Renardel de Lavalette, sprekende namens het district Amsterdam, stelt voor, dat de kas-commissie voortaan deskundige voorlichting vaneen accountant krijgt. De Voorzitter wijst erop, dat een dergelijk voorstel niet zonder meer in behandeling kan komen; daarvoor behoort het op de agenda te staan. Spr. zal echter deze quaestie gaarne op de bestuursvergadering behandelen. Intusschen wijst spr. erop, dat het aanstellen van een accountant een uitgave van circa / 400. zal vorderen en verder, dat de penningmeester door den heer Eenhoorn wordt bijgestaan. De heer Mr. H. p. Hoyer (bestuur) meent, dat de heer Renardel de Lavalette als plaatsvervangend bestuurslid geen voorstel kan doen, terwijl de heer Mr. C. Jonker (T.1.0.D.) er op wijst, dat ook het district Amsterdam zulks niet kan doen. De Voorzitter schort de verdere behandeling van dit punt op tot punt 11 der agenda, als men er dan op wil terugkomen. 6. REORGANISATIE. (Met bijlage Ivan den beschrijvingsbrief). De Voorzitter stelt inde eerste plaats aan de orde „Wijziging der statuten”. Spr. constateert, dat de oproeping voor deze vergadering conform art. 71 H.R. is geschied en dat de publicaties, overeenkomstig de eischen, in dit artikel gesteld, hebben plaats gevonden. Art. 6 van de statuten. Spr. wijst erop, dat tot dusverre de bond alleen het eerelidmaatschap als onderscheiding kent. Het D.B. heeft echter gemeend om de gelegenheid te moeten openen ook leden van verdienste te kunnen benoemen. Eereleden zijn zij, die zich voor het spel of den bond bijzonder verdienstelijk hebben gemaakt en inde geheele tenniswereld als zoodanig bekend zijn. Leden van verdienste kunnen worden zij, die veel voor den bond deden, doch minder algemeene reputatie bezitten, maar wien men toch een zekere erkenning wil geven. De heer Vreedenburg (Nenyto Tp.) zegt, dat de districtsvergadering te Rotterdam bezwaar heeft tegen de instelling van het nieuwe instituut. Men is van meening, dat dit tot gevoeligheden aanleiding kan geven. De heer Scheurleer (Leimonias) verdedigt de opvatting van het bestuur. Spr. zegt, dat er inderdaad een verschil ligt inde meerdere of mindere bekendheid van beide categorieën leden. Al zijn beide categorieën even verdienstelijk, er is niets vernederends in om niet als eerelid, doch als lid van verdienste te worden benoemd. De heer Vreedenburgh repliceerende, merkt op, dat het een zwak punt is om beide categorieën even verdienstelijk te noemen: spr. kan niet inzien, waarom men beide dan geen eerelid maakt. De heer Pred. A. Oppel (Ready ’2B) zegt, dat inde vergadering van het district Amsterdam deze quaestie ook is behandeld en men daar ook niet voor het onderscheid voelde, dat door den voorzitter en den heer Scheurleer is gemaakt. Spr. schaart zich aan de zijde van den heer Vreedenburgh. De heer P. Versluis (Hilversumsche L.T.C.) is het met de heeren Vreedenburgh en Oppel eens. Het gradueele verschil kan spr. niet erkennen. De Voorzitter heeft het voor en tegen gehoord en wenscht nu tot stemming over te gaan. Nadat een stembureau is geformeerd, blijkt,

dat 180 stemmen zijn uitgebracht, waarvan 101 tegen het instituut van leden van verdienste en 79 vóór, zoodat het voorstel is verworpen. Door deze beslissing vervalt het voorstel t.a.v. art. 7 der statuten en blijft art. 6 ongewijzigd, zoodat alleen aan de orde is de wijziging van art. 9. , Op een vraag van den Voorzitter deelen de aanwezige leden mede van dit voorstel tot wijziging der statuten kennis te hebben genomen en geen bijzondere opmerkingen te hebben, zoodat de Voorzitter constateert, dat de vergadering met het voorstel accoord gaat en dat de aanwezige leden zich met het ontwerp kunnen vereenigen. Bij de mondelinge stemming stemmen alle aanwezigen voor aanvaarding van de voorgestelde statuten-wijziging, zoodat de volgende wijziging inde statuten is aangebracht ; „De Bond wordt bestuurd door „een Bestuur, dat door den Bondsraad uit zijn „midden wordt gekozen. De Bondsraad wordt „gekozen door de Algemeene Vergadering voor „zooverre zulks niet geschiedt door de districten, een en ander volgens regels bij Huishou„delijk reglement te stellen. „Het Bestuur vertegenwoordigt den Neder„landschen Lawn Tennis Bond zoowel in als „buiten rechte.” De Voorzitter constateert, dat alle formaliteiten, door de statuten voorgeschreven, zijn vervuld. Daarop wordt bij mondelinge stemming met algemeene stemmen besloten de Koninklijke goedkeuring op de aangenomen statutenwijziging aan te vragen. De vergadering machtigt wederom mondeling met algemeene stemmen den Voorzitter en den Administrateur, zoo tezamen als ieder afzonderlijk, tot het verrichten van de daartoe noodige handelingen en tot het aanbrengen in de statuten van die veranderingen, mits niet van principieelen aard zijnde, welke op juridische gronden en/of tengevolge van opmerkingen van het departement van Justitie noodig mochten blijken. Daarna wordt in behandeling genomen het voorstel tot wijziging van het Huishoudelijk reglement, zooals dat is voorgesteld in bijlage Ivan den beschrijvingsbrief. Het algemeene voorstel om overal waar thans „secretaris-penningmeester” staat, te lezen „administrateur” wordt goedgekeurd. Art. 2 wordt goegekeurd, evenals art. 6. Art. 6a. De Voorzitter zegt, dat dit nieuw is ingevoegd, omdat het wenschelijk wordt geacht de toegetreden vereenigingen te verbieden leden door middel van advertenties te werven.

Corpulentie en suiker gaan hand in hand! Een prima vervangmiddel voor suiker is: SMITH’S KRISTALPASTILLES (ca. 500 X zoeter dan suiker) • GEEN BIJ SMAAK! Verpakt in handige metalen draaidoosjes. Elk doosje bevat 500 pastilles en kost slechts . . . I 0.25 Ned. Fabrikaat. Kristal-pastilles van S M I T H Houden U slank en fit! Bij Apothekers, Drog., Parf. e.d. Engros: Fa. BEREND NAUTA – Amsterdam Andrieszkade 8 Telefoon 52964