De .BiS Match" [JUDGE-VINES

Triomf van den amateur en van het amateur-spel. Alle nadeelige omstandigheden (spelen op canvas, kunstlicht, besloten atmosfeer) ten spijt, heeft Budge de superioriteit welke hij inde amateurwereld had, eveneens bewezen in zijn eerste treffen tegen den speler die als de sterkste van de profs geldt: Vines. Overtuigend bewezen ook, in drie sets: 6-3, 6-4, 6-2. Cijfers zijn niet altijd een juiste afspiegeling van de werkelijke verhoudingen en zij geven geenszins de omstandigheden weer waarin de spelers verkeerden. In dit geval verbergen zij echter niets bijzonders, geen handicap voor Vines, zooals indertijd tegen Ferry, toen hij juist hersteld was van griep, geen off-day... De uitslag is de nuchtere weergave van het overwicht vaneen speler die een veel beter allroundspel speelde, een ruimer repertoire had met vrijwel geen zwakheden, een verstandiger en juister strategie. Slechts één korte periode inde drie sets, in het midden van de tweede, scheen het of Vines een keerpunt zou kunnen bewerken inde meerderheid welke Budge zich geleidelijk verworven had. Doch het was duidelijk dat dit keerpunt mogelijk leek doordat Budge een reactie onderging en dat het niet bereikt werd doordat Vines sterker ging spelen. Blijkens de beschrijving inde buitenlandsche bladen van Woensdag (het Fransche sportblad L’Auto heeft de prestatie geleverd om een verslag van twee kolom in zijn ochtend-editie te hebben, hoewel de wedstrijd volgens Europeeschen tijd eerst te drie uur in den nacht was afgeloopen!) heeft Budge zich meesterlijk uit de reactie welke hij had opgewerkt. Hij ging niet over tot forceeren, hij liet ook geenszins het zeer snelle en harde spel van Vines, die van 1-3 op 4-3 gekomen was, over zich heen gaan! Hij voelde dat hij de supreme vastheid en contróle welke hem de eerste set had doen winnen, moest terugvinden, wilde hij Vines weerstaan. Hij blokkeerde de services van Vines, echter met goede lengte. Hij nam de furieuse forehands van zijn tegenstander met groote omzichtigheid, hij schoot bij eiken kans uit op den backhandhoek, vooral met een cross van zijn eigen sterken backhand. Hij liet dezen kant open om Vines te inviteeren er op te spelen, doch hij was er tegelijk bedacht op. Vines zag de momenteele opening ■— Vines zag niet in dat het strategisch fout was omdat Budge geen zwak punt op zijn backhand heeft. Met het slagen van zijn tactiek, van zijn backhands, met het winnen van de game, had Budge zijn

controle heel en al terug. Het was een staaltje spel dat feitelijk het verschil van het amateur-spel en het prof-spel demonstreerde. Het eerste vindt zijn scholing in wedstrijd na wedstrijd tegen verschillende tegenstanders, vindt ook zijn scholing inden aard der wedstrijden, Davis Cup, Wimbledon, Forest Hills, welke nu eenmaal anders zijn dan het spelen van exhibities louter tegen elkaar. Magistraal won Budge, nadat hij van 3-4 op 4-4 gekomen was, die tweede set. De prachtige lengte van zijn drives hielden Vines ver achterin, gaven hemzelf de kans om naar voren te gaan. En hoe weinig het speelvlak en het licht zich ook leent tot een sterk aanvallend spel, Budge voelde zich zoo zeker dat hij herhaaldelijk zijn kans aan het net zocht en er succes had ook. Zijn volleeren ontlokte „open doekjes”. Magnifiek gaf hij op de hardste en vlakste kogels van Vines öf een stopvolley die den bal nog geen meter achter het net neervleide, óf een zuivere crossvolley naar de andere zijde als waarvan Vines getracht had te passeeren. Een grootmeester speelde hier met een eenvoud welke bijna het grootsche voorbij deed zien! Zoo ging het ook inde derde set. Eerst een lichte reactie bij Budge, waarvan Vines profiteerde. Uit welk profiteeren bleek dat hij niet „off his game” was! Daarna weer een versnelling en verscherping van de ground-

DIT JAAR OPNIEUW 7 Het amateur-tennis der heeren verliest geleidelijk zijn groote figuren. Bii het dames-tennis is dat nog niet het geval, althans niet door het professionalisme. Een WHls. een Jacobs, een Marble zijn nog tegenstandsters een Little-Round keert terug. De vraag dringt zich op: zal dit jaar weer de groote gevechten brengen van 1938, van daaraan voorafgaande jaren ? Zullen de twee zoo felle rivalen Wills en Jacobs na een wederom avontuurlijken gang door zes ronden elkaar opnieuw inde finale ontmoeten? Zoo ja, dan is het te hopen dat een gaver strijd gevoerd zal worden dan in 1938. Het beeld hierboven is teekenend: een Jacobs die, met de diepe teleurstelling vaneen verzwikten enkel, zich als 't ware verontschuldigt voor de prijsgegeven partij, een Wills die deze verontschuldiging vrijwel negeert... Doch intusschen het groote doel, het achtste Wimbledon, bereikt heeft. Een teekenende foto maar niet een beeld van grootheid!

strokes, Vines zooveel mogelijk „on the run” brengend, diens slagen daardoor desorganiseerend, zélf paraat voor eiken aanval die Vines ondernam, zijn slagen geheel onder controle ■- en dan na scherpe manoeuvreering naar voren. En de onweerstaanbare volley! Geen net-acrobatiek, doch volkomen beheerscht. Zooveel volleeren heeft het Amerikaansche publiek bij geen enkele prof-première in Madison Square gezien. Het werd met elke game enthousiaster en toen de ex-amateur het eerste matchpoint maakte, kreeg hij een minutenlange ovatie. Met dat al is het toch wel doodjammer dat zulk een speler, die met Tilden als de grootste van alle tijden gaat gelden, zich verliezen gaat inde eenzijdige exhibities. Want er moge een afwisseling komen inde Budge-Vines serie doordat Ferry zijn tegenstander zal worden, in het groote wedstrijdspel zal Budge niet meer figureeren. Tenzij tenslotte het open tornooi komt, het tornooi waaraan zoowel amateurs als profs kunnen deelnemen. Wie weet of het verlies van Budge, van Puncec, Hecht e.a., niet leiden tot een zwenking van de meeningen van hen die er zich hardnekkig tegen verzetten! Een Wimbledon met Budge en Vines en Ferry en Nusslein en Bromwich en Quist en Henkel en Menzei en nog vele andere, zou een werkelijk wereldkampioenschap zijn! Dat niet alleen, het zou het spel stellig ten goede komen, want het zou grootmeesters als Budge en Ferry op hooger peil houden dan nu. En dat zou weer afstralen op andere tegenstanders. C. V.

8