LAWN TENNIS
Interdistrictswedstrijden Groep 3 West
Evenals verleden jaar zijnde wedstrijden van ~Groep 3 West”, zooals de officieele titel is, wederom te Overveen gespeeld. En wederom hebben deze wedstrijden onder leiding van het bondsbestuurslid voor Haarlem, den heer Tijsseling, een vlot verloop gehad. Het kan niet anders of verschillende spelers, vooral de sterken van de minder sterke ploegen, moeten op de twee dagen (eigenlijk anderhalve) heel wat spelen ! Doch het bleek niet te veel. Bezwaren zijn ten minste bij de spelers niet vernomen. We gelooven dat ook in deze groep eenige verandering wel wenschelijk zou zijn, zooals bij de andere interdistrictswedstrijden eveneens gebleken is. Anders is er kans van verstarring. Ook al zijn de voorwedstrijden van de districtskampioenschappen meerendeels bedoeld als een oefening tusschen de sterkere en de minder sterke districten, toch is afwisseling ook hier nuttig. Vooral omdat men anders toch altijd de kans krijgt van het te voren reeds vaststaan van den uitslag, niet alleen van den einduitslag, doch ook van de wedstrijden der districten tegen elkaar. Een gemakkelijke opgave is dit overigens niet, want de rangschikking is nu van dien aard, dat de wedstrijden voor de spelers een minimum van kosten meebrengen. De Amsterdamsche ploeg heeft natuurlijk de overwinning behaald. Zelfs al ontbraken de sterkste drie spelers : de kampioen Koopman, Hughan en Leembruggen, toch werden in totaal van de dertig partijen slechts drie verloren. Het merkwaardige was, zeker wel dat die nederlagen bij de sterkste spelers kwamen. Zoo verloor Van Olst wederom van Boon. De rustige Hilversumsche speler schijnt kijk en vat op het spel van den Amsterdamschen aanvoerder te hebben. Hij moge geen brillante slagen hebben, hij heeft de eigenschap om een tegenstander, die hem niet al te veel op de huid zit, met groote vaart en snel tempo, in moeilijkheden te brengen. De andere nederlaag was die van mej. Mechel tegen een jonge speelster van het Utrechtsche district, mej. v.d. Horst, debutante in districtstennis, bezitster vaneen uitstekende drive en telkens bewijs gevend dat zij begrip van het spel heeft. Dit laatste is een eigenschap welke jonge spelers, al hebben zij nog zulk een goeden aanleg van slaan, dikwijls toonen te missen. Dat kwam ook in deze wedstrijden bij verschillende jongeren die in het veld waren tot uiting. En dit is juist hetgene wat zij bij een speler als Boon kunnen waarnemen. Wanneer diens techniek eens hooger opgevoerd kon worden, wanneer hij die eens onder voldoende controle kon krijgen, zooals een Leembruggen, om den naam Timmer niet te noemen, dan zou hij heel veel sterker spelen. Maar dat eischt tijd, heel veel tijd en heel veel toewijding en de studie voor een maatschappelijken titel eischt ook tijd en toewijding ! De studie is een factor die ook van beteekenis is voor mej. Mechel en die oorzaak is dat zij
wat tennis betreft nog steeds op een zelfde hoogte blijft. De Utrechtsche ploeg is lang niet op haar sterkst uitgekomen wegens den gelijktijdigen competitiewedstrijd van Het Spieghel tegen Thor. Feitelijk was dit weer het gevolg van het niet opkomen van Hilversum II tegen Thor, eenige weken geleden. Die wedstrijd moest toen later worden gespeeld. Indien dit niet het geval geweest ware, indien Hilversum ware opgekomen, dan zou Thor een vorigen Zondag reeds tegen Het Spieghel hebben kunnen uitkomen. Nu was Utrecht zonder Rinkel, zonder Mr. Roelofsz, zonder mej. Knottenbelt. Bij de Haarlemsche ploeg waren er oudere en jongere spelers. Niemand van hen onderscheidde zich op een of andere wijze. Hoeke kan terugzien op een overwinning op Vander Heide, doch hij zou er meer voldoening van hebben gehad wanneer de laatste meer in normalen vorm zou hebben gespeeld. Hetgeen niet wegneemt dat de Haarlemmer een goede, soms zelfs zeer goede partij liet zien. Oudes en Kermer bleken aardige slagen te hebben, doch hun inzicht in het spel moet nog zeer verruimd worden.
Van de Noordelijk-Hollandsche ploeg heeft mevr. Rauwenhorst heel wat moeten spelen, vooral des
Zondags. Zij deed dit met blijvende animo. Haar beste partij Was wellicht de nederlaag-op-het-kantje tegen mevr. De Jong (Hilversum) met 5—7 inde derde set. Het was overigens niet de eenige partij van drie sets welke zij speelde. Alle spelers van het district boven het IJ hebben overigens hun zware taak (telkens uitkomen tegen sterker spelers) met opgewektheid vervuld. De uitslagen zijn ; AMSTERDAM-UTRECHT (8-2). Heer en-enkelspel: J. van Olst verl. van Boon 3—6, 7—9 ; Van Swol sl. Bloemhof 6—1, 6—2 ; Hoving sl. Schönfeld 6—3, 6—2. Dames-enkelspel: mevr. Van Gulick sl. mej. Herwijnen 6—o, ; mej. R. Mechel verl. van mej. v.d. Horst 6—2, 3—6, 6—B. Heeren-duhbelspel: J. v. Olst en j, v.d. Heide sl. Boon en Bloemhof 6—3, 5—7, 6—4 ; Van Swol en Hoving sl. Bartels en Schönfeld 6—3, 6—l. Dames-dubbelspel: mevr. Meyer en mevr. Van Gulick sl. mevr. De Jong en mej. Herwijnen 6—o, 6—2. Gemengd dubbelspel: mevr. Meyer en J. v.d. Heide sl. mej. v.d. Horst en Boon 6—2, 6—3 ; mevr. Van Gulick en J. v. Olst sl. mevr. De Jong en Bloemhof 6—2, 6—4. AMSTERDAM-HAARLEM (9-1). . Heeren-enkelspel: J. v.d. Heide verl. van Hoeke 4—6, 3—6 ; H. D. Hoving sl. W. Hermer 6—4, 6—3 ; Van Wiener sl. F. Bakker 6—3, 6—4. Dames enkelspel: mevr. Meyer sl. mej. S. de Josselin de Jong 84-6, 6—2 ; mevr. Gulick sl. mej. De Jong 4—6, 6—l. ■Heeren-duhbelspel: J. van Olst en J. v.d. Heide sl. MacNeillen Hern 6—o, 6—o ; Wiener en H. Hoving sl. F. Bakker en Mr. Nielsen 4—6, 7—5, 6—4. Dames-dubbelspel: mevr. Meyer en mej. R. Mechel sl. Jkvr. L. van Riemsdijk en R. Hulshof 6—2, 3—6, 6—2. Gemengd dubbelspel: J. v.d. Heide en mej. Hille sl. Mr. Nielsen en mevr. B. Kotte-Verster 6—o, 7—5 ; mej. S. de Josselin de Jong en Hern verl. van mevr. Meyer en Van Olst119, o—6, 2—6. AMSTERDAM—NOORDELIJK HOLLAND (10-0). Heeren-enkelspel: H. van Swol sl. Buma 6—3, 6—o ; Wiener sl. Schot 6—4, 6—o ; Hoving sl. Van Dijk 6—o, B—6.8—6. 'Dames-enkelspel: mej. Hille sl. mej. Rouwenhorst 6—2, 6—l ; mej. R. Mechel sl. mej. Duyvis 6—2, 6—l. Heeren-duhbelspel: H. van Swol en H. D. Hoving sl. Van Dijk en Schoute 6—3, 7—5 ;J. v. Olst en E. Wiener sl. Buma en Kuipers 6—2, 5—7, 6—2.
233
COMPETITIE-KAMPIOEN EN. PARK MARLOT l. v.l.n.r. L. Niënhuis Mulder, mej. Z. Kerckhoff, Ir. J. Rhede v.d. Kloot, mej. Lammers, drs. Th. Vogelaar, mevr. Hoyng.