vervallen dat Hollandsche adsistenten in Zwitserland terecht kunnen. daar ons diploma niet gelijk staat met dat van aide-pharmacien. Amsterdam (de heer Filedt Kok) kan zich vereenigen met het amendement van het Departement Noord-Brabant. Sprekers opdracht was als den wensch van het departement Amsterdam kenbaar te maken, dat het examen inde L. O. vakken op het peil gebracht zou worden van het M.U.L.O. examen. De Voorzitter vat samen al hetgeen gezegd is. Dit vraagstuk heeft men hooren belichten zoowel door de departementen als door Prof. v.d. Wielen, welke wel uitermate deskundig geacht kan worden. Zooals men ziet, zijn aan dezen steen verschillende facetten en daarom wil spreker aan het departement ’s-Qravenhagevoorstellen dit voorstel in te trekken. Het is niet goed op deze Algemeene Vergadering dienaangaande een beslissing te nemen. De Commissie voor Maatschappelijke Belangen heeft wel gelegenheid om ook met den Adsistentenbond te bespreken hoe men komen kan tot een voorstel voor een volgende Algemeene Vergadering. Het nut van de gevoerde bespreking is zeer zeker groot te noemen. s-Gra\ enhage (de heer Val kis) is gaarne bereid zijn voorstel in te trekken inde hoop, dat de besprekingen voor de toekomst hun voordeel zullen afwerpen. Spreker maakt erop attent, dat dan ook het amendement van Noord-Brabant moet worden ingetrokken, waarvoor hij den heer v.d. Dries gaarne inde gelegenheid zou zien gesteld. Noord-Brabant (de heer v.d. Dries): Wanneer een voorstel vervalt, is het vanzelfsprekend, dat ook een amendement vervalt. Ik wensch nog in het midden te brengen, dat ik, even sterk als ik de billijkheid erkend heb cm betreffende het 2e deel van het voorstel van de Commissie voor Maatschappelijke belangen, met den Bond overleg te plegen, thans gekant ben tegen een bespreking met dien Bond betreffende dit voorstel. De Voorzitter: Ik ben het eens met den heer van den Dries dat deze eisch niet kan worden gesteld. Betreffende de opleiding zijn wij volkomen vrij ons oordeel uitte spreken, maar nu er eene bespreking plaats heeft met den Bond betreffende een leiddraad' voor salarissen, is er geen bezwaar tegen ook deze koek aan te snijden. Verlangt iemand anders nog het woord? Dan dank ik het departement ’s-Qravenhage, dat het een zoo belangrijk onderwerp ter tafel heeft gebracht, hetwelk tot een zoo belangwekkende discussie heeft gevoerd. De uitslag der stemmingen wordt thans bekend gemaakt. Gekozen zijn voor; de Commissie v.h. Toezicht o. h. Geldelijk Beheer; de heer B. H. J ii r g en s; de Commissie voor Wetenschappelijke Inlichtingen: Prof. P. v. d. W ie 1e n; de Commissie voor Maatschappelijke Belangen: de heer W. Hooftman;

734