af te leveren, is beperkt tot uitzonderingsgevallen. Enge wetsinterpretatie is dus noodzakelijk. Is een en ander nu in strijd met de letter der wet? Neen. „Waar geen apotheker is gevestigd” te lezen in pharmaceutischen zin; d.w.z. ingeschreven bij den Inspecteur der Volksgezondheid. Ingeschreven was de overledene en daarna de waarnemer. Over de uitlegging van dit: „is gevestigd” bestaat geen jurisprudentie, ’t Gezond verstand zegt echter, dat mijn uitlegging juist is. De bedoeling van art. 9 lid 2 blijkt ook uit lid 3, waar weer sprake is van „apotheek” en niet van „apotheker”. Indien men art. 9 lid 2 wil lezen naar de letter, wat verdachte wil. komt men er ook niet. Er staat: „de geneeskundigen, die zich vestigen . Welnu, verdachte was op het critieke moment reeds te D. gevestigd. De Hooge Raad heeft uitgemaakt, dat onder „zich vestigen” ook moet worden gelezen: „gevestigd zijn”, maar daaruit blijkt, dat de Hooge Raad dit artikel naar de bedoeling uitlegt. En als in art. 9 lid 2 staat „in plaatsen, in welke geen apotheker gevestigd is”, zal toch onder .„apotheker” wel niet zijn bedoeld iemand, die alleen een apothekersdiploma in zijn zak heeft, maar wel degelijk een apotheekhoudend apotheker. Dus: ook het woord „apotheker” is uitte leggen naar de bedoeling. Volgens mij krijgt verdachte, indien men art. 9 uitlegt naar de bedoeling èn indien men art. 9 uitlegt naar de letter, „geen voet aan den grond”. Bovendien geldt in dezen eigenlijk art. 9 lid 3 en niet art. 9 lid 2. Art. 9 lid 3 schuift art. 9 lid 2 op zij. Art. 9 lid 3 spreekt uitdrukkelijk van: „één apotheek” en er was in Doesburg „één apotheek”. Deze verdachte had géén verlof van Ged. Staten en is dus strafbaar. Ad 2. Verdachte is strafbaar volgens art. 19 der Wet, ’t geen volgt uit vorig gezegde. Ad 3. ’t Belang is evident, ’t Bestaan der Apotheek te Doesburg staat op ’t spel, daar dokters, die geneesmiddelen afleveren, deze bevoegdheid houden. Daarom werd zoo vlug gedagvaard, ’k Breng hulde aan den Inspecteur der Vol ksgezondheid. Maar niet alleen ’t belang van deze apotheek, ook ’t phar-

535