Uit dit schrijven blijkt derhalve, dat de klacht betrekkin* htd op het optreden vaneen troebeling inde waterige oplossing na toevoeging van Spiritus.

j In het ingezonden stuk van apotheker Mi. de Jong (Pharmac. Weekblad 1928, pg. 1256) wijst deze er op, dat hij een extract heelt ontvangen, waarvan 1 deel met 3 deelen water een troebele oplossing gaf. Hier heeft de opmerking dus betrekking op een) extract, dat niet helder in water oploste. j Uit het voorgaande blijkt derhalve, dat het den Heer C. de Jong bekend moet zijn geweest, dat het 2 verschillende extracten betrof, terwijl hij in zijn ingezonden stuk beweert, dat het hem geleverde extract dezelfde afwijking vertoonde als het aan collega M. de Jong in November geleverde. Zijn conclusies en grove insinuaties missen daardoor eiken steun. Uit het feit, dat de steller van het ingezonden stuk te bevoegder plaats inlichtingen heeft ingewonnen, moet aangenomen worden, idal hij volkomen op de hoogte was, zoodat wij niet anders kunnen com cludeeren, dan dat hij met opzet een onjuiste voorstelling van zaï ken heeft gegeven. Moeten wij deze unfaire houding van den Heer C. de Jong, apotheker-grossier, wellicht aan concurrentienijd tceschrijven? Wat nu verder de kwaliteit van het geleverde extract betreft, wenschen wij onder de aandacht te brengen, dat het inde practijk niet altijd mogelijk blijkt, om ook uit die grondstoffen, waarvan bij onderzoek gebleken is, dat ze voldoende alkaloïden bevatten, extracten. te bereiden, welke volkomen aan de eischen van oplosbaarheid in water en het helder blijven van de waterige oplossing bij toevoeging van Spiritus voldoen. Ook is onze ervaring, dat extracten, welke bij onderzoek onmiddellijk na de bereiding blijken te voldoen aan de bovenbedoelde eischen, na bewaring gedurende eenige maanden kleine afwijkingen vertoonen. Deze behoeven echter volgens onze meening geenszins op de therapeutische waarde van het extract van invloed te zijn, zoodat 'het lichtvaardig is, om, zooals de Heerde Jong doet, in dergelijke gevallen van ondeugdelijkheid en bedrog te spreken. Indien de Heerde Jong zelf eens de moeite neemt, om een hoeveelheid van dit extract uit verschillende grondstoffen te bereiden, zal hij waarschijnlijk zijn oordeel wel matigen en de ondervinding opdcen, dat het gemakkelijker is, critiek te leveren dan een product te fabriceeren dat volkomen aan de eischen van de Pharmacopee voldoet. Met vriendelijken dank voor de opname; Hoogachtend, W. J. DE MAAR, Directeur-apotheker Koninklijke Pharmaceutische Fabrieken v.h. Hrocades-Stheeman & Pharmacia MIEPPEL, 8 Febr 1929.

165