IVu.t een nieuwe pharmacopee werd dus nog geen rekening gehouden. De door S. voorgestelde regeling is niet nieuw. Te ’s-Gravenhage bestaat een plaatselijk middenstandsziekenfonds, dat reeds meer dan 25 jaar volgens dit systeem ongeveer werkt, maar geen groote uitbreiding heeft verkregen. Het verstrekt wel geneesmiddelen en de tarieven zijn lager dan die, welke S. voorstelt.

Ai'’i het artikel van den heer Schnitzler voegt de redac|,e van het Tijdschrift voor Geneeskunde toe, dat ze de lezers inde gelegenheid heeft gesteld, het vraagstuk van de Middenstandsziekenfondsen ook uiteen ander oogpunt dan dat vaneen tegenstander beschouwd te zien. Ook voor de apothekers kan het bovenstaande voorstel van belang zijn. Ingezonden. Geachte Redactie! Van den groothandel X. te A’dam ontving ik een Extractum Secalis cornuti, waarvan één deel met drie deelen water een troebele oplossing gaf, een eisch, waarvan de commentaar op Ed. V, deel 11, Pag. 501, zegt. „Essentieel, als een controle op een juiste bereiding, is de eisch, dat 1 deel Extract, Secalis cornuti met 3 deelen water eene heldere oplossing moet geven.” Bij den koop was over prijs, enz. absoluut niet gesproken. Ik deelde de firma mede, met opgave van redenen, dat ik dit extract niet wenschte te gebruiken, waarop de deskundige mij mededeelde, dat ook hij het extract zou nazien. Twee dagen later werd mij bericht, dat ik eenigen tijd zou moeten wachten, om een extract te ontvangen, dat wel aan de eischen voldeed. Dit weigerde ik en kocht het toen bij den groothandel Y., die mij een zeer goed praeparaat leverde. Tot zoover is hier het gewone liedje. iMinder prettig en zeer onverstandig van de firma X. vond ik het echter, toen ik later vernam, dat een andere collega en niet de eerste de beste reeds acht dagen te voren dit zelfde extract had afgekeurd. Het is dus een feit, dat de groothandel X. mij een praeparaat zond en nog wel zulk een belangrijk, waarvan hij wist, dat het niet aan de gestelde eischen voldeed. Onverstandig noemde ik het, omdat ik eenige dagen vroeger bij diezelfde firma een ander praeparaat terug zond, dat evenmin te gebruiken was. Onderzoek blijft dus geraden! M. DE JONG. Amsterdam, 23 November 1928. Berichten Patentgeneesmiddelen Adres van de hoofdbesturen der Maatschappijen voor Geneeskunde en Pharmacie tot beteugeling van den zondvloed van kwakzalversmiddelen. De hoofdbesturen van de Nederlandsche 'Maatschappijen tot bevor-

1256