product, dat er aan gelijk is, dan zal het publiek zeker in verreweg de meeste gevallen er op staan, dat het het origineel voorgeschre/ven praeparaat krijgt, zelfs al is dit belangrijk duurder. Immers, Ihet publiek als leek kan deze kwestie niet beoordeelen en zal nauwkeurig dat, wat de ar\s voorgeschreven heeft, prefereeren, vooral waar het toch in vele gevallen om de gezondheid van nabestaanden

gaan zal. Waar het publiek dus in goed vertrouwen op den apotheker aanneemt, nauwkeurig dat te zullen verkrijgen, wat de arts voor,geschreven heeft, daar zal zeker geen der leden van de Maatschappij het Uw hoofdbestuur kwalijk kunnen nemen, dat Uw hoofdbestuur door zijn maatregelen tracht, dit vertrouwen te rechtvaardigen. Als slot wensch ik nog een enkel woord te zeggen over de prijzen der specialité’s, waarover geklaagd wordt, vooral in verge-Jijking met de prijzen der 1000-praeparaten. Men vergeet meestal, dat de groote fabrieken voor haar proefnemingen groote bedragen uitgegeven hebben, totdat het haar gelukte, een specialté, die werkelijk een stap vooruit inde geneesmiddelleer beteekende, te fabriceeren. Dat de fabriek tracht, deze bedragen terug te verdienen en dat zij dus hoogere prijzen moet verlangen dan de fabrieken van loco-praeparaten, die immers voor de uitvinding van het product geen kosten gehad hebben, is duidelijk. Veel belangrijken is echter, dat een groot gedeelte van de winsten, die de groote fabrieken door de hoogere prijzen maken, gebruikt worden, om verdere pt reven te nemen en de groote laboratoria, die zij ingericht hebben. in stand te houden. 'De naam, het verleden, de reeds vervaardigde producten, die in vele gevallen heden ten dage levensreddend werken en de geregelde verschijning van nieuwe producten geven ons de aan zekerheid grenzende verwachting, dat de misschien iets hoogere prijzen der origineele producten de middelen verschaffen, opdat inde toekomst verdere belangrijke aanwinsten voor de receptuur verkregen zuilen worden. . De loco-praeparaten, die geproduceerd worden inde fabrieken, die geen onkosten gehad hebben voor groote onderzoekingen, doen deze dus niet alleen profiteeren van de onderzoekingen van anderen maar verminderen bovendien de mogelijkheid voor de bekende groote fabrieken, die op het gebied van onderzoek haar spo.en verdiend hebben, zich de middelen te verschaffen, om verdere nieuwe, goede geneesmiddelen te vinden. Hoogachtend, Amsterdam. 19 Jan. '2B. M. J. LEEUWBNSI EIN. De heer Lewenstein gaat bij zijne beschouwingen vaneen veronderstelling uit, die allerminst met de feiten strookt. Bij geneeskundigen, verbonden aan ziekenhuizen, die het meesit inde gelegenheid zijn, door dagelijksche waarneming over de werking van geneesmiddelen te oordeelen, bestaat inden regel allerminst een voorkeur voor specialités. Vaneen vergelijkend onderzoek door onafhankelijke en kritisch oordeelende geneeskundigen overeen verschil in werking vaneen of ander dooreen woordmerk beschermd fabriekspraeparaat met het er mee identische handelsprodukt, dat niet dooreen woordmerk beschermd is, zal heel moeilijk inde wetenschappelijke bladen een voorbeeld zijn te vinden. Wat de heer

92