Ingezonden.

Mijnheer de Redacteur, Met belangstelling 'heb ik de discussie omtrent specialité's in Uw blad gevolgd. Ik ben nu zoo vrij, op nog een puntte wijzen, dat naar mijn meening zeer gewichtig is; Wanneer de niefiwe pharmacopee vervangpraeparaten voor specialité's cpneemt onder den chemischen naam en aan beide praeparaten dezelfde eischen stelt, dan zijn dit minimum-qischen, die voor beide categorieën gelden. Men vergete echter niet, dat naast deze de specialité's ook rog verdere eigenschappen kunnen bezitten, die allicht den arts aanleiding gegeven hebben, het praeparaat voor te schrijven. . Over de waarde dezer eigenschappen kan slechts de arts oordeelen, omdat het zijn taak is, de geneeskundige uitwerking hiervan te beoordeelen, terwijl de apotheker met de zuiver chemische samenstelling 'te maken heeft. Indien dus een origineel praeparaat, al is het nog zoo weinig, afwijkt vaneen loco-praeparaat en de arts schrijft het origineele praeparaat voor, kan slech.s de arts beoordeelen, of de afwijking tusschen het origineele praeparaat en het loco-praeparaat geen invloed heeft cp de genezing, zoodat men verwachten kan, dat de apothekers dan ook het origineele praeparaat, wanneer dit voorgeschreven wordt, zullen afleveren. Hen feit is het nu, dat in zoo goed als alle gevallen door chemisch onderzoek kan aangetoond worden, of men met teen origineele specialité of met een loco-praeparaat te doen heeft. Uit het bovenstaande vloeit voort, dat dan ook, bij voorschrijven van de origineele specialité’s, deze en niet de loco-praeparaten afgeleverd dienen te worden. Een dikwijls gebruikt argument tegen aflevering der specialité’s is, dat de H.H. Doctoren bij het voorschrijven vaneen specialité niet de bedoeling hadden, uitsluitend de specialité voor te schrijven, maarde bedoeling hadden, het chemische product als zoodanig voor te schrijven en het of gemakshalve met een specialiténaam voorschreven, èf uit andere oorzaken, terwijl zij er net zoo goed mede accoord zouden gaan, dat het loco-praeparaat afgeleverd wordt. Hier-tegenover wijs ik er op, dat, le. de doctoren hun ondervindingen zoo goed als uitsluitend met de specialité’s opgedaan hebben en deze dus kennen en bovendien, al zou maar in één van de 100 gevallen de arts werkelijk uitsluitend de specialité bedoeld hebbed en al zou maar in één van de 100 gevallen de uitwerking anders zijn, dan nog het beter is, inde 99 andere gevallen, ter wille van dit ééne geval, ook het origineele praeparaat af te leveren. Ten slotte wil ik nog op één pruilt wijzen, dat veel belangrijken is. Het publiek komt bij de HH. Apothekers met een recept van den arts, met het absolute vertrouwen inden apotheker en dus inde veronderstelling, dat de apotheker ook datgene aflevert, wat de arts voorschrijft. Indien het publiek gevraagd zou worden, of het nauwkeurig dat wil hebben, wat de arts voorschrijft, of een chemisch

91