onderscheidde er zich echter van, doordat het avirulent voor caviae was.

Echter hebben een groot aantal onderzoekingen van Roux en Y er s i n aan ’t licht gebracht, dat niet alle diphtheriebacteriën virulent waren en zij maakten onderscheid tusschen virulente en avirulente bacteriën en meenden, dat de pseudo-diphtheriebacterie een avirulent geworden diphtheriestaafje w,asw Deze opvatting, die der unicisten hoofdzakelijk uit de Fi ansclle school heeft men thans algemeen laten varen en men beschouwt de pseudo-diphtheriebacterie en de diphtheriebacterie als twee geheel afzonderlijke organismen. Deze meening waren èn Loeffler èn von Hofma n n—W ellenho f toegedaan. Een bewijs tegen de meening der unicisten is wel, dat entingen met anti-pseudodiphtherieserum niet beschuttend werken tegen infectie met de diphtheriebacterie, terwijl avirulent geworden diphtheriebacteriën wel antitoxinen kunnen leveren, die beschuttend werken. De biochemische eigenschappen van de diphtheriebacterie eenerzijds en die van de pseudo-diphtheriebacterie anderzijds veroorloven, zonder moeite de genoemde organismen van elkandei te onderkennen. Om virulent en avirulent, die te beschouwen zijn als verschillende toestanden van één organisme, te scheiden, zal het dierexperiment moeten beslissen. Nu is gebleken, dat er inde litteratuur veel verwarring bestaat omtrent het begrip „pseudo”-diphtheriebacterie. Daar dit begrip nergens duidelijk staat omschreven, hechtte ieder onderzoeker er zijn eigen beteekenis aan, zoodat men verschillende organismen als zoodanig heeft beschouwd. Het gevolg is natuurlijk geweest, dat de eigenschappen, die aan dat organisme werden toegekend, zéér uiteenloopend’zijn beschreven. Ook 't veelvuldig voorkomen van de pseudo-diphtheriebacterie bij diphtheriereconvalescenten zal zeker wel tot die verwarring hebben bijgedragen. Mijns inziens vertoonen de diphtheriebacteriën en pseudodiphtheriebacteriën zoo weinig overeenkomst, dat zij moeilijk verwisseld kunnen worden. Er zijn andere diphtheroïden aan te wijzen, die eerder dan de bacterie van v on Hofma n n-W e l-1 en h o f aanspraak zouden kunnen maken op den naam „pseudo"-diphtheriebacterie, o.a. Bacterium cut is c om m un is. 't Feit, dat dit organisme binnen 18 uur de metachromatische korreling vertoont en uit glucose binnen 24 uur zuur

1227