Eerst na 1664 worden er zeven dorpen genoemd. Westermeer is het oudste en eerste dorp van Haskerland. Wel is de vlekke Joure Westermeer boven ’t hoofd gegroeid, maar het heeft niet zijn zelfstandigheid opgeslokt. Westermeer is een kerkdorp. Joure niet. Dat is een vlek, maar wordt als zoodanig inde dagvaarding niet genoemd. Op de ontwikkelde juridische motieven, gegrond op de uitkomsten van historisch en administratief onderzoek, komt Pleiter alzoo tot de conclusie van tegenstrijdigheid en niet-ontvankelijk verklaring der dagvaarding. Behalve de strijd, of Westermeer al dan niet een van Joure onafhankelijke plaats is, is er een punt, dat een ander licht op de zaak kan werpen en dat is de uitlating van den belanghebbenden geneeskundige, dat hij handelde „in het belang van' de praktijk en de patiënten.” Wat met de praktijk wordt bedoeld, is, gezien de geheele geste, tamelijk duidelijk, en zal wel niet als een argument van eenige beteekenis gegolden hebben. lets anders is het, wanneer „de belangen der patiënten” er bij naar voren worden gebracht; die zijn beslissend en hiervoor moet alles wijken. Voor buitengewone omstandigheden heeft dan ook de wetgever de gelegenheid opengesteld voor eiken arts, die gevestigd is op een plaats, waar één apotheker is gevestigd, om het zelf-dispenseerrecht te verkrijgen. De wettelijke, loyale weg stond ook voor den geneeskundige te Joure open en wanneer hij had kunnen aantoonen, dat het hier vitale belangen zijner zieken gold, dan zou hij onafwijsbaar het recht gekregen hebben. We vreezcn echter, dat het optreden van den geneeskundige niets met de belangen der zieken heeft te maken en het zich vestigen juist op Je grens van het vroegere dorp Westermeer, zoo izelfs, dat nog een gedeelte van het huis niet in Westermeer staat, wijst er wel op, Jat de belangen van „de praktijk” het krachtiger motief zijn geweest. Het zwakste punt in deze geschiedenis is zeker het pleidooi van Mr. Hepkema. Gen poging, om de zaak. nadat de Officier van Justitie tot vrijspraak requireert, op formeele overwegingen ongedaan te maken, wijst er op, dat voor hem de zaak niet zoo heel vast staat, wat dan ook uit zijn beschouwingen over het „dorp” Westermeer blijkt, waarvan Joure een uitbouw is. Is dit juist, dan is de beklaagde niet schuldig aan het, zonder daartoe bevoegd te zijn, afleveren van geneesmiddelen in Joure, maar in Westermeer. waar een apotheker gevestigd is, die inde buurt „Joure” van het dorp Westermeer woont. Nader vernemen we nog, dat inde zitting van 21 April de Rechtbank het vonnis, zij het ook met aanvulling van gronden, heeft bevestigd en dat de Officier van Justitie cassatie van het vonnis heeft aargrviaagd bij den Hoogen Raad- Kritiek op Pharmaceutische Instellingen. De Drogist van 11 Mei neemt uit Het Vaderland van 3 Mei een ingezonden stuk op vaneen apotheker. We lazen het stuk met belangstelling en zouden het zeker

513