uit het oog verloren werd. Het wordt echter hoog tijd, den nieuwbouw volgens een weloverwogen plan vast te leggen, waartoe de Raad volgens art. 31 der Woningwet het recht heeft. Voor het ontwerpen van zoo’n plan èn voor Joure èn voor Nyehaske, wordt aan B. en W. een krediet van ten hoogste f6OO toegestaan. Raadslid Klijn sm a vraagt; En de bouw te Westermeer? De Voorzitter: Hoort bij Joure. Raadslid Kolk: Niet bij de Rechtbank! (Hilariteit).” De hilariteit wordt verklaard, doordat, zooals we straks zullen zien, de Kantonrechter te Heerenveen en de Rechtbank te Leeuwarden tot een andere uitspraak kwamen na het hooren van den Burgemeester van Haskerland als getuige. Na deze uitvoerige beschouwing zal het duidelijk zijn, waarom de apotheek-kwestie te Westermeer van veel meer algemeen belang is. dan zoo oppervlakkig uit de stukken zou volgen. Berust de beslissing van den rechter in hoogste instantie op historische overwegingen, dan behoort Joure tot Westermeer en is de apotheker te Joure feitelijk in Westermeer gevestigd: begint de geschiedenis van Westermeer en Joure ongeveer 1700, dan zijn er twee afzonderlijke kerkdorpen; beschouwt men den toestand in verband met tegenwoordige verhoudingen, dan vormen Joure en Westermeer één plaats met resten inde gemeentelijke administratie, die aan vroegere toestanden herinneren. Dit laatste komt nu elders meer voor. Wanneer beslist is, dat Westermeer een afzonderlijke plaats is, niettegenstaande het aan Joure gebouwd is, tot de zelfde gemeente behoort, niet als een zelfstandig kerkdorp kan worden aangemerkt en in alle nieuwe regelingen één geheel uitmaakt met Joure, dan zal straks een geneeskundige, die zich ineen der buitenbuurten vaneen of andere plaats vestigt, een eigen apotheek kunnen oprichten, wanneer hij maar kan bewijzen, dat er eens een tijd is geweest, dat deze buitenwijk een afzonderlijk dorp was en er nog enkele resten te vinden zijn, uit vroeger dagen, vaneen afzonderlijke administratie of wel, dat b.v. voor dat gedeelte van de stad een afzonderlijk politiebureau bestaat of zelfs, dat een agent van politie meer afzonderlijk belast is met het toezicht op die buurt. We geven de courantenverslagen, die op deze zaak betrekking hebben en die ons dooreen onzer lezers uit Friesland werden toegezonden, onverkort weer, daar hierdoor de zaak en de motieven, die de handelingen der verschillende personen, die hier een rol speelden, beheerschen. zeer duidelijk belicht worden. „HEERENVEEN, 15 Dec. Voor het kantongerecht alhier was heden gedagvaard dr. P. J. Sluiter, arts te Westermeer bij Joure, wegens het als geneeskundige de praktijk uitoefenen en daarbij tevens een apotheek houden, terwijl te Joure wel een apotheek gevestigd is. De wet staat niet toe, dat ineen plaats (dorp), waar reeds een apotheker gevestigd is, een geneesheer apotheek houdt. Vroeger woonde dr. S. te Joure, maar is later verhuisd naar Westermeer en meent, dat hij dus vrijelijk een apotheek mag houden. Uit de dagvaarding blijkt, dat dr. S. op 15 Nov. geneesmiddelen

505