Ingezonden.

Yatreen als indicator voor waterstof ionen, Dr. Ko 11 ho f f dankende voor het op bl. 729 van dit weekblad aangevoerde, waarmee ik grootendeels kan meegaan, meen ik toch op één punt met hem te moeten verschillen. Het beoordeelen van kleuren, en met name van gele kleuren, is altijd eenigszins subjectief. Het is daarom ook noodig, aan te geven, hoe men deze waarneemt. Ik gebruikte in dit geval colorimeterglaasjes met vlakken bodem, inhoud 10 cm3., 21 X 42 mm. en kon dan bij dóórzicht tegen witten ondergrond kleurverschillen tot op 0,5 tot 1 eenheid inde p!H zeer goed vaststellen. Wellicht, dat, door andere afmetingen der glaasjes te kiezen, de verhoudingen nog gunstiger worden. Ook sprak ik slechts vaneen schatting der pn- en dacht daarbij tevens aan de omstandigheid, dat men yatrenum in vele apotheken wél, andere indicatoren niet in voorraad zal hebben. Voor een nauwkeurige colorimetrische bepaling der pp is yatrenum ongetwijfeld niet geschikt. Zou men het yatrenum als indicator willen invoeren, dan zouden zeer zeker ook storende invloeden behooren te worden nagegaan. In verband met de opmerking van Dr. Ko 11 ho f f aan het slot, die ik kan deelen, lijkt het me niet noodig, in deze richting nog een onderzoek in te stellen. H. W. VAN URK. Berichten. 75ste Algemeene Vergadering, De Commissie van Ontvangst deelt ons mede, dat voor deze bijzondere algemeene vergadering reeds vele aanmeldingen zijn ingekomen; evenwel ontbreken op den 15en Juni nog de brieven van vele leden, van wie met groote zekerheid mag worden verondersteld, dat zij aanwezig zullen zijn. De Commissie verzoekt dringend, uiterlijk 21 Juni (a.s. Maandag) de aanvragen te mogen ontvangen en tevens het verschuldigde te willen gireeren. Voor een goede regeling is het beslist noodig, dat men zich aanmeldt. Rechtszaken. Onrechtmatig gebruik van het Woord Apotheek. Oneerlijke Concurrentie. De Rechtbank te Utrecht wees vonnis inde zaak tegen den drogist uit Zeist, die in te Zeist verschijnende bladen een advertentie had doen plaatsen waarin hij t publiek mededeeling deed van het feit, dat er inden vervolge aan zijn drogisterij een „homoeopatische apotheek” zou zijn verbonden, terwijl hij tevens kaarten met dezelfde bekendmaking had laten rondbrengen. Wijl deze aankondiging misleidend zou kunnen werken en hieruit tevens nadeel voor de concurrenten uit voort zou kunnen vloeien, werd een vervolging wegens oneerlijke concurrentie tegen den drogist ingesteld. iDe Officier van Justitie vorderde veroordeeling tot een boete van / 100 subisidair 40 dagen hechtenis. De Rechtbank, hedenmorgen uitspraak doende, veroordeelde verdachte tot betaling vaneen geldboete van ƒ25 subsidiair 25 dagen hechtenis. (Nieuws v. Zeist.)

778