De Dominicis ') brengt de te onderzoeken vloeistof samen inet een verzadigde oplossing van goudtribromide, verhit ze tussclien dek- en objectglas totdat ze begint te koken, om daarna snel af te koelen (leggen op een koude metalen plaat.) Er ontstaan dan roode, spoelvormige kristallen.

Deze reactie toont volgens den auteur aan, dat de vloeistof spermine bevat; verdere onderzoekingen zullen de waarde daarvan moeten vaststellen, maar of ze specifiek is, is na liet hierboven gezegde zeker te betwijfelen.

b. Biologische methoden.

Het is begrijpelijk, dat men in de laatste 10 jaar heeft getracht, sperma langs biologischen weg aan te toonen. De eerste, wien dit gelukte, was Farnum, die door injectie met sperma een serum bereidde, dat in een oplossing van sperma-eiwit een praecipitaat verwekte. Later werd hetzelfde gedaan door Pfeiffer 2). Deze, die met gewasschen spermatozoën werkte, zegt zelf: „Ob es möglich sein wird, „auf dem oben bezeichneten Wege zu streng spezifischen „und dabei auch so hochwertigen Diagnoseseren zu gelan„gen, welche den hohen Anforderungen der gerichtlichen „Praxis entsprechen und ob sich schliesslich die für das „Rind erhobenen Befunde auch auf den Menschen werden „übertragen lassen, das müssen weitere Versuche zeigen." Waar ik nu die „weitere Versuche" in de door mij geraadpleegde literatuur niet vond, kan deze methode voorloopig nog niet als bruikbaar worden beschouwd. Bovendien is er zelfs, wanneer ze praktisch uitvoerbaar bleek, een zeker bezwaar aan verbonden.

De techniek van het onderzoek en de ervaring die men

') Deze en andere reacties, waarbij niets staat vernield, zijn geciteerd naar Baecchi, Vierteljahrschr f. ger. Med. 1912. p. 5, omdat de oorspronkelijke bijdragen hier niet voorhanden zijn. De methode van de Dominicis b. v. vindt men alleen in de Italiaansche literatuur.

') Pfeiffer; Wien. klin. Wochensch. 1905 No. 24.