In de „Amoenitates exoticae" van Kaempfer, Lemgow 1712, wordt blijkbaar op Jan ten Rhijne gedoeld, waar Kaempfer verhaalt van den chirurg te Batavia „fratrem Clarissimi Vin D. D. t. R.", die in ééne maand drie kinderen aan Mazelen verloor, omdat hij ze hardnekkig volgens de Europtcsche methode had behandeld, terwijl, naar Kaempfer's meening, op Java de behandeling der Morbilli volgens Inlandsche methode, nl. begietingen met koud water, 's morgens en 's avonds, veel betere resultaten gaf.

Bijna aan het einde gekomen van de gegevens in 'sLands Archief te Batavia omtrent Willem ten Rhijne, moet ik thans een incident, hem betreffende, vermelden, voorgevallen in de vergadering der Indische Regeering, waardoor op de overigens sympathieke figuur van dezen geleerden medicus een bedenkelijke schaduw wordt geworpen.

Den 29 Augustus 1687 waren Daniël van den Bolck en Willem ten Rhijne, als leden van den Raad van Justitie, tot sequesters verkoren in het scheidingsproces tusschen Mr. Joan Bitter, Lid in den Raad van Justitie, en zijn vrouw Cornelia van Nieuwenrode, een rijk en „rumoerig echtpaar", zooals de Haan hen noemt ('). Maar bovendien was er een „crimineel proces" aanhangig gemaakt tegen Mr. Jan Bitter „wegens het privatelijck „gevangen setten van sijn vrouws getuigen in de scheidingstaak , en nu werd in de vergadering van Gouv. Gen. en Raden op 21 November 1687 het verzoek in behandeling genomen van Mr. Jan Bitter „dat de Ed. Willem ten „Rhijne geëxcuseert mogt werden als raad van Justitie over „sijn crimineel proces te vonnissen, alsoo hij met hem in „eenig verschil over de sequestratie van sijn vrouw's middelen geraakt was". Dit verzoek werd als „ongefondeert" afgeslagen, maar door den Heer Nicolaas Schaghen was „bij zijn Ed. advys geallegeert geworden, dat den gem. Ed.

(') Dr. F. de Haan „Priangan" Batavia 1910, le Deel bldz. 198.