Tabel II

Ten aanzien van de meeste eigenschappen zien wij, dat beide groepen van spelers en vooral die om grof geld een slecht figuur maken, vergeleken met het algemene gemiddelde van de herediteitsenquête. Zij zijn minder verstandig, maar oppervlakkiger en dommer, zij zijn vaker onpractisch in het handelende leven en bekrompen in hun oordeel, dat bovendien veel zeldzamer zelfstandig is, doch zeer dikwijls bestaat uit napraten van wat anderen reeds gezegd hebben, terwijl eindehjk hun verhalen dikwijls een grote omslachtigheid en langdradigheid vertonen en hun geheugen veel minder goed is. Een kenmerkend verschil met de drinkers zien wij in het feit, dat de slechte intellectuele praestaties bij de spelers niet alleen beperkt zijn tot die om grof geld, maar dat ook de liefhebbers van hazardspel, die geen grote sommen wagen, aan deze achterstand meedoen, ofschoon zij dichter bij het algemene gemiddelde staan. Er is hier dus een duidelijke tendentie van de laatsten tot het innemen van een middenpositie, hetgeen erop wijst, dat de indertijd geopperde veronderstelling, volgens welke de uitzonderhjk slechte capaciteiten der dronkaards inderdaad aan een vergiftigingsdemen-

grof geld hazardspel h.e. bevattelijk 57.1 49.4 54.0 verstandig 31.4 36.4 49.3 oppervlakkig 22.9 26.0 19.9 dom 5.7 5.2 4.2 mensenkenner 62.9 45.5 44.4 niet 25.7 30.5 26.1 practisch 62.9 68.8 63.8 onpractisch 20.0 17.5 16.1 ruim van blik 60.0 58.4 58.8 bekrompen 31.4 24.6 20.6 zelfstandig oordeel 45.7 55.8 62.3 napraten 40.0 28.6 20.4 langdradig 31.4 18.8 18.6 beknopt 45.7 51.9 50.3 goed geheugen 62.9 70.1 75.7