wordt echter gesproken over Johan ten Berge als schults van Vries. Wellicht werd Johan Kiers dus bij afwisseling wel Ten Berge genoemd.
Johan ten Berge kwam in 1606 in conflict met Drost en Gedeputeerden. Bekend is, dat in dien tijd zoowel schattingen werden opgebracht aan de nieuwe overheden als aan het voormalige Spaansche gezag.
Op 3 Mei 1606 nu werd Sirk Brands te Rhee door Drost en Gedeputeerden in verhoor genomen, in verband met zijn klacht, dat de ingezetenen van Vries, daarin gestijfd door schultes Johan ten Berge, hem (opnieuw) met executie hadden gedreigd voor ’s vijands brandschat. Met bevestiging van vroegere uitspraken verklaarden de heeren in Assen, dat niet-betaling „komt tot ieders eigen perikel”; (er mocht dus geen vervolging plaats hebben bij weigering), met „correctie van den schults, van wien men als officier der generaliteit zoodanige handelingen niet had verwacht. ”
De namen Kiers en Ten Berge komen ook gecombineerd voor (de hr. Voges wees mij daarop). In 1629 stelden Drost en Gedeputeerden een zekeren Johan Kijers ten Berge als hun deurwaarder aan (Dr. Plakkaatboek, nos. 447 en 461): misschien is zulks te verklaren langs dezen weg, dat Jan ten Berge (cf. Magnin, Losse Bladen, 2e stuk, pag. 13), gehuwd was met Anneke Kiers, die later in 1617 trouwde met Allert Allertshoff (vrij zeker naderhand schulte van Vries).
De heeren Ten Berge en Kiers komen dus voor tusschen 1525 en 1614.
7. Hans Michels, schulte van Vries en Peize (in bovengenoemd stuk van 25 Febr. 1616 (Dr. V. 1902).
8. Lud w i g Wess e 1. Hij wordt op 13 Augs. 1616 verwalter-schulte en op 29 Juni 1620 schulte tot Vries genoemd; 18 Dec. 1620 bepaaldelijk „jegenswoerdigh schulte tot Vries”; ofschoon nog in fimctie in 1624, moet hij vóór 24 Sept. van dat jaar overleden zijn. (Dr. V. 1902).
In 1623 teekent hij zich Lodewick Wessels, blijkens een stuk inzake grensregeling tusschen de marken van Vries en Donderen, mij getoond door den heer J. Westra van Holthe.
Magnin vermeldt in zijn werk ~Losse Bladen”, pag. 12 (2e stuk), dat op 14 Oct. 1614 uit de Landschapsmiddelen aan Ludweg Wessel een „Bruloftsgaeve” van f 50.—werd vereerd wegens zijn voorgenomen huwelijk met Annetien Willems, welk besluit echter geen voortgang vond wegens het overlijden „des Schuiten tot Vrees” nog vóór de bruiloft. Magnin noemt dezen L. W. scholtus van Vries; het kan niet dezelfde zijn als onze no. 8, die immers tusschen 1616 en 1624 voorkomt; daar de schuitenfuncties veelvuldig in één familie bleven, is het niet ondenkbaar, dat het hier een oudere en een jongere L. W. betreft.
9. Allert All erts ho f (f). Is in functie op 21 Sept. 1624. Gesuspendeerd (geschorst) zijnde in 1647, resigneert hij zijn schultambt 15 Decb.