Bremeijer (W. H.) ca. S. Maisonpierre. 7861. X. brievengaarder. — Zie Strafrecht art. 373. 7902. 3. BRievenposterij. — Zie Strafrecht art. 373. 7902. 3.
Brood- en meelfabriek ca. H. P. van der Burch. 7941. 2. öruck wilder (A. J. H. W.) ca. P. Strasburg. 7868. 1.
— Zoowel volgens de algemeene bewoordingen der bij het middel van cassatie aangehaalde ordonnantie als volgens de kennelijke bedoeling is vrijdom van het bruggeld aan de door den brug varende schippers voor de inwoners van Eemnes en de verdere in het octrooi genoemde gemeenten verleend.
^ an heit bij het K. B. van 27 Nov. 1843 goedgekeurde reglement, kan schending niet worden beweerd, vermits dit reglement niet kan worden aangemerkt als eene wettelijke verordening, tegen wel kei' schending of verkeerde toepassing een beroep in cassatie is toegelaten.
Voor afschaffing van wettelijke bepalingen zijn öf een uitdrukkelijke verklaring daaromtrent öf bepalingen in rechtstreekschen strijd daarmede, waardoor daaraan wordt gederogeerd, noodig.
Het intermediair administratief bestuur van Utrecht na de omwenteling van 22 Jan. 1798, waarbij de souvereiniteit der afzonderlijke gewesten werd opgeheven, was niet meer bevoegd om, als souvereine wetgevende macht optredende, een gedeelte eener oude ordonnantie van de vroegere Staten van Utrecht af te schaffen. H. R, 7940. 1.
(Zie het vonnis a- quo in W. 7826).
Br<ttgoeman (P. A.) ca. C. G. Heilbron. 7876, 3.
Bruggen Cate. (Mr. H. J. ten-) Verificatie ingevolge art ]R6 der Faill.wet. 7856. 4. °
Brtjikmsen. Het overgelegde geschrift kan uit zich zelf niet bewijzen dat de eischer eigenaar of bezitter der daarin vpv melde goederen was. Hof 's Gravenhage, 7839. 2.
Zie Beslag. 7954. 2 ; Verduistering. H. R. 7881 1 Bruist (A.) ca. Mr. P. G. van Anrooy. 7911 2 Buitenland. — Zie Voogdij. 7926. 3.
Buitenlandsch fai llissement. — Zie Faillissement. 7947 3 Buitenlandsche scholen. — Zie Leerplichtwet. H. R. 7878*' 9 Buitensporigheid. — Zie Scheiding van tafel en bed. 784'-i' q Bunkerkolen. — Zie Koop en Verkoop. 7991. 2.
Bureau van Consultatie, jaarverslag. 7839. 4.
Burengerucht. — Zie Getuigenverklaring. H. R. 7945. 3. Burgemeester. — Het opmaken eener ambtelijke verklaring omtrent het plaats gehad hebben eener afkondiging als bedoeld in art. 17 van het Provinciaal Reglement op de waterleiding 111 Overijssel, behoort, waar die afkondiging moet uitgaan van Burgemeester en Wethouders, niet tot de bevoegdheid vin den Burgemeester. H. R. 7907. 2.
7883.2; Drankwet. H. R. 7906. 1- H R '95i. ï ; Proces-verbaal. H. R. 7920. 1.
en Wethouders. —■ Zie Burgemeester. H. R. 7907. 2: Plaatselijke Verordeningen. H. R. 7938. 1.
Burgerlijk WIetboek. — Ontwerp van de eerste zes titels
K TV Kii rp Ts~ . \. V4UC10
v ^ vouü jLvtwutJi- ïmreaiena. /»oo.
— Art. 63 —. H. R. 7904. 1.
— Art. 71 —. H. R. 7904. 1
— Art. 100 —. 7975. 3.
— Art. 163 —. 7840. 2.
— Art. 182 —. 7965. 1.
— Art. 185 —. 7868. 3.
— Art. 210 7931. 2.
— Art. 240 —. 7931. 2.
— Art. 267 —. 7878. 3.
— Art, 268 —. 7871. 1; 7890. 2.
— Art. 269 —. 7871 1; 7878. 3 : 7891. 2 : 7953. 3.
— Art. 272 7872. 2.
— Art. 276 —. H. R. 7936. 1.
— Art. 288 —. 7843. 3; 7853. 3.
- Art. 292 7869. 2
— Art. 301 -_. 7878. 3.
— Art. 307 —. 7933. 1.
— Art. 310 —. H. R. 7936. 1.
— Art, 311 7953. x.
— Art, 357 —. 7918. 3.
— Art, 415 H. R. 7848. 2.
— Art. 437 sub 2°. ~ 7890. 2.
— Art. 470 —. 7962. 1.
— Art. 546 —. H. R. 7843. 2.
— Art. 613 —. H. R. 7932. 1.
— Art. 625 —. 7861. 1; 7924. 3.
— Art. 628 —. H. R„ 7930. 1
— Art. 651 —. 7973, 1.
— Art. 656 —. 7960. 3
— Art. 682 —. 7977. 1.
— Art. 692 —. 7935. 2.
— Art. 693 —. 7935. 2 ; 7941. 3
— Art. 694 —. 7935. 2 ; 7941. 3
— Art. 701 —. 7929. 2.
— Art. 713 —. 7966. 2.
— Art. 714 —. 7966. 2.
— Art. 719 _. 7931. 2.
— Art. 727 —. 7941. 3.
— Art. 729 —. 7929. 2.
— Art. 730 —. 7929. 2.
— Art. 738 —. 7953. 3.
— Art. 932 —. 7974. 2.
— Art. 969 _. 7875. 1.
— Art. 1048 al. 2 —. 7974. 2
— Art. 1061 —. 7887. 3.
— Art, 1064 —. 7887. 3
— Art, 1078 —. 7982. 2
— Art . 1099 _. 7982, 2.
Art. 1122 _. h. R. 7930. 1.
Art. 1123 —. H. R. 7882. 1.
Art. 1124 —. H. R, 7882. 1 Art. 1126 —. 7839. 2
— Art. H26 -. 7839 —. 2.
— Art' 11™ H' R' 7857- 1Art. 1134 __ 7859 2
~~ li42 ~ 7842- 3.
Art' 117? ~ H' R' 7882- 1-
" w' it70 """• H' R- 7882. 1.
— Art.. 1172 —. 7B49 3
Art. 1177 . ri. R. 7886 1 • 7982 9
— Art. 1223 7901. 1 7947' 7 7q,q ,
H. R. 7994. 1. ' 3' 7959- 3; 7977. 1; 7982.3;
— Art, 1286 al. 3 —. 7874. 2
— Art. 129(7 —. H. R. 7986 1
— Art, 1301 —. 7948. 2.
— Art, 1302 4e lid —. 7849. 3.
Art. 1303 —. 7860. 1; 7894. 3; 7900 ;. 7qQ1 0
— Art. 1336 —, 7959. 3. '' 799L 2-
— Art. 1338 —. 7959. 3.
— Art. 415
— Art. 1353 -. H. R. 7841. 1; 7889. 2 ; 7974. 2.
— Art. 1371 —. 7909. 2.
— Art. 1376 —H. R- 7927. 1.
— Art. 1379 —. 7963. 1.
— Art. 1390 —. 7909. 2,
— Art. 1401 —. 7919. 3; 7932. 3; 7958. 3; 7983. 2.
— Art. 1402 —. 7983. 2. _ „.
— Art. 1403 —. 7844. 2; 7874. 3; H. R. 7927. 1; 7933. 2,
7942. 3 ; 7983. 2.
— Art. 1408 —. 7932. 2, 3.
— Art. 1421 —. 7992. 1.
— Art. 1437 —. 7994. 3.
— Art. 1438 —. 7y94. 3.
— Art. 1441 —. 7872. 2; H. R. 7934. 1.
— Art: 1451 —. B. R- 7869. 1.
— Art. X462 —. 7871. 3.
— Art. 1463 -. H. R, 7907. 1; 7935. 4.
— Art. 1471 —. 7871. 3.
— Art. 1507 —. 7904. 2.
— Art. 1517 —. 7849. 3.
— Art. 1540 —. 7989. 1.
— Art. 1541 —. 7852. 3.
— Art, 1543 —• 7989. 1.
— Art. 1544 —. 7989. 3.
— Art, 1547 —. 7989. 1.
— Art, 1554 —. 7963. 1.
— Art. 1589 —- 7888. 2.
— Art. 1607 —. 7937. 3.
— Art. 1617 —• 7939, 3.
— Art. 1623 — 7926. 2.
— Art. 1633 —■ 7852. 2 ; 7937. 3.
— Art 1634 —. 7852. 2; 7937. 3.
— Art. 1646 —. 7937. 2 ; 7940. 3.
— Art. 1681 —. H. R. 7925. 1.
— Art. 1684 —. 7948. 2.
— Art. 1756 —. .<540. 3.
— Art. 1757 —. 7840. 3.
— Art. 1839 —. 7928. 4.
— Art, 1880 —. H. R. 7986. 1.
— Art. 1885 —. H. R, 7858. 1.
— Art, 1912 —. 7964. 2.
— Art. 1915 —. H. R. 7858. 1; H. R. 7912. 2.
— Art. 1917 —. 7853. 3.
_ Art. 1918 —. 7964. 2.
— Art. 1919 —. 7891. 2 ; 7964. 2.
— Art. 1933 —. 7970. 2.
— Art. 1940 —. 7909. 2.
— Art. 1944 —. H. R. 7874. 2.
— Art. 1945 —. 7944. 3.
— Art, 1946 —. H. R. 7934. 1.
— Art, 1950 —. 7994. 3.
— Art. 1954 —. H. R, 7876. 1.
— Art. 1961 —. 7847. 2 ; 7955. 2 ; 7964. 3 ; 7980. 3.
— Art. 1969 —. 7905. 2.
— Art. 1971 —. 7964. 3.
— Art. 1972 —. 7964. 3.
— Art. 1978 —. 7964. 3.
— Art. 1988 —. 7847. 1.
— Art. 2012 —. 7970. 2.
— Art, 2014 —. 7956. 3 ; 7967. 1.
— (Wijziging van de eerste 6 titels). 7970. 4.
Burgerlijke Rechtsvordwring. (Wetboek; van) Art. 4. 7868.
— Art. 5. 7868. 2 ; 7916. 2; 7928. 3 ; 7947. 3 ; 7962. 1.
— Art, 10 —. 7845. 3.
— Art. 46 —. 7855. 2.
— Art. 50 al. 2 —. 7905. 2.
— Art. 51 —. 7839. 3. ,
— Art. 59 n°. 3 —. H. R. 7853. 1; H. R. 7902. 1.
— Art. 66. 7882. 2.
— Art. 72 —. 7861. 1.
— Art, 81 —. 7839. 4 ; 7911. 3.
— Art. 83 —. 7967. 1.
— Art. 86 — 7839. 4.
— Art, 104 —. 7855. 2; H. R. 7914. 1.
— Art, 106 —. 7855. 2.
— Art, 107 —. H. R. 7934. 1.
— Art. 108 —. 7855. 2 ; 7994. 3.
— Art. 119 al. 3 —. 7855. 3
— Art. 120 —. H. R. 7844. 1.
— Art, 126 —. 7845. 3.
— Art. 127 —. 7960. 2.
— Art. 129 —. 7845. 3.
— Art. 134 —. 7868. 2 ; 7889. 2; 7986. 3.
— Art. 141 —. 7847. 1; H. R. 7850. 1; 7889. 3 ; 7960. 2.
— Art, 144 —. 7960. 2.
— Art. 154 —. 7960. 2.
— Art. 156 —. 7960. 2.
— Art. 200 —. H. R, 7934. 1.
— Art. 244 —. 7960. 2.
— Art. 247 —. H. R. 7853. 1.
— Art, 255 —. 7840. 1.
— Art. 256—. 7840. 1.
— Art, 285 —. 7861. 1.
— Art. 289 —. 7971. 1; H. R, 7994. 1.
— Art. 292 —. 7971. 1.
— Art, 305 —. 7968. 2.
— Art. 315 —. H. R. 7988. 1.
— Art, 323 —. H. R. 7941. 1.
— Art. 324 6°. —. H. R, 7905. 1.
— Art, 331. —. 7893. 3.
— Art. 337 2e lid —. 7840. 1; 7855. 2.
— Ajrt. 339 —. 7855. 2.
— Art. 348 —. 7960. 2 ; 7961. 2.
— Art. 449' —. 7959. 3.
— Art, 481 — 7921. 3.
— Art. 512 —. 7923. 2 ; 7934. 2.
— Art. 586 1°. —• 7876. 1; H. R, 7988. 1.
— Art. 599 al. 2 —. 7860. 2.
— Art, 604 —. 7860. 2 ; 7980. 2.
— Art. 611 —. 7980. 2.
— Art, 612 •—. H. R. 7896. 1.
— Art. 613 —. H. R. 7896. 1.
— Art. 614 —. H. R. 7896. 1.
— Art. 615 ■—. H. R. 7896. 1.
— Art. 624 —. 7850. 4.
— Art. 661 -—. 7962. 1.
— Art. 681 —. 7965. 1.
— Art. 694 —. H. R. 7930. 1.
— Art, 721 —. 7949. 2.
— Art. 727 —. 7893. 3.
— Art. 728 —. 7871. 1.
— Art. 732 —. 7871. 1.
— .Art. 734 —. 7893. 3.
— Art. 735 —. H. R. 7886. 1; 7954. 2.
— Art. 764 —. 7969. 2 ; 7989. 4.
— Art. 769 —. 7969. 2.
— Art. 770 —. 7969. 2.
— Art, 771e —. 7928. 2.
— Art, 824 — 7871. 1.
— Art. 854 —. H. R, 7941. 1.
— Art, 855 —. 7890. 3.
— Art. 872 —. 7890. 3 ; 7918. 3.
— döor Mr. K. Meijer Wiersma, 2e druk. 7875. 4.
— Voorstel van Raatte c.s. en M. v. T. 7903. 1. V. V. 7958. 1.
— Een stap achteruit. (Hoofdartikel). 7908. 1.
— door Mr. A. A. de P. 7913. 3; door Mr. Z. v. d. Bergh. 79,15. 3; door Mr. L. van Meeuwen. 7970. 3 ; 7913. 4; door Mr. Seerp Gratama, 7917. 3.
Burgerlijke stand. — Zie Wettigheid. H. R. 7936. 1.
Burgerrechtelijke bevoegdheid. — Zie Overeenkomst. 7917. 2.
Burgt (H. H. van der) ca. G. Polak. 7983. 3.
Buskruit. — Zie Hinderwet. 7969. 3.
c.
Candidaatsexamen rechtswetenschap. — Zie Kieswet. H. R. 7963. 2.
Caroli. (Mr. J. P. A. N.) Het verzuim van den schuldeischer, door J. Willeumiér. 7873 . 3.
Cassatie. — Ambtshalve cassatie van het bestreden vonnis, als niet- bevattende eene stellige beslissing omtrent het al of niet bewezene van het in de dagvaarding omschreven feit en beklaagdes schuld daaraan. H. R. 7842. 3.
— Eene grief, uitsluitend gericht tegen de gironden, waarop de bestreden beslissing berust, kan niet tot cassatie daarvan leiden. H. R. 7925. 2.
ambtshalve van het bestreden vonnis, waarbij een ontslag
van rechtsvervolging is uitgesproken, omdat dit niet inhoudt eene beslissing omtrent beklaagde's schuld aan liet als bewezen aangenomen feit. H. R. 7933. 1.
2}e overweging, dat dengene, die namens den veroordeelde
ter griffie de verklaring van in liooger beroep te komen had gedaan, niet was verstrekt eene behoorlijke schriftelijke volmacht,' bevat eene feitelijke beslissing, waartegen in cassatie niet kan worden opgekomen. H. R. 7937. 2.
— De beslissing van het bestreden vonnis, dat een ander feit is ten laste gelegd dan hetgeen gedaagde heeft begaan, is, als haaigrond hebbende in de uitlegging der dagvaarding, van feite1 ijken aard, zoodat daartegen in cassatie niet kan worden opgekomen. H. R. 7969. 1. ;
— Tegen eene vrijspraak, gegrond op het naar s rechters oordeel niet geleverd bewijs van wat den beklaagde is ten laste gelegd, is het gewone beroep in cassatie uitgesloten, onverschillig of de beoordeeling van de wettigheid van een bewijsmiddel, waarop de vrijspraak berust, al dan niet- in overeenstemming is met de wet. H. R. 7993. 1.
— Zie Balans. H. R. 7935. 1 ; Fabrieks- en Handelsmerken■ H. R. 7867. 1 ; Faillissement. H. R. 7983. 1 ; Hooger beroepH. R. 7869. 2; Kieswet. H. li. 7954. 1; Koppelarij. II. R7908. 2; Orderbillet. li. R. 7923. 1; Verbruik leening. H. R. 7868. 1; Zedelijk Lichaam. H. R. 7859. 1.
Centrale(n) raad van beroep. Rechtspraak van den — door Mr. W- H. M. Werker. 7909. 4.
— Eerste zitting van den —. 7885. 4.
— Griffier van den —. 7908. 4.
Cessie. — Zie Hypotheek. 7982. 3.
Chabterpartij. — Zie Foutvracht. 7845. 2.
Cheque. — Het bij dupliek door gedaagde gedaan verweer tot ontzegging van den eisch op grond dat de cheque niet zou zijn teruggegeven of vóór of bij de dagvaarding aangeboden, is — daargelaten dat dit eerst bij dupliek gedaan verweer den gedaagde niet tot bevrijding zou strekken — feitelijk onjuist, waar bij dagvaarding betaling gevorderd wordt, desgevraagd tegen teruggave der cheque.
De in het hoofd dezes vermelde schriftuur, dd. 22 April 1901 is niet eene quitantie, doch slechts eene nota betreffende voorwaardelijke afrekening.
Volgens dei .beginselen van liet ten deze geldende Engelsche recht strekte de aanneming van de cheque slechts als eene voorwaardelijke betaling, daar de eischer bij wanbetaling der niet geaccepteerde cheque, zijne vordering in rechte tegen den gedaagde behield. Rechtb. Dordrecht. 7898. 3.
— Zie Ver brui kleening. 7963. 2.
Cirkeltiend. — Zie Tiend. 7951. 1.
Clercq (Th. C. J- J- van der Lek de) ca. Mr. Louis Thiepont, 7918. 3.
Code Civil. — Art- 2021. 7945. 3.
Code de Commerce. — Art. 189. 7945. 3.
Cognossement. — Cognossementolausules.
Wanneer het cognossement- twee clausules inhoudt, waarvan de eene-, gedrukte, bepaalt dat de goederen onmiddellijk na aankomst van het stoomschip moeten worden ontvangen, zoo snel als het schip ze zou kunnen uitleveren uit alle luikein tegelijk, bij gebreke waarvan dei kapitein bevoegd zou zijn de lading voor rekening en kosten der ontvangers te lossen en de andere, gestempelde, bepaalt dat de lossing volgens usance, langs zijde van den lichter moest geschieden en minstens 10,000 kubiek voet per dag, zoo moet worden aangenomen, dat de laatste clausule, als speciaal ziende op het in het cognossement bedoelde hout, in zooverre derogeert aan de eerste, welke in het algemeen alle goederen betreft, met dien verstande, dat het recht van den kapitein, om zelf te lossen, eerst ontstond, wanneer minder dan 10,000 kubiek voet per dag ontvangen werd.
Getuigenbewijsi bevolen, omtrent de vraag of dat cijfer van 10,000 geacht moet worden te gelden voor alle cognossementen gezamenlijk, dan wel voor elk cognossement afzonderlijk. Rechtb. Rotterdam. 7846. 2.
— De houder van een cognossement over een partij hont-, voorzien van zeker merk, te ontvangen van de scheepstakels, heeft, ook al wordt op het cognossement vermeld dat die partij geladen was in een bepaald ruim, niet het recht om hout, voorzien van bedoeld merk, te weigeren, omdat dit in een ander ïuim geladen was. Rechtb. Rotterdam. 7873. 3.
— Kan een kooper, die betaling heeft toegezegd op vertoon van een behoorlijk cognossement, diei betaling bij vertoon van een naar den vorm behoorlijk cognossement weigeren, op grond dat de goederen niet volgens bestelling zijn? — Neen.
Voldoet in casu het cognossement aan de vereischten deiwet, ook al hield het niet de maten der gekochte goederen (deuren) in? — Ja.
Sluiten de beide onderdeelen der reconventie elkaar uit en
2