Eenige beschouwingen over kopierecht

  • Kopieer en plak deze bronvermelding in je document

Onderstaande tekst is niet 100% betrouwbaar

Tot een zeer kort overzicht zal ik mij bepalen, te meer daar elders i) alles, wat in deze quaestie is geredekaveld , uitvoeriger en veelal letterlijk is weergegeven. De redeneringen over staatskopierecht in het algemeen, ten beste gegeven, zal ik hier achterwege laten, daar zich de gelegenheid later zal voordoen, ze te toetsen. Ik wijs hier alleen de gronden aan, in het midden gebracht tegen de uitgave van staatswege en ten staatprofijte van het ait

senijbereidkundig formulierboek.

In de verzoekschriften, vóór de behandeling bij de vergadering ingediend, heerschte reeds weinig eenstemmigheid. Terwijl de Vereeniging t. B. v. d. B. tl. Boe an dels door haar bestuur, eenige apothekers mitsgaders een aantal boekhandelaars, zich tegen het geïncrimineerde artikel 2 verzetten, drong een ander apotheker bij e Regeering met kracht op de instandhouding daarvan aan. De tegenstanders van het voorbehoud waarschuwden voor de nadeelige gevolgen, zoowel ten aanzien van de ontwikkeling der wetenschap, als voor de algemeene gezondheid; - de andere partij daarentegen hield vol, dat, bijaldien het kopierecht niet aan den Staat werd toegekend iedere waarborg voor de juistheid en nauwkeurigheid 'der uitgaven zoude ontbreken" »}. Dit laatste werd van de andere zijde weder geneutraliseerd door verwijzing

n In „Het Letterk. Eigendomsregt enz." II P- HO en vlg. waar men o. a. de redevoeringen der Kamerleden over dit ontwerp en onderwerp

in extenao vindt medegedeeld. . , .

2) Woorden uit het adres van den heer C. A. Van DUk, apotheker te

Utrecht. Zie: „Het lett. Eigendomsregt". II. p. 1*1-